この成績で早慶いける?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一橋志望なんだけど、早慶にシフトしようと思ってる
全統記述
英72 数61 国59 日72
マーク
英180 L40 数69・82 国147 日91 地47 理60 なんでシフトするの?
一橋まだ狙えるでそ
数学それでも社会学とかならぜんぜん >>2
簡単な問題ならまだしも論述とかそういうのが苦手で科目数こなす自信もない
最低でも早慶に行きたいからしふとしようかなと まだ時間あるから挑戦したほうがいい
そんだけあればちょっと対策するだけですぐ早慶受かるから
早慶行きたいなら知らんけど 一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人 国語の難易度低くて日本史が難しい社学なら受かりそうだけどな (ガチで過去問対策したら)いける
取り敢えず併願、って程度じゃ早慶法経済は無理 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています