国立文系だけど、文系は数学できない扱いされるのが腹立つ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文系だけど、俺は理系科目の方が得意だし、寧ろ文系科目の方が苦手なんやが
多分そこら辺の地方国立やMARCHレベルの理系には余裕で数学力勝ってると思う レッテル貼を気にしてもしょーがねぇだろ
好きなだけ叩かせてやればいい
スルースキルが大事なときもある ほならね、数検でも受けて完膚なきまでに叩きのめせるまで資格武装しろって話でしょ?
我ながら一文が長いよ〜 その辺の理一に理系全科目完勝している文2おばさんが通りますよ
せめて理3ぐらいに入ってから文系にマウントとってほしい 数検準1だと
そこら辺の地方国立やMARCHレベルの理系にマウント取れるほどではないなあ >>9
知り合いの青学理工の奴と埼玉工の奴準1落ちたんやが 俺は東北大法学部だが数学が一番得意で東大でも一橋でも文系数学なら何でも
解けたよ 数学だけ模試も含めてセンターで9割切ったことがない ∵元理系
でもそういう奴が法学部行くと滅茶滅茶苦労するんやでー
法律で求められる能力は国語(現国)8、社会2、数学0だから マジやで
数学なんてできても何も自慢にならん そんなもんできなくて良い 国語が一番大事 文系数学でムズイと言えるのは東京一だけ
上位旧帝で理系標準レベル
それ未満はカス問題ばっか
あと数III使ってない時点でね 後は実際、
文系選択理由の1位が「数学ができないから」
ってのがデータとして出ているから、そう思われるのも仕方ない。
自分自身が数学得意と思ってても、周りが数学出来なさすぎるからその風潮はどうしようもない
ちなみに理系選択の「文系科目ができないから」という理由の人はほぼおらず、「学びたい学問があるから」が1位となっている ゴミ理系が願望でつくりあげた藁人形を殴って気晴らししてるのだと思われ
5ちゃんなんて所詮そういう場所 センター平均点見ればそうなるし
2018栄冠めざしてvol.1より数学1A 数学2B 合計点
大阪大法 82 75 157
横国経済 81 73 154
神戸大法 80 70 150
名古屋法 80 69 149
九州大法 80 69 149
北海道法 77 67 144
東北大法 77 66 143
千葉法経 75 64 139
筑波社会 76 59 135
金沢法学 70 59 129
岡山大法 70 59 129
広島大法 69 47 116
静岡機械 79 73 152
埼玉機械 78 73 151
信州機械 77 70 147
新潟力学 75 65 140 面白いからとっておいたんだけど…
受験終わったしそろそろこの板を卒業するわ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1552310687/
1 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2019/03/11(月) 22:24:47.68 ID:9GfmhXCd [1/12]
日大生産工を目指したけど無事Fランに進学することになりました
お前らとの文系煽り楽しかったしいい思い出にもなった!
最後に一言
こんな掃き溜め二度と来ねぇよ
5 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2019/03/11(月) 22:29:34.91 ID:9GfmhXCd [2/12]
最後に戦績
日大生産高×
拓殖工×
明星理工◎
埼玉工業〇
日本工業〇 >>18
新潟理系は東北大以上の文系に負けている
基本的に糞デカ分類で煽ったりマウントとるやつは低能 なら推薦シブンを恨め
馬鹿晒してるのはあいつらだから 差別主義者は現実の複雑さに耐えるだけの知能がないから
大雑把なくくりでしかとらえることができないのだとか
そういう研究があるらしい >>20
バーカ
逆に静岡や新潟みたいなカス大の理系と旧帝がシノギを削ってる時点で文系はカスすぎるんだよ >>18
つうか予想以上にショボすぎるな
阪大以下のブンケーって二次に社会ないんでしょ?
英数国だけなのに数学がコレってw
今まで駅弁理系>地底文系とか流石に頭オカシイと思ってたけど、マジでそうなんじゃないかって気がしてきた 言ったそばからやってるバカが湧いてる
バカは居なくならないからどうしようもない 国立文系ってセンターは理科基礎でいいし、2次も英数国の3教科でいい
日本史世界史はセンターレベルでいいし、数3もやらなくていい
もちろん例外はあるけど基本はコレ↑だろ 阪大文系が辛うじて駅弁理系に勝つレベルか
二次試験のない横国や東名九北は情けなすぎるだろ あと散々文系を自慢している駅弁のうんこうべさん、横国に負けてて草 国立文系って東京一とそれ未満にとんでもない壁あるよな
数学の難易度然り二次社会然り >>29
そんなこと言ったら理系だって壁あるだろ
ザコクなんて公式当てはめ問題しか出ない >>7
>>30
なにこのイタイばばあ
「ウチらヘタな運動部より体力あるからw」が口癖だった吹奏楽部のブスメガネを思い出しますね
それこそ理一の入試突破してから「理系科目で完勝」とかホザけよ
「なんで経済いくのに文ニなの〜?」
「アタシ頭ブンケーだから〜笑笑」 >>29
一と阪はセンター得点も二次偏差値も大差ないけど? 文2ガイジのお相手とは、ずいぶん親切なやつやなww >>31
お前がどんなに吠えても理1ごとき余裕だわ
早稲田理工に毛が生えたような程度なんでしょ?
そもそもあんな簡単入試で230の時点でお察し >>30
だれかこいつに理系の問題出せよ
高卒しかいないからできないの? >>34
お前がどんなに吠えても
理数音痴のブンケーとしか世間は思わないよ >>29
2019 全統合格者平均偏差値 (数学)
一橋法 66.5
一橋経済 70.8
阪大法 68.1
阪大経済 67.8
一橋経済は英数受験の後期組がかなり釣り上げてるだろうし、受験生の数学レベル的には一橋阪大は大差ないよ まあしゃあない 文系の数学得意は理系で言ったら平均よりギリ上くらいだからな というかセンター数学8割の阪大法で全統数学平均68って、いくらなんでも文系さん数学出来なさすぎでは…? ワイ、マーチ文系中退→国立薬学なんやが、
別に勉強すれば偏差値60程度ならどうにかなるで
さすがに医学部はきつかったが >>29
>>37
とんでもない壁、ねぇ…
国数の平均はむしろ阪大の方が上なのに二次社会1科目追加くらいでとんでもない差かと言われると…
というか社会含めた4教科の平均偏差値ですら一橋阪大の差より京大一橋の差の方が大きいし東大京大の差はさらに大きいぞ >>36
そっちも文系受かってから言おうね
少なくとも早稲田理工は余裕蹴りしてんだよねこっちは
理1のボーダー層なんてあんな簡単なのでも7割半とかでしょ? >>44
とんでもない壁かは分からないけど、受験準備という観点から見て二次社会一科目追加は重いとだけは言いたい なお文2のセンター数学平均はセンター使わない東工の全学部に負けてる模様 >>48
数学メインの東工が張り合ってる時点で草
それに文2上位勢は理1ボーダーよりできるから大丈夫 文系のための数学、みたいな書店によく並んでいる本
一次関数の基礎的な問題が解説されていたりするから笑ってしまう
中卒のための数学だろ >>45
文ニなのに早稲田理工蹴りねぇ
でも信じるよ。優しいから
早稲田理工蹴り文ニってことは、文系科目はもちろん理科も数学もできたんだね?
なんで理一を受けなかったの?
文ニって経済でしょ?
理一からいけるよね?
昔の文一じゃあるまいし、文ニ>理一なんて風潮もない
理一ではなく文ニを受ける理由があるとしたら一つだけ
早稲田理工くらいだったら受かるけど理一はムリだから
キミの「早稲田理工蹴り文ニ」が事実なら、ますます「理一ごとき余裕」の信ぴょう性が低くなるね >>52
お前簡潔に喋れないの?バカさが滲み出てるぞ キャッチボールもまともにできないド素人
「ヤクルトよっわ!防御率最低てピッチャーゴミしかおらんやん!平均打率も最低 ヤクルトショボすぎ」
こんなとこだろ >>1
集団同士で比較して劣っている集団に属してる人は全員ゴミみたいな考えしてる奴ばっかだよね当然例外は存在するのに 文理が全く同じ問題を解くセンター数学の平均でお察し 簡潔に話してるけどな
「文系は数学できないカス」
以上 >>52
理1平均よりは数物化全部できるよって言ってなかったっけ?
経済行くのに文2からは普通の選択だと思うんだけど >>56
二次に数学課せられてる旧帝文系その他に言ってやれ 基本見下せるのは自分より実力下の相手だけだからなあ
数学力で理系全体>文系全体が事実だとして
それは「おまえが」「全文系を」バカにできる根拠にはならんのやで
難しいことかなあ?w そもそも「理1平均より数物化全部できる」ってどうやったらわかるの?
実際に東大理系受けるか、理系として模試を受けるかしかないと思うんだけど
もしかして「文系内偏差値が理1平均超えたから理1平均より上」とか思ってる? >>61
いくらなんでもあの入試問題ならほとんどとけるわ >>61
ついでに、その東大理系受けないとってのはブーメランだから
お前らも文系の大学合格してから言えよ 東北工だけど、一橋経済行った友達は1年のとき俺より全然数学できたよ?センター本試の数学は1a2b両方負けてるし… >>62
実際に採点された訳じゃなくてただの自称かいw 別に文系の大学を理系が合格する事は多々あるでしょ。慶應経済然り早稲田政経然り
逆は聞いた事ないけどね 「理系は全員文系より数学できる」とかならそりゃおかしいけど「文系は数学できない」ってなんも間違ってないでしょ
上位層でも下位層で見ても平均で見ても理系の方が圧倒的にできるんだから
国数英模試ですら文系1000位=理系4000位の時点で察しようよ >>60つづき
んじゃ「文系のレベルひっくwww」とかいって見下すとき、具体的に見下している相手は誰なのか
どうやら、東大トップからFラン最下位までの全員を想定しているわけではなく
文系平均点あたりの奴とか、あるいは身の回りにいる(た)数盲文系とか、同じ大学の文系学部のやつとか
勝手な文系像をつくりあげてそれを叩いている
>>17の藁人形はそういう意味
ねらーのキモい文化だぬ >>60
その解釈が恐らく間違っているかと
あくまで一般論として文系は理系に劣っているだけとレス主は言っているだけで
そこに、勝手に「理系のレス主が文系全体を見下している」と勘違いしちゃっているだけ。ただの被害妄想 国立理系だけど、理系は国語できない扱いされるのが腹立つ
理系だけど、俺は文系科目の方が得意だし、寧ろ理系科目の方が苦手なんやが
多分そこら辺の地方国立やMARCHレベルの文系には余裕で国語力勝ってると思う
これ見てくれ
アホ相手にマウント取ってるようにしか見えないぞ 文系煽りしてるメイン層は
数学 偏差値50
他教科 偏差値40
みたいな、駅弁レベルの勘違い雑魚理系だから。
そもそも文系も理系も関係なく大半の奴は知的障害レベルで数学が出来ない。 >>1の数検準1級がどの程度の数学力かは知らんが
センター数学9割の文系であれは、理系のセンター平均63%程度からして
大半(7〜9割ぐらい?)の理系よりは数学力があるのは間違いない
>>1も多分過半数の理系よりは数学力あるだろう
理系風に「頭よく簡潔に」表現するなら
「>>1>理系」 たしかに文系でも文1文2はセンター数学9割超えてる
理系だとセンター数学9割超えてるのは東大、京大の大半の学科、東工大全学部、獣医と薬数校、国医30校だからセンター数学平均9割越えの大学に通ってるのは文系750人に対して理系8000人近く
って事は文系750位と理系10000位あたりを比べりゃ文系の方が1A2Bに限れば数学できる公算が高い
大半の人は「そんな比較しなきゃいけない時点でやっぱり文系って数学できないんじゃ…?」って思うだろうがね どこの国立かによるだろ
東大京大なんかだとそこらの理系よりできるだろうけどさあ 個人のレベルと文系理系集団のレベルは別
なんでこんな理系集団上げに必死なんだこいつら
普通自分の大学を誇るよね >>65
理科なんて答えあってたら採点基準とか関係ないよ
数学は文2本番で2点引かれていたから多少減点はある気もするが、だからと言って80切るとかのガイジ点はとらないと思うよ 文系の人間に理系並またはそれ以上に数学できる奴も少数いる
ただそれだけ
ここからどうして数学力は文系>理系だと読み取れるか謎でしかない >>77
そりゃ自分の学歴や自分の数学力じゃあまり勝てないからだろうなあ
そこで東大やら医学部やらの上位の威を借りる
属性煽りはみんなそう >>82みたいに数3を崇めているアホって何なんだろ
大したことやらないのに
合成関数の微分公式とかで引っかかる人なのかなぁ 数IIIはムズくはない
計算量がエグいのと典型問題が多いのと、何よりも「センターで使えない」だけ そんなに数学出来るなら二次英数の医学部に数学満点で受かってみろや
そしたら認めてやる 要は低学歴理系の心の支えなんだろ
低学歴だけど数3できるから文系よりは、ってな
個の能力よりも、理系>文系という全体に固執するのはそういう訳 まともな高校行ってれば>>64みたいなことはいくらでも見てるはずだし
そうでなくてもまともな頭があれば分かるはず
文系煽りしてるのはびっくりするほどのバカ
>>71みたいな でも文2ガイジ東大2次350すらとれなかったんだろ? >>92
まあ取れなかったけど、理1なんて230ぐらいじゃん まあ今日のレスだけならその言い分もありだな
日頃のレスも総合すると350すら取れないなら人権はく奪されるレベルだが >>94
合格最高点把握してる?二次350ってめちゃくちゃきついよ
国社がある分だけ高得点難易度は理系より上 またバカが極論でしょーもないレスバしてるよw
文2おばさんがどうあれ、高2時点の数学力で文2>東工というデータがある
これだけで十分でしょ
ペラペラの虚言に溢れてた掃き溜めだから
バカげた発言をいちいち真に受ける必要ないんだろうね
真面目な高学歴はまじめに反論しちゃうけど 文2ガイジの言動からすると
合格最高点-10ぐらいでも人権はく奪でおk イイじゃん
数学できなくって
文系だもん
むしろ文ニババアといい何故そんなに数学にこだわるのかワカンネ >>100
俺だ
国語の偏差値30台だから理系にしたわ
知的障害者レベルでも拾ってくれる理系まじthx 文系でも数学得意な奴もいれば苦手な奴もいるただそれだけだろ?
アホらし >>99
東大
>>97
理1平均よりできるって言っているだけだから、二次260程度でも十分だろ >>102
その苦手な奴が圧倒的に多いから「文系は数学できない」はなんも間違ってなくないか
文系三番手の東大文3のセンター平均が理系15000〜20000位レベルの名大東北理工系と同じなんだぞ?
仮に東大理2のセンター国語平均が文系40000位、そこらの駅弁文系レベルだったら「理系どんだけ国語できないんだよwww」ってなるだろ、人数比的にはそんなもんだぞ >>14
東大の文系数学が難しいはエアプ過ぎ
問題の難易度は他の宮廷のがよっぽど高いぞ 個人と全体を混同するなってそんなに難しい話か?
混同したい側の人間だからか >>103
今日のレスだけならそれでも十分だがな
日頃のレスと総合すると、文2首席合格がだいたいの最低ラインだな 俺は文系で理数得意で英国苦手
俺が仲良くしてた理系の友達は偶然にも皆理数苦手で英国得意やった
俺が数学教えて逆に英国教えてもらったこともある
高校一年生が書く紙一枚で決まるような文理分けにそんなステレオタイプな見方はアホ一般人はしても賢いはずの受験生がすべきじゃないやろと思う 私文だが数学にかんして池沼レベルのやついるぞ
英語だけめちゃできる 2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
% ≪国公立大学 理工系学部 前期5教科≫ ※( )は教科数
91 東京・理一91.9
90 東京・理二90.8
89
88 京都・理88.8
87
86 京都・工86.2
85
84
83 東北・理83.0
82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78 横浜国立・理工78.8
77
76 千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75 埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74 埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73 電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72 名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70 信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69 新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68 信州・工68.3、三重・工68.8
67 茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66 宇都宮・工66.4
65 茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64 山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63 弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62 岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目 予想平均62.7】
61 山形・工61.7、福島・理工61.0
60 島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59 鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58 高知工科・システム工58.1
57 室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56 北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55 秋田県立・システム55.4 「偏差値」を根拠にバカ丸出しの主張をするものが非常に多かったのじゃ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています