X



早稲田の戦略考えてくれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2019/09/23(月) 16:59:12.65ID:cS0ArRdY
全統マークで国149英193政経91なんだけど
社学商教育人科は受けるの確定として
センター併用で文構とスポ科出すか迷ってる
ちなみにスポ科は日にちが早いから感覚知るために受けたいかなって感じ
後は法学部なんだけど法学部のためだけに英作文の勉強しなきゃならないのがきつい
古文漢文全然出来ないから残りの期間はそこを詰めていきたいし
どうすればいい?
0002名無しなのに合格
垢版 |
2019/09/23(月) 17:07:46.07ID:PHjYB2UF
AI(人工知能)になりきる。
0004名無しなのに合格
垢版 |
2019/09/23(月) 18:27:49.07ID:LK1AAe94
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿 
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ  学生数が多いから騙されてる

学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法

週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進

慶應法 91%  vs 早稲田法 9%
慶應法 76%  vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%

早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
0005名無しなのに合格
垢版 |
2019/09/23(月) 18:29:40.52ID:JtOpbTsp
出願したきゃしろよハゲ
0006名無しなのに合格
垢版 |
2019/09/23(月) 18:56:14.89ID:WxsG9YA4
こんなとこのレスを真に受けたら落ちるがいいのか?
0007名無しなのに合格
垢版 |
2019/09/24(火) 08:32:31.41ID:EnLE6Foe
昔も今も 早稲田>(KO)MARCH だよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況