北大農学部のレベル
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
さすがに農学部と獣医学部は別格だろ
日本最高峰といってもいい >>5
なんで?
北大創立当時から続く唯一の学部だよ 移行点の高さを鑑みるとまあ入りにくいよね北大農学部 >>7
農学部に移行できる連中ってマジで秀才なんですが >>9
内部の論理を押し付けるなよ
比較対象になるのは総合理系だろ 学部単位で募集してたときも名大農>北大農=東北大農ぐらいだったと記憶してるが >>10
その理屈だと工学部理学部農学部薬学部全て同レベルということになってしまう
水産より低レベルな応用物理学科も薬学科も「総合理系」だから同じレベルだと思ってるの?
https://hokkaido-presents.com/ikouten/ >>12
北大に関してはそうだろ
全て含めて57.5
東大の理一から行ける学部学科にいちいちレベル差つけて議論してるのか? >>14
してるでしょ
東大の場合でも、獣医学課程と健康総合科学科を同一レベルだと思ってる奴はまずいない 北大は2000年代後半に工学部で全統52.5がつくなどどんどんレベルが下がっていた
そこで上位学部を含めて一括募集にし、さらに重点入試とかいうインチキ軽量入試をやって凋落隠しを始めた
理系科目が揃わない理系生は多い
理科2科目が揃わないと最高でも首都大になってしまうので北大の重点入試は需要があったんだなあ
ただ、凋落隠しを優先したことで本来上位の学部に入るはずの優秀な学生が他に流出している
札幌南の北大(非医)合格者数が減っているのはその一端だろう >>15
それは入試ランクをベースにした比較とは別のところでの比較だろ
入試ランクをベースにした比較では当然ながら理一理二で比較されている >>17
学部学科の難易度を語るのに入試ランクを比較するのはなんか違う気がするんだよなぁ 進振り点が何点だから理一の中ではこれくらいの位置にいて、それは入試ランクに換算するとこれくらいだからここぐらいと同等だ、、、とかやんのか?やらねえだろ
理一の単位でボーダーランク、合格者平均など予備校の公表する数値で比較されている 東大は理工が理一、薬農が理二と分かれているけど北大は総合理系のみだからなぁ
北大は学部学科のばらつき大きいし東大の事例をそのまま当てはめるのも正直どうなのかとは思う
東大の理工薬農はどこもそんなにレベル差ないだろう >>21
じゃあ、北大に関しては移行点で偏差値ランクにプラスマイナスして評価してもらえるように受サロで布教活動でもしろよ
でも、北大内の上位がどうとか他の連中はそんな関心ないからな
今57.5で評価してもらってる下位の学科は55.0で済むのかって話に当然なるだろうし、そうなると北大ディスカウントが加速すると思うぞ
都合のいいところだけ都合よく評価してもらおうと思わないことだな 理学部
数学科 55.0
物理学科 55.0
化学科 57.5
生物科学科 57.5
地球惑星科学科 55.0
歯学部 60.0
薬学部
薬学科(6年制)62.5
薬科学科(4年制)57.5
工学部
応用理工系学科 52.5
情報エレクトロニクス学科 57.5
機械知能工学科 55.0
環境社会工学科 55.0
農学部 60.0
水産学部 52.5
57.5でも55.0に近い57.5なので学部学科に仮に偏差値ランクをつけるとこんな感じだろう
工学部の応用理工系(物理系)は阪大でも唯一57.5がついてしまう不人気学科なので九大工>北大工を考えると52.5がつかざるを得ない
水産は総合理系によって下限がつり上がったのに伴って1ランク上がったが本来は52.5 >>23の数値で平均を取って56.6
科目重点で軽量化してることを考慮すると妥当な評価と考える
北大を取り巻く状況は総合理系以降前より悪くなっているので、工学部の不人気学科と水産で52.5が付いてしまうのは避けられないな
こうなると北大=広大と盛んに言われてしまうだろう >>23
学部学科単位の募集やめて正解だったな
これでは完全に千葉大と比べられる >>23
57.5でも55.0に近いってどこ情報?ソース欲しい >>23
応用理工系学科は応用物理、マテリアル、化学の3つがあるのにガイジかな
で、お前の学歴は? >>24
ソースが不明
既に、水産は実質移行制度入学はほとんどいなくて55.0なのに、52.5になると思っているあたり頓珍漢だなあ
2.5刻みだから河合塾だろうけど、九州大学で合格最低点が一番高い機械航空だけ55.0となっていたことから分かるように、河合でも学科レベルでの信用性はお察し >>24
総合入試以前は道外比率50%程度で今よりレベル低かったぞ 自分の学歴を言えないアホが他人の褌で相撲を取っててウケる 悔し紛れに低学歴認定してくるのはウケる、反論できないって認めたようなもんだろw >>35
でもお前人に言えないような大学通ってる低学歴のゴミじゃんw 京大の次?とか荒れるに決まってるでしょ
北大は千葉大同じくらいだろ?
https://imgur.com/a/q8Y933V よく知らないけど銅像になってる外人のロートルが建てた農業学校だろ? 5225
かずきち@dy_dt_dt_dx 8月28日
学コン8月号Sコース1等賞1位とれました!
マジで嬉しいです!
来月からも理系に負けず頑張りたいと思います!
https://twitter.com/dy_dt_dt_dx
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>37
自分の学歴も言えず逃げ回る低学歴なゴミがなんか言ってて草 >>23
歯学部60はないだろう
総理よりも合格最低点が低いのに 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 俺今年北大入学したけど授業簡単すぎて退学した。
εδ論法は難しいので飛ばす、英語は英検3級の教材で実力診断、物理学に至ってはベクトルの内積(定義じゃなくただの計算それも2次元)から始めやがった。
Fランとなんら変わらない。 >>23
面白いなって思ったけど、全統の偏差値57.5表記って57.5〜59.9の間にあるって意味では。
あと、前期で学部別入試してないのは薬農理工だけど、学部の定員見るとまあ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています