早慶の世界史の難易度を学部別に教えてくれ

**名無しなのに合格** · 2019/08/19(月) 14:57:30.10

社学がえぐいのだけは知ってる

**名無しだけど合格** · 2019/08/19(月) 15:03:13.41

慶應法

**名無しなのに合格** · 2019/08/19(月) 15:07:58.99

慶應法の世界史はショボい
全部マークだし難単語が頭の片隅にさえあれば解ける問題が殆ど
一方早稲田政経法商は体系的に理解してないと解けない問題ばかり
記述もあるし

**名無しなのに合格** · 2019/08/19(月) 15:09:24.22

ワタクは、クイズ。
AI時代には無用な奇問悪問が早慶。

**名無しなのに合格** · 2019/08/19(月) 15:13:39.62

早稲田政経解いたけどエグかったわ

**名無しなのに合格** · 2019/08/19(月) 15:28:58.33

今の社学は簡単

**名無しなのに合格** · 2019/08/19(月) 15:41:07.16

社学のシャシャシャ
社学のシャシャシャ

**名無しなのに合格** · 2019/08/19(月) 16:19:02.61

慶應経済と商だったらどっち難しい？

**名無しなのに合格** · 2019/08/19(月) 16:52:45.84

一般枠をしぼり偏差値操作　早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿　
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ　　学生数が多いから騙されてる

学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人

**名無しなのに合格** · 2019/08/19(月) 18:16:46.48

今年は政経も法も拍子抜けするような問題

**名無しなのに合格** · 2019/08/19(月) 18:57:18.31

早稲田は世界史選択じゃ受からん

**名無しなのに合格** · 2019/08/19(月) 20:17:39.83

社学っそんなむずいのか

**名無しなのに合格** · 2019/08/19(月) 22:10:05.33

関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

**名無しなのに合格** · 2019/08/19(月) 22:22:48.43

>>3
マーク＝簡単は世界史エアプ
>>11世界史選択で政経も法も受かったが

**名無しなのに合格** · 2019/08/19(月) 22:36:36.49

>>14
マークは簡単だぞ
知識を入れてれば対応出来るから
記述の方が難しいんだよな、採点不可能だし

**名無しなのに合格** · 2019/08/19(月) 22:58:51.38

>>15
早慶レベルのマークだと、知識の細かさ、正確さはもちろん因果関係や背景知識の理解も求められる
記述が採点不可能は意味がわからん
どんな記述にも解答に絶対な必要が要素があって、それが不足していたら完答にはならない

**名無しなのに合格** · 2019/08/19(月) 23:01:47.52

>>16
いや俺は慶應法蹴り早稲田政経だけど私文だったから記述の勉強なんてしてなかったし余程マークより記述の方が難しかったね
というか早稲田の世界史はマークも重箱の隅つつく問題が多くてな
慶應は単純な単語力

**名無しなのに合格** · 2019/08/19(月) 23:17:29.52

>>17
いや俺は慶応法げり早稲田政経だけど
って言う文章もう見飽きたわ。よっぽど自慢したいんだろうな

**名無しなのに合格** · 2019/08/19(月) 23:27:52.53

>>18
自慢したいのではなく説得力が増すと思ったから言っただけだよ
見飽きたって事は毎回この手のスレにいるのかい？コンプ酷いね

**名無しなのに合格** · 2019/08/19(月) 23:30:49.78

>>14
お前が受かったのは明治だろ

**名無しなのに合格** · 2019/08/19(月) 23:35:35.90

>>20
明治も受かったわ
センリでな

**名無しなのに合格** · 2019/08/19(月) 23:37:19.54

慶應文ってむずいの？
早慶他学部と比べて

**名無しなのに合格** · 2019/08/19(月) 23:43:34.31

文が一番難しいよ
英語も社会も

**名無しなのに合格** · 2019/08/19(月) 23:58:19.76

>>3
慶應法の日本史は非常に難しいのですが、世界史は難しくないんですね
慶應は日本史のほうが世界史より難しいらしいですね
早稲田はどうなんでしょう？

**名無しなのに合格** · 2019/08/20(火) 00:01:53.29

早稲田の文と文構の世界史の難易度ってどうなんでしょう？
早稲田文と早稲田文化構想の日本史は早慶の中では比較的問題が易しいので、8割は取れる感じなのですが世界史もそんな感じでしょうか？

**名無しなのに合格** · 2019/08/20(火) 00:03:13.31

>>19
でたでたなんでもコンプって言えば解決します論法
毎回毎回同じことの繰り返しやね

**名無しなのに合格** · 2019/08/20(火) 00:04:17.28

>>26
お前がな
お前慶應法か慶應法卒か慶應法志望のガキだろ
蹴ったって言うと噛み付いてくるし

**名無しなのに合格** · 2019/08/20(火) 00:05:21.48

>>25
早稲田文は世界史優しいよ

**名無しなのに合格** · 2019/08/20(火) 00:05:38.48

>>28
易しいね、スマン

**名無しなのに合格** · 2019/08/20(火) 00:06:09.18

早稲田は世界史選択だと、世界史のほうが平均点が高いため得点調整で日本史より素点から引かれると聞いたことがあるのですが本当でしょうか？
逆に慶應は選択科目は素点勝負で世界史のほうが日本史より問題が易しくて平均点も高いため世界史のほうが有利と聞いたことがあります

**名無しなのに合格** · 2019/08/20(火) 00:08:56.15

>>29
教えてくださりありがとうございます
文構の世界史の難易度はどうでしょうか？
英語と国語は文学部のほうが文化構想学部より難しかった気がします

**名無しなのに合格** · 2019/08/20(火) 00:09:37.68

>>27
仮にそうだったとしても早稲田政経なんかにコンプレックスは持たないでしょw
両方とも私文でどんぐりの背比べなんだからw

**名無しなのに合格** · 2019/08/20(火) 00:09:59.40

>>31
文も文構も受けたけど(文構は落ちた)特にどっちとも変わらないと思ったな
問題難易度も

**名無しなのに合格** · 2019/08/20(火) 00:11:50.86

>>32
あーザコクね
コンプは無いのに何で突っかかってくるんだろうね？
ここは早慶の世界史の難易度を教えるスレだがｗ

**名無しなのに合格** · 2019/08/20(火) 00:12:15.31

>>33
教えてくださりありがとうございます
早稲田文受かったのはすごいですね
国語と世界史で使った参考書を教えていただけると大変ありがたいです

**名無しなのに合格** · 2019/08/20(火) 00:15:37.73

>>35
国語は古文単語は315、フォーミュラ600
後は色んな問題集と過去問で演習だけ
漢文は句形と単語覚えれば後は過去問
現代文は知らん、演習しとけ
世界史は学校や予備校のプリント使ってインプットして東進一問一答を文章ごと暗記しろ
後は世界史100題とかで演習→インプットの繰り返し

**名無しなのに合格** · 2019/08/20(火) 00:16:57.74

>>34
せっかくの良スレなのに荒らしみたいになったのは謝るわ。
ただ、ザコクと勝手に決めつけてしまうのはねぇ、自分より格上の国立とは考えてららないのだろうか...。

**名無しなのに合格** · 2019/08/20(火) 00:19:02.90

>>37
荒らしだな
俺の事が気に入らないからって突っかかってきたのはお前だし
もし本当に早稲田政経より格上の国公立様なら堂々構えて無視でもすればいいのに

**名無しなのに合格** · 2019/08/20(火) 00:23:26.06

>>36
詳しく教えてくださりありがとうございます

**名無しなのに合格** · 2019/08/20(火) 00:25:52.83

>>39
世界史は過去問も早めからやった方がいい
受けないような学部も
で、間違えたら解説を自作ノートにひたすら適当でいいからまとめる
また解き直す手間省けるぞ
自作ノートを見れば良くなる

**名無しなのに合格** · 2019/08/20(火) 22:52:13.24

1972年（一期・二期校時代）
主な国立大学の入試科目
文系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ）、理、社×２、の五科目
理系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ）、理×２、社、の五科目

1972年の河合塾偏差値（主な大学のみ）
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/

私大は基本的に現在と同じ３教科。早稲田文系などは英、国、社会１で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、４教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228

**名無しなのに合格** · 2019/08/21(水) 01:19:00.49

>>30
早稲田世界史で受けて9割くらい取ったけど結局6割台まで標準化で減らされて日本史勢に得点負けたよ

**名無しなのに合格** · 2019/08/21(水) 22:52:09.26

それでは去年の合格発表日のBBSを紹介しよう世界史選択者は阿鼻叫喚

2018/02/27 09:19
英語38点国語32点世界史41点で教育専補欠

2018/02/27 09:20
公共
英語30
国語37
世界史39
おちた分校いく

2018/02/27 09:22
やばいな、75%越えで補欠だったから来年からは8割取らなきゃ安心できないってこともあるかもしれん自己採点なんて当てにならないけどな来年の受験生は指定校狙おうぜ

2018/02/27 09:30
補欠や
世界史42
英語36
国語32
英語英文

2018/02/27 09:50
英語 36
国語 33
世界史 38
で地理歴史落ちました

2018/02/27 10:11
複合文化
英32/50 世界史40/50 国語35/50
補欠でした。
こんなクソみたいな英語の点数でもどうにか補欠には引っかかったよ。

2018/02/28 12:57
世界史で合格した人いる？
いたら素点教えてほしい。
俺は英語38　国語35　世界史41
で生涯補欠。
番号見ると俺の周り世界史200人吹っ飛んでる