東大理系と東工大の違い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
受験学力
東大理系
英100 数100 国100 理100 社100
東工大
英 20 数120 国 10 理120 社 10 東大って国内でマウントとりたいひと多そう
なんのあこがれもない >>32
ほとんど変わらない
断然入りやすい東工大のほうがコスパいいよ 文1文2は文系といっても120万人のトップ800
小学中学時代は5教科全て完璧
理系と文系のどっちに進むかというときに文系を選んだにすぎない
数学が理系トップレベルなのは当然だ
秀才なので理科もやればふつうにできてしまう
文3はそれとくらべると文系脳、理系科目に弱い
うちの家族3人が文3だから確証ある >>26
適当なこと書くな
東工大は適当に3科目4教科やるだけで東京一工とか言われてるんだぞ
コスパ良すぎwww
半年で受かるわ 俺今年の東工大数学解いたけど5番はクソ簡単だし1番も整理する変数を変えて色々試していけば出せるし他も部分点取れるポイントはそこそこあったし180点くらいは狙えるセットだったろ
何故かTwitter上では難しすぎるってことで大騒ぎになってたらしいけど
普段の東工大数学の難易度知らんので何とも言えんが 東工大狙ってたけど
2021年には東工大も一次選抜が始まるから現代文地理特に古典があるから最悪!やから名古屋大学の情報学部と悩み中! >>39
実は4番以外は東大の方が難しい
東大受験生なら200取れるセット >>40
ガチでいきたいなら古典ぐらい克服すればいい
気持ちで負けたらおわる >>37
どうせお前は半年じゃ受からないくらいの能力しか持ち合わせてないんだろ >>40
一次選抜って今までのセンター足切りとなんか違うの? 1972年(一期・二期校時代)
主な国立大学の入試科目
文系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U)、理、社×2、の五科目
理系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U、V)、理×2、社、の五科目
1972年の河合塾偏差値(主な大学のみ)
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ3教科。早稲田文系などは英、国、社会1で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、4教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228 東大は受験生にどんな勉強をしてほしいと考えているか。東大のサイトに出ている。
https://www.u-tokyo.ac.jp/ja/admissions/undergraduate/e01_01_18.html
高校段階で外国語(英語)、数学、国語、理科社会等々の教科について
どんな勉強をしてほしいのか詳細に書いてある。末尾までじっくり読んでみよう。
一言で言えば、どの教科も幅広く学んでほしいと期待している。
理系だから文系科目はどうでもいい、文系だから理系科目は手抜きしていい、
とは東大は考えていない。
東工大は、一橋大、東外大、医科歯科と提携して四大学連合という組織を
つくって単位の相互認定等を行っている。この四大学連合、
20年ほど前から活動しているが、成果上がってるのかな? 中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に
配布された白チャートを終わらせた。
早い同級生は中一や中二で終わらせてたけど自分は中三で数Vまで終了。
高校入学後は学校の授業とは別途、自分で勝手に北から順に
旧帝大の文系→理系と過去問各5年分以上を解いていき、
高二前の春休みですべて終了 >>48
「大学への数学」という月刊受験雑誌がある。
大きな書店なら置いてあるだろう。立ち読みしてみよう。
参考書とは違う視点で数学を解説している。
巻末に懸賞問題が載っている。この懸賞問題を解いて
応募した読者で出来が良かった人の名前が掲載されている。
殆どは東大志望、時々中学生が載っている。 これは国語が出来るかどうか
俺の高校は東工大志望者は私立理系に行くのを勧められてセンター直前に地理を1週間ぐらいやって東工大早慶理工のどれかに合格するのを狙うパターン
数学物理化学だけならめっちゃ優秀なやつが進学してる >>50
めっちゃ優秀な奴なら国語いらんから言い分けだよな >>48
東工大でそこまで出来るのはおらんから
普通なら余裕で東大受かってるレベル >>22
俺はこの年にセンター失敗して東北医受けて合格した(もともと阪医志望) >>50
東大と東工大の大きな違いって国語よりも英語の負担じゃないか? 京大工学部は2次の国語を廃止したら
大学の定期試験の日本語の記述がひどくなったから
国語を復活した
京大理学部はセンターを足切りにだけ使ったら
センターが良かった受験生が避けてセンターの悪いやつが特攻してくるようになったので
センターを合否判定の総合点に加算するようになった。
科目を絞ったらその科目だけ突出して優秀な受験生が集まるとは限らない >>55
国語なし時代の京大工学部は理1より偏差値高かったらしいよ
偏差値が東大に抜かれてもいいから困るを復活させたって凄い決断力だよね
トップの座より2位でもいいから国語を入れるって誰も反対しなかったんだろうか 困るじゃない、国語
理1に負けても満足だったのかねぇ 東大理系は国語と英語ができれば数学ができなくても合格できる可能性があること自体が大問題なんだよな 理系だって、日常の勉強や論文の読み書き、さらには外人とのディスカッション等で英語の必要性は高い。
教科書にもあまり載ってないような新しい分野の研究だと基礎概念から英語で学ぶ。
国語だって研究成果を日本語で書くこともあるのだからかなり重要な能力。 東工大合格者は英数理に限って言えば東大D判定ぐらいあると思う >>1
割と当たってる
英国で稼いで東大に入るやつ多過ぎ 合格者の科目別偏差値とかあるのによく恥ずかしげもなく妄言吐けるね
これが受サロクオリティーなんだろうけど >>66
あくまで平均であって全員その偏差値なわけじゃないから
英国ができるだけで理系最高峰に入れる今の制度はおかしい
もちろんそれはかなり少数ではあるけどね 国語と英語で稼ぐ理一、理ニ合格者なんて昔からよく聞く話だろ。何を今更議論してるんだ?
そんなことより、そもそも東大理系と東工大ってその後の人生にどの位差がでるんだろな?
そりゃ、東大のほうが難易度も威光もブランドも圧倒的だけど、結局企業勤めならあんまり変わらんくない?社会的地位や年収において。
もっと言うと駅弁工学部でも大学院ロンダでも大して変わらんのでは?
大多数の進路となる、大手製造業ならば。
非医学部の高学歴理系というジャンル自体がコスパ悪い。名誉だけだな。 >>68
技術者なんて年収800万行けば上等だよ
給料は高学歴文系>>>高学歴理系>=Fラン文系 >>69
こうなってる時点で日本はもう衰退する一方だよな
なんとかならんものか 技術者は年収800万
手取り月給25万ぐらいか
安いねえ 同期ほとんど上場企業の総合職や
総合職入社で技術部署配属勢は多い
アカデミック行くやつはほぼおらん
ちな東工 東大理一D判定でも東工大ならA判定出る
これはほとんど例外ない
E判定ではなくD判定な >>70
若くても高年収な学歴
https://dol.ismcdn.jp/mwimgs/4/b/670m/img_4b7574dd8f3901a3836ba81554064a1c545871.jpg
1位は「東京大学大学院」の出身者で977万円。2位は「東京工業大学大学院」で970万円、3位は「京都大学大学院」の928万円。
一橋は、768万円と低い。年収は理系が優勢なのが見て取れる。
ここで注目したいのが、理系の東工大大学院出身者と、文系においてトップクラスの一橋大学大学院出身者とを比較すると、年収差が200万円以上もあることです。
実は、ここ数年、理系出身者の躍進が目立ちます。
戦略コンサルタントやアナリストなどは、金融工学などを使った難解かつ複雑な手法を用いての分析が必要だったり、特に論理的に物事を相手に伝える力が求められたりします。
そうした訓練を積んできている理系の大学院生が求められているのです。
実際、年収1500万円以上にしぼって、最終学歴が国内の大学の文系か理系、もしくは海外の大学かを分析すると、国内理系が33.0%と最も高く、
国内文系の31.9%とほぼ同等です。経営・経済系の文系出身者よりも理系が活躍している実情がうかがえます。
もっとも、文系でも高収入を得て、活躍している人はいます。それは金融系の営業職に多く、どちらかというと学歴のおかげというより
個人の成果の見えやすい分野で成果を上げている人たちです。
先のランキングで7位の関西大学もその一つ。営業系職種の人が年収を引き上げています。文系でも金融営業系にはチャンスがあるということで
英語ができるに越したことはないができても年収が高いわけではない。
あくまでも既存のビジネス経験のベースがあってこそ、英語のスキルが生きてくるからです。
今の仕事ができて英語もできることで、クロスボーダー案件など仕事の幅を広げることができます。そこに年収アップの道があるのです。 私立文系卒だが割とまじめに東工大への再受験を考えている。
趣味で始めた受験数学と物理が結構楽しい。
どうせならまあまあ得意の国社が使える東大文系再受験するよりも
東工大の方が冒険的で面白そう。 ◆ LL7 = 京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田 ◆
http://ll7.jp/
LL7とは、7つの先導的法科大学院(Leading Law School)によるコンソーシアムです。
2020年度から、「法学部3年間+法科大学院2年間」の5年一貫教育で司法試験合格をめざす「法曹コース」制度がスタートします。
法科大学院の無い大学は、有力な法科大学院と体系的な教育課程の編成、進路支援、特別選抜枠の確保などで連携を進めています。
■新潟大学
→東北大・神戸大・慶應大・中央大・早稲田大の法科大学院
■信州大学
→中央大・早稲田大・金沢大の法科大学院
■熊本大学
→九州大・神戸大・中央大・早稲田大の法科大学院
■鹿児島大学
→中央大・神戸大の法科大学院
■西南学院大学
→九州大・琉球大・早稲田大・中央大・立命館大・関西大・岡山大の法科大学院
■明治学院大学
→早稲田大・中央大・慶應大の法科大学院
■立教大学
→中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院
https://www.rikkyo.ac.jp/news/2019/07/mknpps000000yvs5.html
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2019/07/29/1419699_003.pdf >>58
進振りで文系学部へ進む。
理一から文学部は珍しくない。
エコノミストの森永卓郎は理二から経済学部。 東大
英語国語 200
数学理科 240
東工大
英語150
数学理科600 東大理系の方が理数は圧倒的にできると思ってたけど、
東大実践物理で壊滅した言い訳を
一番簡単な大問1の力学ですら以下の有り様
三角台とその上の小物体の運動がテーマ
@三角台の下角じゃなくて上角をθと置いている(2問目で既に三角台を動かす)
A変数θだけじゃなくそれと見紛うθo(シータゼロ)も設定され
その両方を含む運動方程式と束縛条件計4式を書かされる
B(Aにおいて)x軸の正の向きが強制的に左向き指定な上に加速度が大きさ指定
C立てた式をただ解けばいいのではなく非慣性系の円運動の立場に立った解き方を強制される
みたいに東大スレで言っているところ見ると、東大理系も大したことないのかなって思う
θとθ0が混じると混乱するとか、角度がいつもと違うとこだと解けなくなるとかもうコレダメだろwww >>80
これで片手間の東大文系に数学で負ける東工大 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています