X



【悲報】頭が悪すぎる早稲田関係者、論破できてないのに「はい論破」←ダサすぎるwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2019/08/13(火) 13:15:42.34ID:Nf+meFNn
>> そもそも政経を卒業する人間の全員がそういう職に就くわけないし、それを日常的に使うわけないんだけどな・・・w

>それ言ったら政経を卒業する人間の全員が政治経済の知識を用いた職に就くわけないし、それを日常的に使うわけないぞ
つまり社会科目も本質的にはいらないということになる、はい論破

↑政経に入学してくる学生は政治経済を学びたいから入ってきてるのであって、卒業後の進路は各学生は一致しないのは当然だろwww
政経学部に入ってくる動機として大きいのは、学びたい分野なのだから、そこが一致していれば問題ないのよ
学部長が言っているのは卒業後の話なのだから、学生が政経学部を選ぶ理由とは直結しない
つまり、ビッグデータを強制的に学ばせようとするのは余計なお世話になる可能性がある
しかし、政経学部に入ってくる動機は学生が学びたい分野とかなりの部分で直結するから、政経学部で政経を教えることは何ら問題ない
この2つを同じ例だと思ってしまうのってバカすぎるでしょwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

そして、社会科目は本質的にいらないことになるが正しいならば、それを課している早稲田政経が単にバカであるというオチになるんだけど?www
俺は社会科目は是であるなんて主張はしてないのだから、その発言で何で論破したことになるの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
社会科目がいらないことになるって言うならば、その通りでしょ?と返すだけですよwww
学部長は社会科目については特に述べてないから、俺も言及しなかっただけなのにw
0002名無しなのに合格
垢版 |
2019/08/13(火) 13:17:43.30ID:n9jEW7oT
落ち着け
0003名無しなのに合格
垢版 |
2019/08/13(火) 14:56:44.80ID:+4sORNZ1
>>2
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿 
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ  学生数が多いから騙されてる

学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法

週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進

慶應法 91%  vs 早稲田法 9%
慶應法 76%  vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%

早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
0004名無しなのに合格
垢版 |
2019/08/16(金) 20:19:53.01ID:e1/591ud
早稲田ってどうしてバカなんですか?
0005名無しなのに合格
垢版 |
2019/08/17(土) 18:34:14.25ID:C5OcpZSh
関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。

  大学  東京  神奈川  千葉  埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智  45.2   19.6   10.0.   8.8   3.7   87.3  12.7
○立教  35.8   17.7   12.1  14.7   5.4   85.8  14.2

○法政  31.2   19.1   12.2  11.3   5.5   79.3  20.7
○青学  32.1   25.8   8.3   7.8   4.9   78.8  21.2
○明治  32.5   21.0   9.6.  10.3   4.9   78.2  21.8
○慶應  41.5   19.0   7.2   6.2   3.8   77.7  22.3
○早稲田 38.2   17.5   9.1   8.5   4.1   77.4  22.6
●東工  38.1   19.5   8.8   5.9   3.5   75.8  24.2 ※入学者
●一橋  39.5   16.6   6.7   7.2   3.3   73.3  26.7 ※入学者
●農工  44.0   10.6   3.2.  10.6   3.8   72.2  27.8 ※入学者

○東理科 30.3   12.3   10.2.   9.6   6.9   69.3  30.7
○中央  30.4   16.7   6.3   9.2   6.2   68.8  31.2
▲首都  33.5   16.7   3.9   5.8   5.5   65.3  34.7 ※入学者
●千葉  18.7    3.6    27.1   7.6   8.0   65.0  35.0 ※入学者
●お茶  29.2   10.4   6.2.  10.8   7.7   64.2  35.8 ※入学者
●東外語 32.8   10.5   5.7   7.8   6.7   63.5  37.5 ※入学者
●横国  19.4   31.6   3.0   4.5   3.4   62.0  38.0 ※入学者
●埼玉  11.5    1.4.   4.8   29.4  14.5   61.5  38.5 ※入学者

●東大  37.3   11.2   4.2   3.0   3.6   59.4  40.6 ※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
0006名無しなのに合格
垢版 |
2019/08/20(火) 20:18:58.92ID:QuTj3pEL
はい論破っていう奴総じて頭悪いって印象なんだがね
0007名無しなのに合格
垢版 |
2019/08/20(火) 22:29:41.19ID:nC8E9gEm
1972年(一期・二期校時代)
主な国立大学の入試科目
文系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U)、理、社×2、の五科目
理系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U、V)、理×2、社、の五科目

1972年の河合塾偏差値(主な大学のみ)
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/


私大は基本的に現在と同じ3教科。早稲田文系などは英、国、社会1で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、4教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228
0008名無しなのに合格
垢版 |
2019/08/22(木) 07:53:05.66ID:T2SIdzq0
昔も今も 早稲田>(KO)MARCH だよ。
0009名無しなのに合格
垢版 |
2019/08/24(土) 18:10:58.53ID:jR7bm5zL
だいたい頭が悪い奴の特徴に当てはまってるよな
0010名無しなのに合格
垢版 |
2019/08/27(火) 19:52:21.15ID:D8iA4VRy
またバカがバレたの?
0011名無しなのに合格
垢版 |
2019/08/27(火) 20:30:41.02ID:4MSc1IUS
落ち着けって
0012名無しなのに合格
垢版 |
2019/08/28(水) 23:33:20.44ID:ldLJF5gK
論破とは何かが分からない早稲田関係者www
0013名無しなのに合格
垢版 |
2019/08/31(土) 13:23:31.06ID:j8pUC2jH
バカ田大学の末路
0014名無しなのに合格
垢版 |
2019/09/01(日) 00:11:37.81ID:PeG5Lf2y
何を基準にするかによるだろうな
0016名無しなのに合格
垢版 |
2019/09/03(火) 19:12:44.68ID:LTVM6NFX
ビッグデータが重要と言っても、なぜ重要なのかを説明しない時点でな
0017名無しなのに合格
垢版 |
2019/09/04(水) 09:47:24.15ID:n4qryfpf
わざわざスレ立てとか気持ち悪いやつだなあ
どんだけ余裕ないんだよ
0018名無しなのに合格
垢版 |
2019/09/04(水) 09:57:52.49ID:hj9K49MI
慶應義塾って何で犯罪者が多いんですか?
0019名無しなのに合格
垢版 |
2019/09/04(水) 09:59:34.86ID:hj9K49MI
国語ができない慶應が語る。
論破とは。(笑)
ロンパールームじゃないよ塾のアンポンタン君
0020名無しなのに合格
垢版 |
2019/09/04(水) 10:47:24.07ID:kuGgUt8u
どこから慶應が出てきたのか
意識しすぎだろ
0021名無しなのに合格
垢版 |
2019/09/06(金) 20:02:57.86ID:wIM09JeR
早稲田が論破してるのも観たことないな
0023名無しなのに合格
垢版 |
2019/09/10(火) 13:22:43.78ID:darIXFPT
「ハイ論破」と言った後に、すぐに反論が返ってきたときの恥ずかしさwww
0024名無しなのに合格
垢版 |
2019/09/11(水) 09:08:22.81ID:Is+oJO6j
2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
% ≪国公立大学 理工系学部 前期5教科≫
91 東京・理一91.9
90 東京・理二90.8
89
88 京都・理88.8
87
86 京都・工86.2
85
84
83 東北・理83.0
82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78 横浜国立・理工78.8
77
76 千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75 埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74 埼玉・理74.0、首都大東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73 電気通信・情報理工73.9、首都大東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72 名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70 信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69 新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68 信州・工68.3、三重・工68.8
67 茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66 宇都宮・工66.4
65 茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64 山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63 弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62 岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目 予想平均62.7】
61 山形・工61.7、福島・理工61.0
60 島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59 鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58 高知工科・システム工58.1
57 室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56 北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55 秋田県立・システム55.4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況