大学への数学での1対1以上の難易度が必要とされる大学って少ないんじゃないか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1対1じゃなくて
スタンダード演習を使ったほうがよくない? 数学センスないし解法暗記ゴリ押しマンだからめっちゃ重宝してる 話ずれるけど、1対1崇拝される理由ようわからんな
テクニカルな解法より、自然で厳密で汎用性高い方が良いだろ
解法のストックは青茶・fgくらいで十分だし、解法活かす訓練はハイ完、上問、掌握みたいな解説丁寧なのやり込む方がいいと思う
まあ地頭良い人はテクニック寄りでも良いんだろうけど、論理に拘る人には向いてない気が
限られた状況でしか使えない変な解法覚えて何になるんだかさっぱり
大数系の本は基本そんな印象 1対1は理系なら知っておかないと困る情報しかないと思うけど 一対一とか大数の何がテクニカルなのか…大抵にわかだろ普通に自然な発想しか使ってないわ、頭悪い解法を使わないだけだよ大数は 一対一とか大数の何がテクニカルなのか…大抵にわかだろ普通に自然な発想しか使ってないわ、頭悪い解法を使わないだけだよ大数は 中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に
配布された白チャートを終わらせた。
早い同級生は中一や中二で終わらせてたけど自分は中三で数Vまで終了。
高校入学後は学校の授業とは別途、自分で勝手に北から順に
旧帝大の文系→理系と過去問各5年分以上を解いていき、
高二前の春休みですべて終了した。
高二に入ってからは京大過去問 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています