1982年、1992年の偏差値wwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
意外と同志社や関学が高くないな
今も昔もマーチレベルやんけ まー後は明治が結構高い
躍進したとか言われてるが昔からそこそこむずいんやなw
中央法はまあしゃーないw 私立医大出身の父を持つ子供が今受験世代だけど、医学部受からないのは当たり前だろうね。今、医学部の偏差値が上がっているので、自分達も賢かったと勘違いして、子供に期待してしまうのだろうね 進研模試ってそんな昔からあるのか…
よくあんなクソが生き残れたな この時代の上智神学部は、非キリスト者には門戸を開いてなかったと記憶しているけど
それで明治政経と同ランクってだいぶしょっぱいな 名大が東名阪3大都市圏の意地で東北九大より2ランク高いね
特に92年は名大と東北九大の間に神戸大がすっぽり収まってる 1982年の注目点:
京大理の高さ
阪大歯の高さ
奈良医、名市医の低さ(名大理とほぼ同じ)
全体的に医が低くて理・工系が高い
その頃は電気・電子・情報がブームだった 昔は在京国立理工系は東大>東工大>横国>千葉>電通>農工埼玉
って言ってた人いたけどそうだったんだな 横国千葉電通が1ずつで並んでるのに電通と農工埼玉の差が3もあるから今より電通と農工埼玉の差は大きいと思う >>20
今は
東大>東工大>横国>農工>千葉>電通>埼玉
じゃね
農工伸びすぎ 普通科高校を出たFラン大学生とか何も残らないので勉強します
子供があんま勉強得意ではなかったら、普通科高校→Fラン大学行くより工業高校行って大手企業の工場プラント行く方が給料ずっと高い
学力中途半端なら駅弁機電とかの工学部行くより海洋大や神戸大で海技士や機関士になる方が給料高い
こういう選択が出来るように色んな職の待遇にアンテナを張るべき
公立中学、底辺普通科高校、Fラン大学と受験戦争の駒を進めてきた俺はある意味一流
【誰の人生かな?】
自分の人生で選択して
決めたことってありますか?
地元で中学生を卒業し、
みんなが行くから、
普通科の高校に行く。
なんとか入れた
Fラン大学に行った後、
ブラック企業へ。
ウツを発症し、退職、
そして、引きこもり。
流されるだけだと
ハマる現代の落とし穴。
偏差値60未満の底辺普通科みたいなニート養成学校は潰した方がいい 明治が成り上がったとか全部ネタだって言うのがよく分かる。 >>22
河合の最新ランキング見てこい
普通に、千葉>>農工だぞ
千葉大工 57.5
農工大工 52.5 明治大学って昔は馬鹿だったのですか?
お婆ちゃんから聞きました。
早慶や上智、立教青学などは今と同様にレベルが高く、中央や法政はあまり良くなかったらしいです。
明治はさらに低く、日大よりも下だったと言ってました。
受験で全部に落ちた人が行くところが明治や専修だったそうです。
今は立教や青学と同レベルだという事を教えてあげると驚いていました。
1961年の旺文社模試から見た大学入試難易ランキング(1961年8月号蛍雪時代より)
★が私大 ○が公立大
https://www.inter-ed.../read.php?20,1671365
慶応義塾大(法学部) 165★
早稲田大(法学部) 147★
上智大(法学部) 133★
関西学院大(法学部) 129★
中央大(法学部) 125★
同志社大(法学部) 115★
青山学院大(法学部) 111★
関西大(法学部) 109★
立命館大(法学部) 104★
立教大(法学部) 103★
明治大(法学部) 89★ 理系は武蔵工大が凄かったようだ
(昭和47年度旺文社第3回大学入試模擬試験、合否調査結果からみた合格可能性判定資料より)
(英・数・理3教科型)
212 東京理大(工)
199 早大(理工)
197 立命館大(理工)
----------A-------------
189 武蔵工大(工)
188 明治大(工)
185 中央大(理工)
184 東京理大(理工)
181 法政大(工)
180 同志社大(工)
----------B-------------
169 東京電機大(工)
165 青山学院大(理工)
164 関西大(工)
162 日本大(理工)
161 神奈川大(工)
158 大阪工大(工)
155 芝浦工大(工) >>42
時代が変われば序列も変わるね
昔は国立大学の難易度凄まじかったもん
地方国立大学が東大の化身のようになっていた
まだ戦後の名残でお上崇拝が残ってたのかもやけど >>42
理科大>早稲田理工になるランキングに何の意味が…? 80年代の私立医学部は河合偏差値40台が当たり前で中には37.5の医学部も存在したからな
近所のクリニックに埼玉医科大学卒のおっさん医師がいるけど明らかに話した感じ頭が悪いしパソコンの入力もめっちゃ遅いしそんな人に医療行為を任せて良いのかと不安になった >>43
1980年代初頭は国立大の学費が非常に安くまだ貧しい家が多かったから国公立大しか行けない受験生が多かった >>1
意外と上位医学部は今と変わらないな
下位駅弁医学部も現在みたいに半数が推薦・AOじゃないので変わらなさそう
下位私立医だけは難化したな、依然簡単だけど 1980年代物前半は北大に届きそうにないと新潟って人が多かった。東北、北大、新潟が東北民の人気大学。横国、千葉、金沢、新潟、名工大で悩んだのを思い出した。共通一次760点で新潟志望に。無事に合格。 >>51
今も東北地方の日本海では前期東北、後期新潟のパターンが多いよ
秋田、横手、山形東、山形西、米沢興譲館、鶴岡南、酒田東、福島、安積、会津からは新潟大への進学者が多い
地元国立よりもグレードが高いとされる >>52
羽越地域だよね
陸奥地域から新潟はあまりいないけど >>48
1950年代〜1980年代前半までが国立大学の全盛期
1980年代後半〜現在が私大バブル
ちょうど40年ずつでもうそろそろ国立大学が難化し始めても良いじきやね
格差社会が進むと10%の金持ちと90%の極貧の時代になるから国立大学が復権してもおかしくない 国立の5教科型の偏差値って母数に私立大学入れずに出しとるのかね?
国立と私立の差が知りたい 河合塾(19/6/25更新)
https://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
【理学部】
千葉 東北 九大 北大 筑波 神戸 横国 都立 阪市
数学 60.0 60.0 55.0 57.5 60.0 57.5 57.5 57.5 55.0
物理 60.0 60.0 57.5 57.5 57.5 55.0 55.0 55.0 55.0
化学 57.5 60.0 55.0 57.5 57.5 57.5 55.0 57.5 55.0
生物 60.0 57.5 55.0 57.5 57.5 57.5 57.5 55.0 55.0
平均 59.4 59.4 55.6 57.5 58.1 56.9 56.3 56.3 55.0
千葉=東北大>筑波>北大>神戸>横国=都立大>九大>阪市 昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題回答と解説
付:合否調査結果からみた合格可能性判定資料
《法・経・商系統》合格率50%以上
(英・国・社3教科型)
216 早大政経
211 中央大法
205 早大法
197 立教大社会
196 上智大法
192 立教大経
191 早大商
190 高崎経大経、法政大法、立教大法
189 明治大法、立命館大法
187 青山学院大経、慶大法、中央大経、関西大法
186 法政大経
185 成城大経、同志社大法、関西大商
183 上智大経、明治学院大経
182 中央大商 島根医科大>鳥取医
なのが意外だな
今は鳥取の方が難しいのに 1990年駿台予備校偏差値=経済・商
65.9 早稲田・政経(経済)
63.1 慶應・経済
62.7 慶應・商B
62.4 上智・経営
62.3 早稲田・商
61.7 慶應・商A
60.9 青山・国際(国際経済)
60.0 上智・経済
60.0 明治・政経(経済)
59.7 明治・商
59.7 同志社・経済
59.6 立教・経済
58.8 学習院・経済
58.5 関学・経済
57.7 中央・経済(国際経済B)
57.4 青山・経済
57.4 同志社・商
57.1 関西学院・商
56.6 中央・商(会計)
56.0 法政・経済
54.7 立命館・経済
54.5 関西・経済
54.4 日本・経済
54.1 関西・商
53.7 南山・経済
53.9 立命館・経営
1990年駿台予備校偏差値=法・政治 ※二科目入試を含む
67.8 早稲田・政経(政治)
66.8 上智・法(国際関係法) (募集15人)
66.7 早稲田・法
66.4 慶應・法(法律)
65.4 慶應・法(政治)
64.3 中央・法(法律)
64.3 上智・法(法律)
62.3 青山・国際(国際政治)
62.3 明治・政経(政治)
62.2 明治・法
62.2 中央・法(政治)
61.5 立教・法(国際比較法)
61.3 学習院・法
61.0 同志社・法(法律)
60.8 立教・法(法律)
60.6 同志社・法(政治)
58.9 青山・法
58.7 立命館・法(政治行政B)
58.6 法政・法(法律)
58.1 関西学院・法
57.4 法政・法(政治)
57.4 日本・法(法律)
57.3 関西・法(法律)
56.5 南山・法
55.9 立命館・法(法律A)
54.9 西南学院・法
53.2 甲南・法
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/179/
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/178/ 1990年は
早慶上智の時代で
次に
中央(法)明治(政経)青山(国際)がレベル高かった
その下に
立教、同志社、学習院 >>51
東北民だが、そんな話聞かないねー。
国立なら、
宮城出身ならそういう選択肢もあるかもしれないが、
他の県は、東北大や北大、特に新潟には全く思い入れないわ。それよりも東京の私立に流れる。
その >>63
57.4 法政・法(政治)
57.4 日本・法(法律)
57.3 関西・法(法律)
56.5 南山・法
55.9 立命館・法(法律A)
この世代の膨大な日大法卒が今47歳前後になって日本中の多くの企業や役所の管理職になってるわけだ >>52 グレードが高いとかいうパワーワード金岡千広未満はもはやどこも変わらん
進学者が多い話も福島秋田は学部の選択肢が少ないからで酒田鶴岡は新潟に寄ってるからだろ 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 1978年度進研模試・進研ゼミ大学学部難易ランキング (関西地区・経済系)
65 同志社(経済)
64 関西学院(経済)
63
62 同志社(商) 関西学院(商)
61 立命館(経済)
60 立命館(経営)関西(経済) 関西(商)
59
58
57 甲南(経営)
56 甲南(経済)
55
54 京都産業(経営)
53 京都産業(経済) 龍谷(経済)
52
51 龍谷(経営)
50
49 大阪経済(経済)
48 大阪経済(経営)
47 近畿(商経)
46 神戸学院(経済)
45
44 桃山学院(経済)
43 桃山学院(経営)
42 追手門学院(経済)
41
40 大阪産業(経営)
39 大阪学院(経済)
38 大阪学院(商) 大阪商業(商経) 摂南(経営情報)
37 阪南(経済) 八代学院(経済)
36 京都学園(経済)
35 大阪経済法科(経済) >>71
訂正
1982年度進研模試・進研ゼミ大学学部難易ランキング (関西地区・経済系)
65 同志社(経済)
64 関西学院(経済)
63
62 同志社(商) 関西学院(商)
61 立命館(経済)
60 立命館(経営) 関西(経済) 関西(商)
59
58
57 甲南(経営)
56 甲南(経済)
55
54 京都産業(経営)
53 京都産業(経済) 龍谷(経済)
52
51 龍谷(経営)
50
49 大阪経済(経済)
48 大阪経済(経営)
47 近畿(商経)
46 神戸学院(経済)
45
44 桃山学院(経済)
43 桃山学院(経営)
42 追手門学院(経済)
41
40 大阪産業(経営)
39 大阪学院(経済)
38 大阪学院(商) 大阪商業(商経) 摂南(経営情報)
37 阪南(経済) 八代学院(経済)
36 京都学園(経済)
35 大阪経済法科(経済) >>68
それでもだよ
埼玉大に行けても新潟大選択の風潮がある
山形県庁や山形銀行では新潟大出身者が多く、同窓会もある 獨協大学
普通に昔も偏差値低くてワロス
昔はMARCH位とか評判良かったとかなんなんだ 獨協は早稲田と同じレベルだったとかよく分からん評判あるが
一番いい時期で早稲田第2文(夜間)と同じ位だったってだけなんだな 1970年の私立大学法・経済・商・経営系学部ランク表(早慶コース69年10月号)↓ 
@早大政経 慶大経済 
A早大法学 早大商学 
B慶大法学 慶大商学 
C中央法学 
D上智経済 同志社法 同志社経 
E関学経済 同志社商 立命法学 
F上智法学 立教経済 関学法学 
G明治法学 明治商学 立教法学 中央商学 関学商学 立命経済 
H明治政経 中央経済 南山経済 
I青学経済 関西法学 成蹊法学 成蹊経済 
J明治経営 学習院法 
K青学法学 青学経営 関西経済 関西商学 立命経営 
L早大社学 法政法学 学習院経 南山経営 西南法学 西南経済 
M法政経済 成城経済 武蔵経済 神奈川法 最近の受験生は中央法が超名門だったのを聞いたことないんだな 細かく見ると今と違うが
大まかな序列は今とさほど変わらんな 日大法がマーチ並みの名門だったと書くと知らない人が荒らす日常 一番下の法政にかすったらマーチ並になると考える頭がすげえわ >>84
これで「かすっている」とか言っちゃうマーチ絶対教って恐いわ
57.4 日本・法(法律)
57.4 法政・法(政治)
57.4 青山・経済
56.6 中央・商(会計)
56.0 法政・経済 学部学科をすり替えれば何とか見えるようになるかもなw >>86
この頃って全体的に法学部が上って感じの偏差値だし不思議な話ではないと思うが マーチ下位にカスってるだけじゃん
タックル猿頭沸いてるのかw 電通大が高かったのって理科1科目だけだったからじゃないの? こんな成績で医者になってる人間がいると言う事実。
53 埼玉医大 聖マリアンナ医大
50 獨協医大 杏林大(医) 金沢医大
47 愛知医大 >>92
そういう人たちも普通に医者なんだから、医者に頭なんて必要ないんだろうなあ。 >>83
小沢一郎は慶應経済卒業後司法試験を目指して日大法学部大学院に進学した。当時慶應法学部は日大法学部よりレベルが低かったからである。 >>93
youtubeで医者が青チャート解説してるが、あまり頭を使わないらしいな 世代人口200万、進学率25%、約50万人進学
これを母数に偏差値50の人は上位から25万人目。世代人口の上位12.5%に相当。今の偏差値50に比べて質は高い 昔の北大は全国から学生が行くようなところではなかったから
偏差値が大分低いな
飛行機も今と比べてメジャーな交通手段ではなかったからか 最近は理系だと千葉≧首都みたいな感じだけど
やっぱり歴史的に見たら都立大理学部は名門だったんだな
千葉はここ10年くらいで急激に難化したイメージある 金岡千広って書き込んだら謎の勢力が押し寄せてくるしな まだまだ航路が不便だった頃は、北大文系と小樽商科大は同等だったらしい。
栗本慎一郎の大学本でそう書かれていた。 東京〜(汽車で20時間)〜青森〜(汽船で10時間)
〜函館〜(汽車で10時間)〜札幌
東京から札幌行くのに片道、2〜3日かかった >>99
千葉と金岡広みたいな雑魚を並べて書くからだろw >>92
この時代にここに入れられるのは代々医者が殆ど
親は宮廷医や旧六医ばかり(この時代の親は新設医学部はない)だし地頭は良いのかも >>103
なんで親が優秀だと子の地頭がいいことになるんだよw
もう一方の親次第でいくらでも急転劣化する例は現代も見てきているだろうに こうみると東工大阪大って実質地方帝大なのに偏差値クソ高くて損だよな >>103
大嘘
旧帝医は研究機関で町医者になるのは医専出
医専は大抵4年で卒業し医者になれた >>104
その時代の親を持つ現在の子供は言うまでもなく、いくらお金をかけても医学部入れないから廃業する医院は後をたたない。 旧制医学専門学校は、入学するために中等学校を卒業し高等予備教育(旧制高等学校もしくは大学予科)を修了する必要があった旧制大学医学部・医科大学とは異なり、
高等予備教育を経ず5年制の旧制中学校・高等女学校卒業により入学し、4年若しくは5年の学修年限により臨床医の即時養成を主な目的とした。
明治政府は当初、帝国大学以外に大学としての医学教育を認めておらず、旧帝大以外は下記の記述にあるものを除くと戦後までは医学専門学校だった。 >>98
千葉は全体的に伸びてる
今や首都圏受験生の憧れ >>97
札幌北高や南高から200人近く入ってた時代。 文系は神戸もフツーに地底中位くらいのレベルあるし、いまは九大が下がったくらいかな、変わったのは >>108
娘なら医師の婿を貰うという手はあるな
俺の近所のクリニックがそうだわ
ある程度の規模の病院だと院長は雇いにしてバカ息子を事務長に据えたりしている これを見ると偏差値なんて制度変更の影響を受けるし時代の流行り廃りで簡単に変わる
ことがわかる だから基本的にはどーでもいい 大学は格付けで選ぶのが安全安心
大学の格付けはある種の法則性に従い国が決定したものなので将来の予測可能性もある 東北理系は昔は神戸理系より低いのね
92年でも東北新幹線はあったから
当時の東北は田舎なのを我慢すれば得、神戸は損ってことだね
東北は関東人の流入が増えて難易度名大に近づいてきてるからお得とも言えなくなってきたな >>119
偏差値では勝負できない雑魚特有の都合のいい解釈w >>123
この昔の偏差値表を見てもまだ偏差値がどーのこーの言ってるのだとしたら
お前は頭の病気だよw オウムとか幸福とかの宗教やってる奴と同じ種族の >>116
今は経済>政治になった
数学必須でこの傾向はますます強まる
唯一勝ってるのが早稲田政経>慶応経済だしね これは2000年ぐらいの国立理系だけど
こっちは配点があるのがいいね
地底は
阪大名大北大 センターそこそこ重視
東北九大 センター比小さめ
だから北大→東北大の流れもあるんだよね
北大はほぼ半々だからねえ
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1184.jpg >>128
九大箱崎時代は高いね
地底トップじゃん 農工が偏差値変わりすぎだろ
親世代まではザコじゃん
何があったんだ 確かに農工大は難易度が高くなった。農工大も似たり寄ったり。82年の模試の結果があった。当時の偏差値62.5
順位/志願者数
金沢工学部53/557 C判定
新潟工学部63/627 C判定
信州工学部38/630 B判定
明治工学部67/1172 A判定
法政工学部8/400 A判定 進研の偏差値w
そんな簡単な模試で学力測れるのは私立文系のMARCH以下だろ 1996年度 代ゼミ偏差値
東京農工大学工学部 54.3
静岡大学工学部 53.7
岐阜大学工学部 53.7
東京都立大学理学部工学部二部 53.5
新潟大学工学部 53.4
福井大学工学部 52.6
茨城大学工学部 51.7
農工大学は駅弁クラスだったよ 1997年に課程が変わって
電通大がセンター5教科入試からセンター3教科入試になった
>>128参照
都立大は二次理科1教科だが地方帝大並みの難易度あったと思う
横国工前期はセンター重視である意味地底より難しい 1982年
48 大阪経済大学 (経済)(経営)
47 近畿大学(商経)
本当かよw >>136
近大はアホが行くところ
名前書いたら行けると親が言ってたよ
大経大、大工大は関大と同じ位だったらしい
関同立>関大≧大経大=甲南=龍谷>>近大
理系なら大経大のとこが大工大 近畿大学はたしかにアホ大学だった。
今て偏差値高いんやろ? 1961年入試難易ランキング(経済系)
5 京大
6 神戸大(経営)
8 神戸大(経済)
11 阪大
16 滋賀大
19 大阪市大(商)
23 大阪市大(経済)
24 神戸商科大
28 関西学院大(経済)
29 和歌山大
36 大阪府大
37 同志社大(経済)
38 関西学院大(商)
43 同志社大(商)
48 甲南大(経済)
53 甲南大(経営)
58 龍谷大
59 立命館大
60 関西大(経済)
69 大阪経大
82 関西大(商)
86 近畿大(商経)
87 桃山学院大
ランク外 大阪商大
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html 1964年旺文社模試からみた難易ランキング
【英・国・社型】(各科100点,計300点満点。※のみ400点満点。)
順位 大学名 合格者平均点 不合格者平均点 受験者平均点
7 同志社大学(経済) 165 130 137
8 ※関西学院大学(経済) 215 177 182
9 同志社大学(商) 161 130 137
11 ※関西学院大学(商) 202 167 180
14 立命館大学(経済) 142 112 122
14 ※甲南大学(経済) 165 146 160
14 ※甲南大学(経営) 149 164 152
15 立命館大学(経営) 130 109 117
15 関西大学(商) 133 108 115
15 関西大学(経済) 133 107 113
18 大阪経済大学(経済) 112 92 104
18 大阪経済大学(経営) 108 91 102
20 龍谷大学(経済) 98 91 98
20 近畿大学(商経) 96 95 96
20 桃山学院大学(経済) 99 88 98
21 大阪商業大学(商経) 92 89 92
21 大阪学院大学(商) 96 78 94
http://d.hatena.ne.jp/akamac/touch/20100104/1262616164 ■大阪経済大学 経済学部 入学者数内訳
一般 366
センター試験利用 43
公募推薦 104
商工系資格推薦 13
指定校推薦 120
スポーツAO 30
社会人 1
国際留学生 3
合計 680
一般入学者率 53.8
www.osaka-ue.ac.jp/entrance/admissions/exam/2018.html
■近畿大学 経済学部 入学者数内訳
一般 264
センター 116
附属推薦(学内推薦) 118
指定校推薦 156
その他推薦 170
外国人 11
合計 835
一般入学者率 31.6
https://up-j.shigaku.go.jp/department/category07/00000000526901033.html 元々、大経大は近大より上や
今っていうか、いつからかわからんが、近大経済学部は一般少なくして偏差値上げとる
大阪の私大ナンバー2を名乗るのに、大経大より下だとかっこ悪いからな >>140-141
うわ近大w
志願者数日本一とは一体なんだったんだ? ■2018年度のべ志願者数と実志願者数
順位 大学 のべ志願者数 実志願者数 併願率 実志願者倍率
1 近畿大 156225 31242 500% 6.3
7 立命館大 98262 39358 250% 8.2
8 関西大 92216 33233 277% 8.9
13 同志社大 58596 非公表
16 龍谷大 51802 24312 213% 9.6
17 京都産業大 50562 10429 485% 5.6
22 関西学院大 42304 17811 238% 5.3
26 摂南大 32406 非公表
45 甲南大 19786 7727 256% 5.8
https://dot.asahi.com/wa/2018042400024.html
■2019年度 有名私大実志願者数ランキング
実志願者数 併願率 実志願倍率
1 法政大学 57,457 201% 13.5
2 明治大学 55,660 201% 10.3
3 早稲田大 50,965 218% 9.4
4 日本大学 48,906 206% 6.3
5 東洋大学 43,842 278% 7.8
6 中央大学 37,889 245% 8.6
7 立命館大 36,228 260% 7.6
8 立教大学 33,596 205% 10.8
9 関西大学 32,665 286% 8.7
10青山学院 32,287 187% 10.6
11東京理科 30,328 200% 11.1
12近畿大学 30,207 512% 6.1 近大は付属もあるから、成績優秀者に志願させてなんぼでも操作できる
大経大は付属がないから、そういうのは一切できない
受験生は偏差値表とか上辺の数字や情報しか見ないから騙されてしまう 今も近大は馬鹿ということですね
関関同立>>>>>龍谷>近大=甲南>京産でしょうかね 早稲田政経政治が今でもトップだよ
経済はオマケにすぎない
早稲田にいりゃそれくらい分かるだろう 当時、京産大はアンチ左翼大学として人気があったみたいだが、その役目もとっくに終えて、戦後設立のため歴史も浅いので、今は志願先としての優先順位も産近甲龍の最下位
ここ2、3年で京産大も一般減らして偏差値だけは上げてきたみたいだけど
学部によるが、大雑把に、
文系 同志社>関西学院=立命館>関西>甲南=龍谷=大阪経済>近畿>京都産業
理系 同志社>立命館=関西>関西学院>近畿=大阪工業>甲南=京都産業>龍谷
この優先順位で志願しとけば間違いない 京都産業大学も「あのねのね」の出身大学でアホ大学だったんだが今じゃ産近甲龍の一角なんだよな。 甲南、龍谷は昔からある伝統大学
近大、京産は新興大学
京都産業大学が勢いがあったのは芸人ブームの頃だけ ベネッセとかいう40年近く私立上げし続けるゴミ企業
金貰ってんだろ 近大は新興大学ちゃうで
日本大学の分校としてそれなりの歴史がある >>145
それは西大和学園高校附属の大和大学も一緒。西大和の高校生に志願させて偏差値かさ上げ。普通に考えて新設の無名私大がいきなり55.0とか出せないからな。 摂南、大阪産業なんかも暴露されてたな
不自然に偏差値高いときは、一般絞ってるか、付属の成績優秀者に志願させてると思っていい >>147
いや最近は経済がトップじゃないか
あと国際政経も忘れるな
数学必須、EDESSAも経済と国際政経には入るけど政治学科には殆ど来ない >>155
政治学科だけが大隈重信の意思を継いでる学部学科だろ
早稲田の本質は政治 河合塾だと科目別偏差値を見れるんだが
経済は数学が良くて、政治は社会が良い
全体の偏差値は殆ど変わらないが、数学が良い方が優秀だろう
これからは数学必須になるし、社会は合否に関係ない科目と化してしまうし >>156
政治学科はもう需要の無い学科なんだ
経済主体で従属する政治科目という形で推し進められるだろう
学部も全体で統計学、データ分析を推すようだし >>157
優秀か否かはトップかどうかは関係ないでしょ
そんな事を言ったら慶應も経済がトップになってしまう >>158
需要でカーストを決めるのは如何なものか
他の大学もそうなのか? >>159
そうだよ
慶応文系で1番頭が良いのは経済だ 看板なんて大学の力の入れようでいくらでも変わる
今の立教大の看板は経営学部だよ 看板を履き違えすぎだろう
看板というのは早々変わらないものだ
内閣総理大臣が作った大学の看板は政治だ じゃあ看板は政経でいい
政経政治という名はもはや過去のものだ
今や3学科で最も劣等なのにそこを強調して分断させる必要もない 1972年(一期・二期校時代)
主な国立大学の入試科目
文系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U)、理、社×2、の五科目
理系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U、V)、理×2、社、の五科目
1972年の河合塾偏差値(主な大学のみ)
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ3教科。早稲田文系などは英、国、社会1で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、4教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228 >>164
はいはい政経のツラ汚すなよ
数学が出来ればお偉い訳じゃねえんだぞ >>167
数学必須化したのはそういうこと
早稲田政経が慶応経済に勝ち続けるためにも経済に力を入れ続けなくてはいけない
産業界のグローバルリーダーを輩出するためにも
国際政経への言及がないことからも、ただの早稲田OBの爺さんとお見受けする
こういう旧世代の老害は切り捨てていかないといけない >>168
慶應経済にはもう勝ったんだから次は慶應法だろ
政治を底上げしないといけないよな ただ一番人材が豊富なのは文学部だと思うで。首相すら輩出できているし。 >>169
それだと沈没していくだけだよ
だって留学生は政治学科には殆ど来ないからね
慶応経済はPEARL、早稲田政経はEDESSAに力を入れている >>170
数学必須化させたことで、慶応法とは殆ど層が被らなくなる
W合格というのは数えるほどになるだろう
そのかわり、国立併願層を慶応経済とガチンコで取り合うことに
ライバル学部であり、いつお互い逆転されてもおかしくない >>173
いや改革後なら早稲田政経の方が強いんじゃねーのか
慶應経済より入るの難しいでしょ特に英語が
英検準1も必要だろうし 留学生って韓国と中国だろ。日本で一番反感の強い国じゃん。 まぁ中国はそうでもないやろ
韓国はやばいけど
中国は圧倒的に国としての力と歴史では日本は大敗してるレベルだからね
国民性が好きかどうかはともかく 留学生といっても中国人朝鮮人とか、帰国とかいう勘違い日本人もどきをありがたるとか、政経もキモい学部に成り下がりそうでヤバい。これがグローバルとかかよ。 >>177
いやお前こそレイシストか?
今時中国人韓国人が嫌いとか言ってたらクソ企業しか受け皿ないよ 留学生は、いまの政経は欧米諸国も多いのに何で改革するとイキナリ中韓が増えるんだよ?w >>92
開業医の跡継ぎ(勉強は苦手)用の大学だったから 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>130
現在の九大機械航空は旧帝大の同分野で最低偏差値かつ、九大工学部最低偏差値だからな。他が57.5なのに55.0 >>176
中国は異民族支配の歴史な。
唐も清も、漢民族の国家ではなくて北方異民族の国家であるのは常識。 当たり前
当時女子はいくら成績が良くても親が女子大進学しか許さなかった
だから東大や早慶に受かる女子がお茶大や津田塾に行った >>182
マジか?
でも機械航空は数年前は合格最低点で工学部トップだったぞ
河合塾がそう決めただけで現実には勝てないだろう
今年は知らん 俺は熊本だけど、熊大医学部は今よりもずっと難関だったな、まあ今もだけど
九大A判定で熊大行くのが普通にいたな
医者の世界は地元有利の学閥だから偏差値は参考程度だね 昔なら楽々医学部入れた奴も今では最底辺でさて京大上位理系レベルの学力がいる。
これはコンプ爆発ですわ >>189
私立医底辺→上智理工レベル
国立医最底辺→東工大未満
どこら辺の事を指してるんだ? >>37
それ脳内婆ちゃんだろ。
昔から上智立教青学はアホ。
慶応は一部を除いて大抵がアホ。
中央法政は行かない方がマシレベル。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています