早稲田大学4年だけど男で文学部はやめとけ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
そんな周知されてるわ。文学部の男は容姿からして変な奴が多い。
男で戸山キャンパスなんかプライドが許さない AIを使いこなす人材が必要になるから文学文学なら絶対人科行った方がいい
AI技術ではなくAIが社会にどのように組み込まれどの様に活用するかを学ばないと今後生き残れないから >>1
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人 資生堂 味の素
どっちも東京の有名大企業だよね
両社とも社長は同志社文学部出身なんだが >>1
早稲田の文学部ならオマイの言うとおりだろな。
それだけのこと。 >>4
学費164万は さすがにキツい。それに人科は実質文系だ。
人工知能に関わる研究するなら、どうあがいても工学部は絶対だ。 ええやん文キャン楽しそうやん
特に文構の奴ら楽しそう ほんまに人文学やりたいならええやろ。
就職気にする学生はそもそも社会科学系行くやろし。 早稲田人科なら行きたいけど早稲田文文構は微妙だな...
いくら早稲田とはいえw 本キャン民から見るとサークルにいる文構のやつら単位取りやすそうだし楽しそうだと思ったから率直な感想を述べただけだよ^^ 文文構はオワコン
斜陽産業の塾や出版社にでも行っとけw 早稲田の雰囲気体験してみたいわ
黒縁丸メガネにベレー帽と草履と袴履いた渋い男がたくさんそう 個人的には早稲田って二浪して行くのが主流ってイメージがある
30年前くらいの親父の世代はマジで早稲田は浪人生しかいなかったって言ってた
入ってまあタバコ吸って麻雀して朝まで飲んで
そんな時代があったとさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています