早稲田を蹴って上智にする理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早稲田教育人科みたいな意味不明学部なら普通に蹴るな。
就職考えたら上智の正規学部の方が上 ちなみに、経営と英語力を身につけたいなら完全に上智、経営スキルは会計士の資格を取る過程て身につく上智の経営は二年次から英語で授業をくけるプログラムがあるからや ないないwそんな奴が存在するの?都市伝説かバカだろw
早稲田の下位互換学校に何で入らないといけないんだよw
早稲田教育所沢にさえ上智トップでも勝てないよ
実際上智は蹴られまくっているし 女ならまだしも早慶専用就職セミナーとかあるのに上智行く奴はマジでバカ
早稲田教育だろうがそういったセミナーには出れるが上智ならそもそも行く権利さえ貰えないんだぞ?w
蹴った奴はただのアホ笑笑 >>2
就職考えたら早稲田だろ就職エアプ
早稲田なら受かる企業は腐るほどあるが上智なんて見向きもされないぞ
上智は就職だとどこの学部とか関係無しにマーチに近い部類だぞ? いや早稲田蹴るのに何でわざわざ上智合格後に受験すんだよ。意味不明だぞ。 現実はこうだけどな
上智法 0-100 早稲田法
上智法 0-100 早稲田政経
上智法 16.7-83.3 早稲田文構
上智法 0-100 早稲田社学
上智法 0-100 早稲田教育
上智法 0-100 早稲田文
https://i.imgur.com/MWSWSav.png
上智文 8.3-91.7 早稲田文構
上智文 11.1-88.9早稲田教育
https://i.imgur.com/BdzDBFF.png
上智経済 0-100 早稲田政経
上智経済 0-100 早稲田商
上智経済 0-100 早稲田社学
上智経済 0-100 早稲田教育
https://i.imgur.com/Z0eWRbI.png
上智外国語 0-100 早稲田文
上智外国語 0-100 早稲田国教
上智外国語 0-100 早稲田教育
https://i.imgur.com/Lby1oz3.png
上智総合人間 0-100 早稲田教育
上智総合人間 0-100 早稲田文構
上智総合人間 0-100 早稲田商
上智総合人間 0-100 早稲田文
https://i.imgur.com/hZOqYe2.png
上智総グロ 0-100 早稲田政経
上智総グロ 0-100 早稲田国教
上智総グロ 0-100 早稲田教育
上智総グロ 0-100 早稲田文
上智総グロ 33.3-66.7 早稲田文構
上智総グロ 33.3-66.7 早稲田社学
https://i.imgur.com/EouFTXX.png 就職を考えたら早稲田とかいう奴らはちゃんと就活した事あんのか?ボスキャリで早慶ボロボロ落とされるぞ、これからの時代も考えれば、英語が即使えて尚且つUSCPA持ってればマーチ以下でも欲しいのは明らか、国内の社畜は知らんが >>9
はいはい負け惜しみ乙
就職を考えたら早稲田だよ
早慶でもボロボロ落とされるのなら上智はエントリーさえ通らないそのレベル
早稲田で英語力を強くすればいいだけ 文、人科、教育、文構あたりなら法、経済、グロあたりの上智がいいな >>11
って受験生は言うけど早稲田文人科教育文構と上智上位学部との間にデカすぎる壁がある事をまだ知らないからそう言えるんだよな 早稲田で英語力をどう磨くのか教えて欲しいののとボスキャリで書類選考とか言ってる馬鹿は三日間で面接、ディナー、内定まで決まるのにどう書類で選考するのか教えて貰いたい >>13
早稲田で英語力をどう磨くって早稲田が語学特化し始めたのさえ知らないのかこのアホは
留学もめっちゃ行かせてるし
そもそも独学だろ英語なんて
上智は英語力しか取り柄がないのか
上智の英語より早稲田の英語の方が難しいのに何言ってんだこいた >>14
上智の英語って速さと知識さえあれば思考力脳死でもいけるからな。選択肢クソ楽やし
早慶の英語とは決定的に違う >>13
早稲田では入学時から上智の奴らより英語力のある奴らが英語力を磨き始めてるんだよ
上智に勝ち目ないのわかる?
上智はマーチと同レベルなんだよ
最近だとSMARTだろ? 留学なんか当たり前だぞ、英語で授業なんか国際教養学部ぐらいだろ?語学強化とか言ってるけど具体的には?まさか留学先増やすだけじゃないだろうな笑、言ってるのは常に留学生と生活しそして100パー授業が英語で行われるレベルになってやっと英語が仕事で使えるということ。 >>17
はあ?政経や商も英語オンリー授業取り入れてるぞ?特に政経、英語ばかりやっている
具体的には英語だけの授業でのディスカッションや発表
マジで早稲田コンプキモいから消えてくれないか?クソスレ立てんなよカス 入学前から英語力磨いてるとは?受験英語のこと?まさか受験英語だけで英語出来るとか思ってんの?おめでたい頭してますね?お前らがtoeicとTOFELの違いが分かっているように思えない >>19
上智カス必死すぎワロタ
受験英語が大事な事も理解できてないw
TOEICなんて受験英語の延長線上だぞww >>20
他スレで上智生が、早慶特に下位学部に噛みつく自称上智生はほとんど上智生ではないって言ってたぞ
むしろそういう工作活動はやめてほしいんだと
そいつ曰く上智行った時点で負けって自虐してるらしいし皆 >>1
現実
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人 さすがに早稲田蹴る馬鹿おらんだろ。どの学部でも。
つうか早稲田を蹴れる私立大は慶應上位学部と、その他の医学部医学科だけだろ。 受験英語が悪いなんてひとことも言ってませんwwwそこら辺の読み取り能力が無いのにイキってて草 >>24
「英語能力の基礎としての受験英語を舐めるな」と言っただけで別に「受験英語が悪いって言うな」とか言った覚えがないんだが
お前こそ読み取り能力大丈夫か まぁこいつら大学すらも言ってないだろうな、早稲田の政経の英語プログラムって100人限定だったか 早稲田は政経法国教が就職クソ強いってだけで教育以下と上智は誤差の範囲じゃね
早稲田って学部別のデータ出してなかったっけ
好きな方行けばいいだろ >>29
早稲田政経法商国教社学人科には上智全学部が就職で負けるだろう
学部別データ見ればすぐ分かるよ
教育文文構にも負けてるんじゃないのかな 学部選ばず乱れ打ちが正解だから私文ってマジでゴミだよな
早稲田教育人科スポ科上智法ってどんな併願の仕方だよ気色悪い
しかもそういう奴に限って大学名を過度に重視してるんだよな差なんて無いのに >>31
大学名に差があるから受験は大変なんだよ
早慶とマーチが同じレベルで戦えると思ってるの?下の奴らの言い訳でしかない 早稲田にすらほぼほぼ100-0で蹴られてる上智が早慶にたてつくなよ笑 ひとことに就職と言っても国際コースと国内コースがあるのは知ってる? 調べてみたら総合商社の就職で早稲田の学部間格差が浮き彫りになっててワロタ
政経で30人,法商国教で20人,その他下位学部数人って相当厳しいな
余程の就職ガチ勢じゃなきゃ好きなとこ行って良くね?
早稲田上位と下位ほどの差が早稲田下位と上智の間には無さそう >>35
商社で比較するのが意味不明だけど
出版社やマスコミ、メーカーは?
何でもいいけど早稲田には学部によって就職傾向が違う事を無視している
商社に誰もが行きたいわけじゃないんだよ
早稲田と上智の差は早稲田とマーチくらいの差があるよ
いやマジで 結局どこの大学入っても自分次第、俺の親戚なんか関学だけど世界的自動車メーカーの国際部のコースで年収6000万だとよ、英語、北京語、アラビア語できるみたいで、同じコースの奴らは東大京大ハーバード学部卒らしい、メーカー名ゆうと特定されるだろうから言わないけど 英語は絶対しとけ、国内採用は年収にも将来にも限界がある、27.8で転職しようにも英語が出来なければ行く先なし、年収1000万越えやグローバルに働きたいならどこの大学でもいいから英語喋れるようになれ、最低1年は留学しろ、インターンもしろ。 ここにある「絶対にFランではない大学」以外は、行く価値なし。
全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
特にマーチ未満の私立文系は廃止しろってそれ一番言われてるから
もう「マーチ未満の私立文系はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの?
みんな考えてる事なんかFラン大学(MARCH未満)でしょ僕もソ-ナノ…
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
国公立 早慶上理 MARCH関関同立以外。
MARCH関関同立未満の私立の私立。つまり成成明学からはFランも同然です。
残念ですが世間ではそれが常識です
現役でMARCHに受からない人は、無理して大学に行く価値なしですよ 90年代までは外大の英仏が文Vよりも難しかったり、
上智の外英、外仏やICUが早慶文学部より難しかったこともあった
上智の国関法も早慶法や政経より偏差値が上だった
獨協や津田塾も今では考えられないくらい難関で、早慶蹴って行く子もいた
ちなみに早慶で一番難しかったのがSFCだった時代
今はそうだろう?
当初は国教も上智ICUに蹴られまくってたけど、今では文V>>>外大>国際教養>早稲田国際教養>上智>ICU>>>獨協 上智法学部経済学部の合格が判明した時点で早稲田社学教育は受験しないでしょ普通に考えて 上智心理とか外英なら早稲田蹴りはいる
勿体無いって言われるけど 文系なら法学部だからとかだろ
実学としては法律>経済>>語学>>>>>文学 上智法の男は国立早慶落ちとかで控えめな奴が多いが上智法の女は第一志望でプライドの高い女が多い キャンパスが上智の方が綺麗で広い、整備されている、教室の日当たりが良い。 早稲田は人 人 人
ウザいほどの人だらけ
日大に次ぐマンモス大学
5万人
学部生だけでも4万人 現役外語やが、sfcや、人家、社学蹴りなどまあ多少はいるで。 親が社学許してくなかった。
なんか社学はダメの一点張り。早稲田他落ちてsfc行きたくないので上智にした。 >>52
合格証明書上げない限りただの社学下げということで荒らしな 上智総グロやが早稲田教育英語蹴りやで、国教落ちたが 外英総グロあたりなら普通に早稲田所沢教育文化構蹴りくらいまでならおる >>54
外英なら分かるが総グロとか偏差値落ち目じゃん >>54
わい文構やが、上智は見下してるで笑笑
w合格データがこっちにはあるんやで >>54
上智総グロwwコイツ早稲田蹴ったのバカじゃんw 武田塾のこの講師は東外大と早稲田政経を蹴って上智大に入学
独学で上智外国語学部現役合格!! 新キャラ日高先生の合格体験記!!|受験相談SOS 特別編
https://www.youtube.com/watch?v=g2tgzGoS-qM 以下、過去(2ヶ月前)の投稿から
+++++++++++
担当生徒に国公立理系志望で数学・物理・化学は東工大の問題でも苦にしないんだが難関大の英語の問題になると苦戦する生徒がいた。
センター試験や英検等ではそこそこの成績は取るんだが。
その生徒には慶應SFC、早稲田人科、早稲田教育数学、上智理工を奨めたよ。
難関な英語の問題を回避することが可能だからね。
その彼が受験したのは、
(1)東京理科大学・工学部・情報工学科(センター利用) 不合格
(2)上智大学・理工学部・情報理工学科(TEAP利用) 2/3 合格
(3)東京理科大学・理学部・応用数学科 2/5 不合格
(4)東京理科大学・理工学部・電気電子情報工学科 2/6 合格
(5)早稲田大学・人間科学部・人間情報科学科(センター試験及び数学選抜試験)2/8 合格
(6)東京理科大学・工学部・情報工学科 2/9 不合格
(7)慶應義塾大学・理工学部・学門2 2/12 不合格
(8)早稲田大学・基幹理工学部・学系2 2/16 不合格
(9)慶應義塾大学・環境情報学部・環境情報学科(小論文及び数学)2/18 合格
(10)早稲田大学・教育学部・数学科 2/19 合格
(11)東京工業大学・情報理工学院(前期) 2/25・26 不合格
(12)横浜国立大学・理工学部・数物電子情報系学科(後期) 3/12 不合格
これだけ受験して合格したのは
東京理科大理工、
上智理工(TEAP利用)、
早稲田人間科学部(所沢)、
慶應環境情報学部(SFC)、
早稲田教育(数学)の5つの大学だけ。
彼は情報工学志望で大学院進学してエンジニアになることを考えていたから悩んでいたけど上智理工に進学していったよ。
東京理科大理工は自宅から通学不可能ということで外し、早稲田人間科学部(所沢)、慶應環境情報学部(SFC)、早稲田教育(数学)は自分のやりたいことと少し違うということで外していたよ。
慶應SFCの小論は「与えられた課題に対して興味深い、解決できそうだという場合」は、点数が高くなる傾向があるらしい。
中高一貫でレポートや論文慣れしている生徒は、ちょっと過去問を見て傾向をつかめば得点が期待できるらしく、彼もそんなに小論には対策をかけていなかった。
でもセンター試験5教科7科目に英語外部検定試験TEAPの4技能を受験し、
さらに小論対策講座までして、
合格できたのは東京理科大理工(野田キャンパス)、早稲田人間科学(所沢)、
早稲田教育(理数)、慶應環境情報(SFC)、上智理工の5つだけというのは
コストパフォーマンス的にはよくなかったかもしれないな。
今まで指導してきたけど、東京理科大工学部、東京理科大理学部よりは、慶應大環境情報学部(SFC)、早稲田大学人間科学部(所沢)、早稲田大学教育学部(理系)の方が合格しやすい。
もちろん、問題との相性もあるけど。
中高一貫校進学校の多くは中学3年〜高校1年にかけて中だるみ対策も兼ねて、研究や論文を書かせているところも多いから、そのような学校ならSFCのような独特の小論文試験も過去問で傾向を掴めば、意外に得点をとる生徒も多い。
しかも「小論文および数学」受験は、英語受験と異なりSFC本命で対策を入念にしている受験生も多くない。
早稲田の人間科学部も「センター試験および数学選抜試験」での受験する場合、数学の問題は国公立大学の二次試験の数学に類似している。
どれも東工大や旧帝の工学部の数学の問題をやってきた受験生ならそれほど苦労しない。
センター試験は選択問題だから文法、単語、正確に覚えていなくても、長文も概要が読めて文法も理解していれば8割程度、解けるが難関大学の2次試験になると、それは命取りになる。
TEAPも4技能あるがSPEAKINGなど正確でなくても採点は緩いから、上智大学理工学部TEAP利用型試験や東京理科大学グローバル試験の基準点は何の対策をしていなくても1回の受験だけで、たいていはクリアできる。
上智大学理工学部(TEAP利用)、慶應大学環境情報学部(SFC)、早稲田大学人間科学部(所沢)は難関大学の難しい英語は苦手だけど数学・物理・化学なら東工大クラスの問題でも解答できる受験生には向いているといえる。
もちろん早慶でも理工学部は別格。
結論を述べると、慶應SFCと早稲田人科(所沢)は、理科大、上智理工より受かりやすい場合もあるといえよう。
++++++++++++
(過去の投稿終了) >>36
出版社とか新聞社ってまだ行きたい奴いるの?
若い世代は新聞もとってないのに >>62
そりゃ人科だったら上智理工に行くだろうよ 国立受験滑止めに上智だと入金の関係で良くないと進路部が言ってた
上智って私立専願の人が受けるとこなんじゃね?
早稲田は試験日けっこう後ろだし
スレタイ理由なしw 悪いが上智と早稲田じゃ全然早稲田だわ
就職偏差値最上位クラスの企業だと早稲田はいても上智はおらんからな
就活してみりゃわかるよ >>1
キャンパスが総合キャンパス。緑が多い、教室の日当たりが良い、学生数少ないから遅刻しても席選んで座れる、英検の会場にも利用されているから多方面から信頼が厚い校舎。
早稲女(アスペみたいな顔が多い)より可愛い人(受付嬢、秘書、社長令嬢みたいな)が多い。 自分で調べず
便所の落書きに騙されて一生後悔する選択しないようになることを願うのみだなw
じょうちってめいぢと比較するレベルで糞厚かましいわ 早稲田の授業に潜ったけど、大教室に圧倒されすぐワセはやめた スポ科は流石に蹴るだろうけどそれ以外は早稲田行った方がいいと思う スポ科でも早稲田がいいよ
社会出たら学科じゃなくて大学名 立地が最高に良い
東京ド真ん中でしかも駅正面
迎賓館、オータニ、雙葉、学習院、番町小学校など環境も素晴らしい
赤坂はもちろん男なら六本木も歩いて行ける 以下、過去(2ヶ月前)の投稿から
+++++++++++
気持ちはわかります。
数年前に受験しましたが自分もそうでした。
高校は中高一貫の男子校でした。
東工大第一志望でしたが自信は全くなく滑り止めも早慶理工も自信がありませんでした。
特に英語に自信がありませんでした。
他には理科大そして明治理工を考えていましたが、
文系クラスの友人の何気ない一言、「えっ!マーチも受けるの?」
その言葉が、早慶の環境情報学部や人間科学部の受験に走らせました。
今から考えると本当につまらない理由なんでしょうけど。
この大学のこの研究室に行きたいという具体的な目標までは持っていなかったので。
ついでに上智理工も併願しました。
逆に理科大は工学部1学科しか受験してません。
早慶の環境情報学部や人間科学部は文系色が強いと言われていますが、理系の受験者も多いようで、予備校の講師に相談すると数学受験や理系科目受験は文系受験より合格しやすいし実績もあると薦めてくださいました。
国立は東工大から出願校を下げることも検討しましたが、センター試験の自己採点が足切り基準点 (600/950) を大きく超えていたことから、担任もそのまま受験してみたらと勧めてくれたのでそのまま受験しました。
結果はやはり同じように東工大、早慶理工、理科大工学部落ちで、上智理工と早慶の理工以外は合格できました。
環境情報学部の小論対策はほとんどしていません。
でも何とかなりました。
この時点で上智には親に入学金も払ってもらっていたし上智は理工学部だったし結局、そこに行くことに。
実際、上智に入学してみたら、同じように東工大、早慶理工落ちが何人かいましたね。
皆、英語を苦手にしていたというのが共通点です。
上智大理工学部は英語が得意な人は本当に流暢に話せるけど、逆に理系科目は得意だけど英語が苦手という学生が多い気がします。
上智は早慶理工と比較すると大学院進学率が低いように言われていますが、数学領域と物理学領域の研究室以外の研究室からであれば大学院進学者は比較的多いと思います。
理系でも英語は重要だったということを思い知らされた受験でした。
でも自分は後悔はしていませんよ。後悔してもどうしようもありませんからね。
それに自分は早慶の理工以外は合格していたことから、早慶に対するコンプレックスは無いですね。
++++++++++++
(過去の投稿終了) スポ科・人科なら上智の方がいいなあ
上智の立地は最強クラスタだし 場所でしか絡めないって虚しいな
まあ実力がないからしょうがないね 政経はともかく商の就職は思ったほどじゃないじゃん。
人数たくさんいる割には民間志向の弱い法にも5大商社で及ばないし。
就職のバランスも悪く国葬に至っては0だし。 自分は早稲田の学生だけど、語学の内容なら絶対上智だと思う
通訳とか語学の先生とかそういった分野なら早稲田蹴るのありだと思う
早稲田の国教はリベラルアーツとかいってそういうのやる
ところでもないし
おっさん世代の上智はカッコいい人多いし 英語は既にマスターしたうえで進学するもので、
わざわざ大学で学ぶものではない。
そんなやつは間抜けでしかない >>87
マスター?あんたどのレベルでそれ言ってるの?ビジネスレベルなの? >>86
証明とかアホくさいじゃん
自分は早稲田本キャンだけど所沢なんて絶対行きたくないわ
別に自分は語学やってるわけでもなんでもないし上智とか受験してないけどねー 所沢なら上智も有り。まぁ、好みの問題
本キャンなら蹴る人は少数派、これは早大生として確信を持って言える 上智のマンコがイキっててウケるwww
肉便器として頑張れwww >>89
証明できないのかw
志望校でマウントとってる受験生や落ちた大学でマウントとってる大学生と同じだぞ 【LL7】京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田
http://ll7.jp/
LL7とは、7つの先導的法科大学院(Leading Law School)によるコンソーシアムです。
2020年度から、「法学部3年間+法科大学院2年間」の5年一貫教育で司法試験合格をめざす「法曹コース」制度がスタートします。
法学部法曹コース(3年間)修了者は、特別選抜を経て法科大学院の法学既修者コース(2年間)に進学できます。
そこで法科大学院の無い大学は、修了者の送り出し先を確保すべく、有力法科大学院と連携(協定締結)を進めています。
●新潟大学
→東北大・神戸大・慶應大・中央大・早稲田大の法科大学院
●信州大学
→中央大・早稲田大・金沢大の法科大学院
●熊本大学
→九州大・神戸大・中央大・早稲田大の法科大学院
●鹿児島大学
→中央大・神戸大の法科大学院
●明治学院大学
→早稲田大・中央大・慶應大の法科大学院
●西南学院大学
→九州大・琉球大・早稲田大・中央大・立命館大・関西大の法科大学院
文部科学省
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2019/07/29/1419699_003.pdf 現実はこうだけどな
上智法 0-100 早稲田法
上智法 0-100 早稲田政経
上智法 16.7-83.3 早稲田文構
上智法 0-100 早稲田社学
上智法 0-100 早稲田教育
上智法 0-100 早稲田文
https://i.imgur.com/MWSWSav.png
上智文 8.3-91.7 早稲田文構
上智文 11.1-88.9早稲田教育
https://i.imgur.com/BdzDBFF.png
上智経済 0-100 早稲田政経
上智経済 0-100 早稲田商
上智経済 0-100 早稲田社学
上智経済 0-100 早稲田教育
https://i.imgur.com/Z0eWRbI.png
上智外国語 0-100 早稲田文
上智外国語 0-100 早稲田国教
上智外国語 0-100 早稲田教育
https://i.imgur.com/Lby1oz3.png
上智総合人間 0-100 早稲田教育
上智総合人間 0-100 早稲田文構
上智総合人間 0-100 早稲田商
上智総合人間 0-100 早稲田文
https://i.imgur.com/hZOqYe2.png
上智総グロ 0-100 早稲田政経
上智総グロ 0-100 早稲田国教
上智総グロ 0-100 早稲田教育
上智総グロ 0-100 早稲田文
上智総グロ 33.3-66.7 早稲田文構
上智総グロ 33.3-66.7 早稲田社学
https://i.imgur.com/EouFTXX.png 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています