早稲田政経>慶應法>慶應経済>早稲田法>早慶その他
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慶應法≧早稲田政経>早稲田法≧慶應経済>早慶その他
こんな感じやな /\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < ま〜た始まった
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\ >>1
現実
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人 1055
ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました!
とても嬉しいです!
://pbs.twimg.com/media/D-IuUuqVUAALnAB.jpg
://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 代ゼミ 2014 ―― 早慶併願合否結果 〇=合格 ×=不合格
早大政経○慶大法×030 048早大政経×慶大法○ 『早稲田政経>慶應法』
早大政経○慶大経×028 111早大政経×慶大経○ 『早稲田政経>>>慶應経済』
早大商学○慶大経×077 058早大商学×慶大経○ 『早稲田商<慶應経済』
早大商学○慶大商×065 118早大商学×慶大商○ 『早稲田商>>慶應商』
早大社学○慶大商×028 068早大社学×慶大商○ 『早稲田社学>>慶應商』
早大文学○慶大文×027 084早大文学×慶大文○ 『早稲田文>>>慶應文』
早大文構○慶大文×041 075早大文構×慶大文○ 『早稲田文構>>慶應文』
早大教育○慶大文×040 047早大教育×慶大文○ 『早稲田教育≧慶應文』
まあ、W合格はともかく、
総じて慶応より難しい。
つぎに、東大との比較。
ただし、東大で一番やさしい文3となら・・
東大文3の合格者の早稲田併願失敗率
(併願したが東大のみ合格し早慶に失敗した数 ÷ (東大と早慶の両方に合格した数+東大のみ合格し早慶に失敗した数))
早稲田政経・・36.19%
早稲田国際教養・・24.00%
早稲田社学・・23.73%
早稲田商学・・48.26%
早稲田人間科学・・7.69%
慶應義塾大学法学部・・40.58%
慶應義塾大学経済学部・・25.00%
(河合塾2013年合否調査より) >>2
早稲田政経=慶應法はあっても慶應法≧早稲田政経は確実にないやろ 早稲田政経≧慶應法>早稲田法=慶應経済
だろ今の序列は 早稲田政経>慶應法>慶應経済>早稲田法で合ってるよ >>10
俺全部受けたけど体感難易度まさにそれやったわw一応全勝した >>11
エアプか?こいつ
問題難易度で言ったら
慶應法>早稲田法>慶應経済≧早稲田政経になるはずだが >>12
問題難易度じゃなくて受かる難易度や
手応えだよ これは悪質
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
受験生をだまして偏差値操作 詐欺といえば
早稲田 3科目
慶応 1〜2科目
を注記なしに並べて語るほうがなんぼかひどい >>10
全勝して慶應法行ったワイの難易度体感
早稲田法>>慶應法≧早稲田政経=慶應経済 >>17
全勝したけど早稲田政経が一番難しかったな
ちなみに早稲田政経に行ったよ 学問の研究業績の高い順はこうだな
早稲田法>>慶應経済>>慶應法>早稲田政経 >>19
マジか
早稲法の特に国語が難しすぎて政経はあんまり印象に残ってないな
英作文が絵を見て説明するやつ?で独特で解いてて楽しかったのと、国語の時間中に漢字の書き取りの答え(確か放棄)が文中に出てきて出題ミスでは??ってなったのは法だったかな政経だったかな >>22
それは法だな
法の国語は難しいよな、だけど合格最低点低いからなあそこ
政経も同じかそれに負けないくらいの英語国語地歴の難易度があるくせに合格最低点クソ高いのでやっぱり政経が難しいと思うように
印象に残ってないという事は手応えさえ感じてないって事 政経は標準問題をいかに落とさないかで
決まると思った。もちろん受かったけど。 >>23
政経の自己採かなり高かったで
手応えなかったのは法だわ。政経はクセのないあたりさわりのない普通の問題が多かった >>26
じゃあ相性が良かったんだな
政経の自己採高いのは当たり前だから
全員高い中での競争で勝てるかが難しいんだよあそこは
まぁ法の方が難しくてもカーストは政経の方が上なんだけどな
変な話だわ >>27p
まあ、受かったってことは君も俺もその競争に勝ったってことだな笑
大学にエスカレーターあるの羨ましい 問題難易度と合格難易度は分けて考えてくれ
紛らわしい
問題難易度
慶應法≧早稲田法>慶應経済≧早稲田政経
合格難易度
早稲田政経>慶應法≧慶應経済≧早稲田法 >>28
受かった当時、就職の事とか考えてなかったから商社行きたい今となっては慶應法も良かったかなって思ってるよ
早稲田政経は慶應経済よりは商社に強いんだけどね
エスカレーター位で誇るのもどうかと思うけどなw >>23
早稲田法は合格最低点だけじゃなくて英国は平均も低いからね
社会以外は標準化の影響あまり受けないと思って良いし、社会はそこまで難しいわけではない
やっぱ合格難易度は政経が上やな
速い処理能力と標準問題のミスの無さが問われてて平均点と合格最低点が高い
英語と社会は標準化で引かれる 慶應法指定校だけど一般組が優秀なお陰で私文トップ扱いしてもらえて鼻が高い >>33
私文トップは早稲田政経で慶應法じゃないぞ >>36
早稲田政経だぞ?私文トップだった伝統や格、偏差値(1番信頼度の高い河合塾)を考慮しても慶應法じゃなくて早稲田政経
慶應法だけが私文トップは絶対に無い
慶應法が私文トップなら早稲田政経も私文トップになると思うぞ
ただ楽だから内部人気が出た慶應法と早稲田政経では格が違うやろ >>37
>>36
慶應経済ワイが第三者目線で客観的に考えて私文最強は早稲田政経ハイ終了 >>36
逆に慶應法が勝ってる所ってどこよ
商社とか就職の一部ジャンルくらいで勝ってる位で他無くね??
偏差値も2科目で底上げ
まだ慶應経済の方が数学も出来るし慶應看板だし争えてるレベル 進学校だったけど普通に周りの評価も家族の評価も自分の評価も早稲田政経≧慶應法だったからどっちも受かったけど早稲田政経行ったわ >>39
慶應経済が一般3割にしたら一瞬で慶應法抜くよ
まあ非一般だとあの授業内容ついていくの大変だし、教授もプライド高そうなのばかりだから一般縮小偏差値操作はしないと思うけどね >>42
だよね早慶上位学部は早稲田が慶應をサンドイッチしてるイメージ >>42
これ
慶應法の奴らは自分らをトップだと言うけど(これがよく分からない、偏差値?)
客観的に見たら早大政経だよね
偏差値も今年は慶應法政は67.5に下がってトップじゃないし早稲田政経は首相出してたり政経出身の人の凄さとかを踏まえても、やはり早稲田政経が私立文系だとトップだろうね この数字の意味も分からない馬鹿ども。
代ゼミ 2014 ―― 早慶併願合否結果 〇=合格 ×=不合格
早大政経○慶大法×030 048早大政経×慶大法○ 『早稲田政経>慶應法』
早大政経○慶大経×028 111早大政経×慶大経○ 『早稲田政経>>>慶應経済』
早大商学○慶大経×077 058早大商学×慶大経○ 『早稲田商<慶應経済』
早大商学○慶大商×065 118早大商学×慶大商○ 『早稲田商>>慶應商』
早大社学○慶大商×028 068早大社学×慶大商○ 『早稲田社学>>慶應商』
早大文学○慶大文×027 084早大文学×慶大文○ 『早稲田文>>>慶應文』
早大文構○慶大文×041 075早大文構×慶大文○ 『早稲田文構>>慶應文』
早大教育○慶大文×040 047早大教育×慶大文○ 『早稲田教育≧慶應文』
まあ、W合格はともかく、
総じて慶応より難しい。
つぎに、東大との比較。
ただし、東大で一番やさしい文3となら・・
東大文3の合格者の早稲田併願失敗率
(併願したが東大のみ合格し早慶に失敗した数 ÷ (東大と早慶の両方に合格した数+東大のみ合格し早慶に失敗した数))
早稲田政経・・36.19%
早稲田国際教養・・24.00%
早稲田社学・・23.73%
早稲田商学・・48.26%
早稲田人間科学・・7.69%
慶應義塾大学法学部・・40.58%
慶應義塾大学経済学部・・25.00%
(河合塾2013年合否調査より) >>45
早稲田政経と慶應法の併願だと慶應法には受かっても早稲田政経を落とす人が多いんだな
やっぱトップは早稲田政経か これだけの被験者がいれば、確実
難易度は、圧倒的に
早稲田>>>慶應
贔屓目無しでな。
東大との比較でも明らか。
オナニー猿しかいない塾生には理解できない。
無理だな。慶應は排他的な宗教法人か? >>46
トップは早稲田政経だと思う
ただこの数字には落とし穴がある
ダブル合格での進学先対決は早稲田が不利だけど、併願合否対決は慶應が不利
なぜかというと、早稲田第一志望は小論使わずに慶應受けず早稲田一本で学内乱れ打ちができるのに対して、慶應第一志望は学内乱れ打ちしにくいから、小論と国語両方やりながら早稲田を片手間で受からなければいけないから
政経はトップだと思うけど、他学部同士なら早慶は実質そんなに変わらん ダブル合格進学先対決を引き合いに出す自称慶應生もガイジだし、併願合否対決を引き合いに出す自称早稲田もガイジだと思う こういう静岡県出身の似非慶應義塾大学卒に
明らかに早稲田落ちに騙される受験生
朝日、東洋経済など早慶ダブル合格者の進学先を殊更アピールするが、
実態は早稲田落ち慶應だらけ。
裏で早稲田コンプの慶應卒編集長が暗躍
編集長プロフィール
プレジデント社
「プレジデントファミリー」編集長 鈴木勝彦さん
すずきかつひこ 1968年静岡県生まれ。91年慶應義塾大学卒、プレジデント社入社。2003年よりビジネス誌「プレジデント」副編集長、「話し方革命」「数字のナゾ、お金のカラクリ」などの特集デスクを担当。06年「プレジデントFamily」創刊、編集長に着任。 早稲田政経は数学必須化というのが世間的にはかなり良い印象与えてる
それが1Aのみでも「数学必須」というのが大きいみたい 早稲田政経>>>慶應法>慶應経済>早稲田法>早慶その他
実際はこれくらいな気がする
政経は一般受験絞りすぎだし受験方式変わって特殊な勉強した奴しか入れなくなる
一般人には縁が無い象牙の塔と化してるしあながちこの序列感覚で間違ってないと思う しかも、学部を書かないところを見ると、慶應の馬鹿商かノータリんの文学部か阿呆学部卒。
経済の奴は、しっかりと慶應経済学部卒と書く。 >>53
ダブル合格進学先対決を引き合いに出す自称慶應生もガイジだし、併願合否対決を引き合いに出す自称早稲田もガイジだと思う >>52
早稲田の中で慶法と慶経蹴る価値あるの政経だけやし妥当やな
政経だけ異常に別格扱いされるのも分かる >>55
まぁ早稲田政経行った自分でも早稲田法と慶應法しか受からなかったら慶應法行ってたし
法曹志望でも無いから政治狙いだったけど
政治と言えば「早稲田の政治」の言葉があるように早稲田の方が上だから政経にしたよ >>56
ぶっちゃけ文構教育人科のことお荷物って思ってる?
特に文構なんて何やってんのかわからんし就職も最弱やで まあ、はっきり言えること
及び最近の傾向
2018.2019年
・上位学部
早稲田政経、法学部、商学部
慶應法学部
・中位学部
慶應経済
早稲田人間科学、国教、文構、文
・下位学部
早稲田スポーツ科学部
早稲田教育学部
慶應商学部、文学部
湘南体育大学(慶應SFC) >>57
全く思ってない
現に俺文化構想落ちたんで
文化構想は社学みたいな感じで自由に授業取れるのが強みだと思う、サブカル好きなら楽しいよ映画見て終わる授業とかあるらしいし
人科も偏差値めっちゃ高いしそういうのを学びたい人がいるんだろうからお荷物とは思わんなあ
教育は分からん、教育の中でも理系の教育とかもあって実験とか数学とか大変らしいし
お荷物とかはあんまり考えた事無いかなあ >>58
早稲田政経の下に慶應法、その下に慶應経済と早稲田法を並べる
早稲田商社学と慶應商とを中位に
人科を下位に
このガイジに何言っても無駄か 女の子が優秀なんよ。
だから、早稲田の文学部系の偏差値・難易度が高い。心理学が出来るからね。
女子ばっかりの早稲田人家や文、文構。
野郎ばかりの慶應経済学部と違う点
中位学部に早稲田社学忘れた。すまん。 定員の中で数学必須方式が5分の4を占める学部を下位に持ってきてる時点でガイジ確定 慶應法学部も女の子外部が多いはず。
頌栄女子とかいう三流私立が合格者数1位やろ。 >>64
その偏見は良くねえなあ
早稲田文文構も慶應法政も女子が優秀だよ就職見りゃ一瞬で分かる 湘南体育大学って、隠れ慶應義塾のスポーツ推薦、芸人推薦学部やろ。
ありゃ酷いな。
早稲田より明らかにスポーツ推薦の数が多い。
野球部に至っては、早稲田の1.2倍。
慶應の体育会みてみ湘南体育大学ばっかりだから。 >>65
女の子は優秀やで平均値ではな。
そつなく勉強するから。 たぶんやけど、早稲田スポーツ科学部が中位位まであがるで。
分野が分野だけに特殊やし、人数取らへんし、スポーツビジネスは、発展の余地があるからな。 >>69
一般職に成り下がる奴が多いから優秀に見えるだけ
女はノート取りとマーカー引きが得意な真面目系クズが多い 今後の傾向予想
・上位学部
早稲田政経、法学部、商学部
慶應法学部
・中位学部
慶應経済
早稲田社学、人間科学、国教、文構、文
スポーツ科学部
・下位学部
早稲田教育学部
慶應商学部、文学部
湘南体育大学(慶應SFC) >>72
早稲商と慶應経済逆にすれば丁度良いんじゃないか? >>75
あと慶應商下位はねえな
定員の5分の4が数学必須だし >>76
数学必須にすると女の子の受験者が減る。
だから、慶應商学部の難易度は低い。
女の子は平均的には男より地頭は良い。
真面目できめ細かいが、応用力に欠ける。 ごめん、間違えた。
今後の傾向予想
・上位学部
早稲田政経、法学部
慶應法学部
・中位学部
慶應経済
早稲田社学、商学部、人間科学、国教、文構、文
スポーツ科学部
・下位学部
早稲田教育学部
慶應商学部、文学部
湘南体育大学(慶應SFC)
でも、解せないのが慶應法学部。
合格者数の多い高校がトップ〜5位位まで唯一、三流女子・男子高校ばっかり。
あれ、推薦枠が多いからか?
慶應経済は早稲田上位と同じ傾向なんだけど。
だれか?理由分かる人いる? 早稲田法とか全く上位要素ないじゃねーか偏差値も67.5で別に高くないし、就職も早稲田商以下、予備試験の実績じゃ中央以下でローも大したことない 大学受験図鑑というクソ本では早稲田政経と慶應法経済が同列にされてる
昔は早稲田法もここに並んでいたんだが >>70
スポーツだけではなくフィットネス産業は数少ない成長産業だからな
スポーツ科学部は一般枠なしでもいいと思うんだよね 慶應法も早稲田政経もトップでいいじゃないか
周りに(自分も含め)慶應法法と早稲田政経両方合格して慶應法選んだ人が何人もいる。まあ逆もいるだろうし、政治同士なら早稲田政経の方がいいけど 早稲田卒石橋湛山など、早稲田卒が名門企業に押し上げた【東洋経済新報社】今では三流雑誌社
が、慶應礼讚記事が増えて気味が悪いと思ったら、やはり、慶應義塾による会社の私物化が行われていた。
会長 慶應卒 筆頭株主
編集長下記 またしてもかっぺの慶應卒
早稲田落ちでコンプレックスの塊。
東洋経済新報社
「週刊東洋経済」編集長 大滝俊一さん
おおたきしゅんいち 1963年 新潟県生まれ、長野県出身
1987年 慶應義塾大学法学部卒、東洋経済新報社入社
『統計月報』『オール投資』『会社四季報』『株価四季報』『週刊東洋経済』などの編集部を経て、2010年10月から現職。この間、家電、アパレル、医薬品、映画、鉄道、陸運、海運、空運などの業界担当記者も兼任。 >>86
中央法学部は名門だよ。
慶應法学部なんかとは雲泥の差
慶應法科大学院生の半数が中央法学部出身と言われるほど。
元々は、東大、中央法、早稲田
だからね。
それ以外は、雲泥の差で阿呆学部と呼ばれていた。 >>79
だから、東洋経済って、1次書類選考で英語の筆記を必須としている。
慶應をトップにすると、とんでもない会社になる。私物化しか考えない。 もはやネット掲示板で暴れるしか手立ての無い蹴られ屋早稲田♪ 新司法試験も慶應が有利になるようレベルを下げた。
だから、大量に受かる。
英語だけの試験で慶應は合格できる。
地頭は、東大>早稲田>中央法>>慶應>>明治だから、平均値だけとると慶應は優秀だが、旧司法試験は突破できない。
まあ、はっきり言って中学受験の難関中学とそれ以外の違い。
難関中学は東大に随時、30名以上合格をコンスタントに輩出。駒東以上。
それ未満が慶應義塾ということ。
現に慶應附属の奴は駒東や開成には受からない。
偏差値も未満。
附属係属なら、早稲田中学以外は駒東未満の地頭しかない。 それと慶應義塾の男尊女卑は目に余る。
ありゃ紳士じゃないね。
【獣】としか言いようがない。 >>84
おれは慶應法>早稲田政経だとずっと思ってたから、ジュサロにきてびっくりしてる。
俺の周りも、早稲田政経蹴りの方が多かったし。 ここにある「絶対にFランではない大学」以外は、行く価値なし。
全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
特にマーチ未満の私立文系は廃止しろってそれ一番言われてるから
もう「マーチ未満の私立文系はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの?
みんな考えてる事なんかFラン大学(MARCH未満)でしょ僕もソ-ナノ…
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
国公立 早慶上理 MARCH関関同立以外。
MARCH関関同立未満の私立の私立。つまり成成明学からはFランも同然です。
残念ですが世間ではそれが常識です
現役でMARCHに受からない人は、無理して大学に行く価値なしですよ >>94
事実は違うということ。
慶應卒のマスコミに騙されるな。
池井戸潤のノーサイドゲームの提灯記事があったんで筆者を見たら、上智の教授で、やはり、【慶應義塾大学法学部】地方出身者だった。
マスコミを利用した慶應義塾が暗躍。
お前ら金勘定だけしてろ。 >>96
うーん。
どうなんかな?
マスコミに騙されたとしても、それで優秀な層が慶應法に >>97
マスコミに騙されたとしても、それで、優秀な層が慶應法に流れているんであれば、それはどっちが優秀なのかはもうわからんな。 これから少子化が進む中で早稲田政経や慶應経済のような英語学位プログラムを用意できないのは致命的だと思う
留学生を呼び込めるか、経済系と法学系の差がそこにある あとは東大文2>文1となったように法学部の凋落
慶應法は内部でもっているが、その理由が数学を使わないから留年しにくいというものではね… >>94
それもよく分からないよな
周りにもって早稲田政経も慶應法も両方受かる奴なんて少ないだろ >>78
数学受験が出来ずセンター利用もないから
早稲田や慶應経済の「合格数」上位校は滑り止め需要
進学数上位ではない
実際には慶應法の合格上位の頌栄や攻玉社は早稲田や慶應他学部にも山のように合格者・進学者を出してる
滑り止め需要の開成とかがその上に乗っかってるかいないかの違い 早稲田政経はセンター数学必須化と英検準1必須化、更には高度な独自試験が始まるから今より更にプレミア付くと思うよ
慶應法よりよっぽど受かりづらくなる
英語がめっちゃ出来る+高い国語力+数学必須化+センターレベルの地歴
私立文系トップと言って差し支えないでしょ
私立文系トップに行きたくて政経蹴っちゃった人はやっちゃったねって事になる >>102
頌栄も攻玉社も同じ人が早慶を複数受かってるという事実を無視している
「国立の滑り止め需要」と言うが「国立の滑り止め」と「私立文系トップ」は全く矛盾しない >>104
何が言いたいのかいまいちわからん
合格数上位が慶應法だけ違うのはなんでですか?という質問に答えたまでなんだが >>101
この発言するとそれめっちゃよく言われるwww >>103
私立文系というか、もはや国立落ちの受け皿トップやなw >>106
だって実際そうだろ笑
早稲田政経と慶應法どっちも受かる人が少ないのは勿論、受ける人も少ないんだから
慶應法と早稲田政経をわざわざ併願するためには小論対策をやらないといけないわけで
早稲田政経ならマーチや他学部で課される英語国語地歴だけでいいわけだけど
わざわざ小論対策する人は慶應志望が多いんだよ
だって慶應(小論)から逃げれば楽だもんね >>107
早稲田政経蹴っちゃった人かw
別に国立落ちの受け皿トップでいいよw
慶應法なんて併願しづらくて国立勢に受けても貰えてないじゃんw慶應経済にさえ負けてる >>108
いや、まあ本当だから仕方ない。
信じられないのも無理はないけどね。 >>109
政経は受けてないよ〜。
前述の通り、慶應法がトップだと思ってたし、慶應の方が断然近いからね。
ただ、早稲田の方が近かったらそっちを志望してたと思う。 伝統実績を加味すると
早稲田政経政治と慶應法政治なら早稲田
早稲田政経経済と慶應経済なら慶應
早稲田法と慶應法法律なら早稲田
早稲田商と慶應商なら慶應
早稲田文と慶應文なら早稲田大学 >>112
小沢一郎は慶應経済卒業後司法試験を目指して日大法学部大学院に進学した。当時慶應法学部は日大法学部よりレベルが低かったからである。 >>108
じゅさろの受け売りかな?
SFC志望ならいざ知らず、法や経済志望で学校や予備校でがっちり小論対策する人はごく少数。
せいぜい2回くらい時間計って書いてみて、高校の先生に見せて添削してもらう程度。
小論はほとんどが40点半ばの平均点あたりの点数をもらうので差がつかないからね。
英社でしっかり得点しないと足切りになるし、小論は文字数の8割がた >>115
書けば受かるから。
慶應志望で国語やってないから早稲田受けれない!っていう人はいるかもしれないけど、逆に小論やってないから慶應受けれない…なんて人はいない。 >>115
なんか必死で反論してるからロクに返信できてなくて草 >>116
書けば受かるなんて特例すぎるし受験生は皆「書けば受かる」と思ってないから慶應を避けるよ
実際8%も減ってるじゃん受験生
私大が難化したから科目を増やしたくない人が多いって事だよね ダブル合格者の選択で慶應法>>早稲田政経なのに実績あんまり変わらないなら
早稲田政経の方が上じゃね? >>77
馬鹿か数学必須だから私文専願は手を出しにくいんだろうが
受験者層も東大一橋ばかりだから一橋余裕で落ちるレベルじゃ慶應商も落ちる 数学受験が定員の8割を占めている学部と数学受験が少ないもしくはいない学部を同列に扱ってんの草
ガチで数字読めない人でしょ >>118
文盲かな?「8割がた書けば受かる」な
「慶應 小論文 ノー勉」とかで検索すれば色々出てくるよ。
そして志願者が減ったのはなにも慶應だけじゃない。早稲田政経だって10%落ちてるわけだが。早慶の人気が落ちたわけじゃなくて、今年の受験生が安全志向だっただけ。君はどちらも受からないだろうから気にしなくていい。 偏差値とか受かりにくさっていう点ではスレタイ通りかもしれんな
ただ慶應はやっぱ経済よ
法学部全員が司法試験を受けるわけじゃないから司法試験基準に考えるのは良くないけど慶應法っていうのは所詮法科大学院の存在のおかげで成り上がったといっても過言ではない
旧司法試験は東大早大中大の三つ巴状態
慶應は経済、早稲田は政治、法は今だとアレだけど中央って感じだわ
慶應自らも早稲田中央に比べると法曹界は新興勢力って言ってるからな
もちろん慶應法がダメと言ってるわけじゃない
ただ伝統や実績は経済の方がいいのでは?ってだけ
https://www.bengo4.com/c_23/n_8279/
https://berd.benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2003/09/bet19722.html >>112
しかしどうだろう
早稲田経済は大学が金を掛けて強化していて勢いがあるし、慶應に一番善戦しているとも言える
これからは数学必須になるし、現状で政治と並んでいるが超えることになるだろう これは悪質
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
受験生だまして偏差値操作とは ノー勉で書ける人はどうせもともと上位校とか難関国立志望とか知的レベルが高くて文章力のある人だろ
そういう人基準の話は意味がない
誰でも3回書いて受かる楽勝のものならなぜこんなことになるのか↓
学部別実績を発表している希少な中堅校の実績を足してみた
都立小平+神奈川県立新城+千葉県立国府台(2017〜2019の3年間累計)
東大 0
京大 1(理)
一橋 0
東工 0
地帝 3(北大総理、東北大歯、九大教育)
早大 84
(教育16、社学13、文12、人科11、商9、文構6、法5、スポ科・基幹理工3、創造理工・先進理工1、政経0)
慶大 8
(文3、経済2、法・環境情報・理工1)
GMARCH 970
(法政大283、明治大202など) >>128
ほんこれ。
政経大好き勢が多すぎて困る。 政経は勢いあるからな
数学必須化や英語学位プログラムを考えても将来性がある
早稲法と比べても明確に優遇されていると思う >>129
慶應法よりは格上だしな大好き勢とか関係無しに >>133
事実を述べたらジジイ扱いで草
笑えるのはオマエのアタマ。 改革の旗手である早稲田政経を評価しない奴こそ平成で脳みそ止まってるジジイな件w そろそろ、塾生がまた、やらかす予感。
強姦か?痴漢か?強盗か?詐欺か?大麻か?
さあ、みんな!予想しようぜ。
昨年は強姦4件、痴漢2件、大麻1件
その前は、集団強姦1件、大麻1件、詐欺1件
強盗がないなぁ〜。 政経の強みは全世代で強いことだわ
若い世代にも神通力あり
ただアンチ早稲田が40代あたりのオッサンに多い印象 EDESSAとか授業全部英語だし数学必須化するし、一般入試も思考力を問う独自入試にシフトするからなあ
ますます量産型の勉強だけやってきた雑魚にとっては高嶺の花になるな。早稲田政経。 >>130
間に慶法と慶経があることを考えると政経と早稲法は割と差がある
結局スレタイ通り 結局政経好きなだけで草。
てか負け犬早稲田どんだけここ好きなのw ブーメラン突き刺さってんぞ
結局慶應好きなだけだろ軽量はw >>140
政経は強いでしょ別格レベルで
早稲田非政経は大したことないとは思うけど >>140
それな、慶應法とか経済が一番と言うと
めちゃめちゃムキになって反論してくるのは笑えるよな。別に一位だと思ってんなら無視すりゃいいのにさ >>140
お前慶應じゃないだろ
慶應生のフリして慶應の評判落とすのやめろ 若者の政治に対する関心も高まってきてるしな
これからは早稲田政経の点火が続くだろうな…… なにこの即レス、気持ちわる。
早稲田とか工作員ってホントにいるんだな。 >>146
必死すぎんぞKOボーイ
政経がトップなのは間違いないのに一々突っかかってくるのがオモロイKOボーイ >>146
即レスしてんのオマエだよKOボーイ
めちゃめちゃムキになって反論してるのオマエだよKOボーイ 早稲田政経がトップという公然の事実が気になって気になってスルーできずに連投してる慶應工作員の方が気持ち悪いゾ☆ >>146
お前慶應じゃないだろ
慶應生のフリして慶應の評判落とすのやめろ スレタイ通りでしょ
本当に慶應の人なら早稲田政経が私文トップってことくらい分かるっしょ >>152
そんなことないと思うけどなぁw
昔ならいざ知らず、今は微妙
by慶應生 >>153
今は微妙なのは慶應やろ
by早稲田政経生 1位 モドリッチ マドリード 早稲田政経
2位 ロナウド ユヴェントス 慶應法
3位 メッシ バルセロナ 慶應経済
4位 エムバペ PSG 早稲田法
引用元:英紙『Guardian』による「今年の男子サッカー選手ランキングTOP100」 さあ、さあ、はった!はった!
そろそろ、塾生がまた、やらかす予感。
強姦か?痴漢か?詐欺か?大麻か? 殺人か?
それとも新種の犯罪か?
さあ、みんな!予想しようぜ。
昨年は強姦4件、痴漢2件、大麻1件 、殺人1件
その前は、集団強姦1件、大麻1件、詐欺1件 >>155
いや逆に言えばその他大勢の中下位学部には勝ってるってことだろ
あくまで上位同士で比較してるだけで 早稲田政経に入学すると
こういう気持ち悪い輩の後輩になるんだな・・
受験生は気をつけよう 早稲田政経が数学導入して別格になるとか言ってるやつおるけど、慶應法だってかつては数学必須だった。でも数学を廃止してからお荷物学部と言われていた状態から上位学部にまで上り詰めた。早稲田政経が数学導入することでこの逆の現象が起きるとは考えられないんだろうか? ますます慶應に差をつけられそう 政経で負けたらもうおしまいだよ 早稲田は数学できない私立文系の最難関だったのに数学できないやつは必要とされてないんだな >>164
まあ、どうなるか楽しみだね。
吉と出るか凶とらでるか。 これは悪質
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
受験生だまして偏差値操作とは >>165
人気は激減し、詩文第1志望者は消え失せ上位国立の完全な滑り止めになって終わるだろうな入試形態的にも外大やAIUレベルにまで落ちぶれる センター数1A程度の労力だけ必要なんだから人気落ちるわけがない >>163
既に早稲田未満の慶應が何を言っても無駄 >>168
その労力すらさえ割けないから詩文専願なんだろーがw早稲田のアホの戯言は聞き飽きた >>170
はぁ?割けないんじゃなくて割かないだけな
お前みたいな国立大好き人間からしたら政経の数学必須化は良いことだろ?
結局お前は早稲田を叩きたいだけなのバレバレw 自称早稲田の数学できない私立文系受験生ってとこかな >>172
自称扱いとかいい度胸だな
ザコクはこんなスレくんな気持ち悪りぃ 早稲田が慶應に勝ってるとこってどこよw
就職も学閥も司法試験も公認会計士も全部負けてるよ なんで受サロにいるのに私文の話しかしないの?
慶応医以外土俵にすら立ってないのにくだらない喧嘩して楽しい? >>174
就職は何を持って勝ちなんだよw
学閥なんていらねーし稲門だって強いわw
司法試験だって予備試験の強さを言ってるんだろうが既修と未修方向性がそもそも違うし
公認会計士は知らんけどな
お前いつもその4つしか引き合いに出さないよなw
つかさ俺早稲田政経だけど司法試験も公認会計士も受ける予定無いから煽り効かないんだわw
就職も慶應経済より良いし十分w 早稲田政経のためだけに私文が数学やるか?
自慢じゃないが、自分の俺は数学アレルギーなので数1aでも無理です。 >>177
やる奴がいるんだよ
それくらいブランドが強い
数1Aなんて学校の授業でやるんだからそれをそのままチョビチョビやってりゃいいだけ
その程度の努力さえ出来ないとバカは言うが
まぁ2年後分かるでしょ >>169
あからさまに早稲田叩く自称慶應はおそらく慶應生ではない
スレタイ通りや >>178
いやぁやらないと思うけどなぁ
そこまで早稲田政経ブランドは強くないし、いたとしても多分そう言うやつは私文じゃなくなってる気がする。 >>178
いやぁやらないと思うけどなぁ
そこまで早稲田政経ブランドは強くないし、いたとしても多分そう言うやつは私文じゃなくなってる気がする。 早稲田叩いてる自称慶應の中に本当の慶應生は果たしているのだろうか
多分その正体は早稲田でも慶應でもない トップ同士を比べたら政経が上、上位学部内比較ではスレタイ、あとは同じやろ >>183
どうでもいいけど何を根拠に言ってんだ? >>180
別にブランドが弱いと宣うとは結構だが偏差値と倍率、難易度の世間の評価がブランドを表してるので髪が何言おうと構わんわ
数1A突っ込んだくらいでここまで騒がれるのもブランドがあるからな
マーチが突っ込んでも何も言われないどころか批判されて終わり >>184
政経が早稲田内で別格な存在なことくらい分かるだろ >>181
私文じゃなくなるのは良い傾向だろ
お前私文信仰か?なら早稲田法か慶應法受けとくんだなw 法学部が今の入試制度続行を決めたから
さてどうなるかな
ブランドとやらで政経はもつかな >>189
私文なんてブランドありきなのに何言ってんだコイツは
>>190
ブランドが崩壊したらまた入試制度なんて戻せばいい
何お前早稲田法なの? ブランド力って抽象的な概念だからな
早慶がブランド力あるのは確かだけど青学がブランド力を叫んでるのを見てると「は?」と思う 言うほど差はないと思うぞ
やりたいこともなく適当に過ごして所謂いい進路を得やすいのはスレタイであってるかもしれん >>157
予想的中!
的中過ぎて、我ながらビックリ!
カード詐欺!
犯罪者養成輩出の名門大学
【ザ・慶應義塾大学】
塾生の大半はチンパンジー
帝京・国士・慶應・日体
犯罪者の名門大学4天皇 さすが慶應の中でも犯罪者輩出名門学部
【慶應義塾大学商学部 別名チャラ商、馬鹿商】
日体大生カード窃盗、共謀容疑で慶大生を逮捕
2019/07/22
金融庁職員を装って高齢者からキャッシュカードを盗んだとして、日本体育大学の男子学生2人が逮捕された事件で
警視庁中野署は22日、新たに慶応大学商学部2年の男子学生(21)(東京都杉並区)を窃盗容疑で逮捕した。
中野署幹部によると、慶応大生は3日、先に逮捕された日体大生2人と共謀し、金融庁職員を装って横浜市の70歳代男性からキャッシュカード1枚を受け取り、盗んだ疑い。
その後、日体大生1人がカードで引き出した約40万円を巡り、慶応大生との間でもめていたという。調べに対し、慶応大生は「全く意味がわからない」と否認している。 私立専願でも数1A全く分からなかったという層と
やればそれなりに出来るけど、東大目指すのは大変だから私立専願にした層がいる
後者ならやれば足を引っ張らない程度にできる
私立専願クラスも1年次に数1Aは履修しているはずだし ネット掲示板で暴れるしか手立ての無い負け犬早稲田♪ >>197
慶應という犯罪者集団に言われたくないなぁ〜。
早稲田に1.3倍の学生がいるけど、こんだけ差があるんだなぁ〜。
慶應って犯罪のオンパレードやん。
負けとか勝ちとかの問題ではなくて、
君、分かってんの?
頭チンパンやから無理か。 それと不思議なのは、慶應ってなぜか、在日の方と韓国の留学生が多い。
わかってTV見てても出てきた。
塾生で韓国の方。
早稲田はやはり、中国の留学生。
集団レイプ広告研究会の主犯も韓国の方。
詐欺サークルのメンバー約15人の中にも約4名が、韓国の方らしい名前あり。
なんでだろう? これは悪質
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
受験生だまして偏差値操作とは こっちのが悪質
慶應法の一般入学は3割
慶應法は開成 筑駒など一流進学校は受験すらしない 新興のみしか受験しない
併願で早稲田が少ないのは
慶應の入試は論文など独特の入試なので、もともと慶應第一志望が多い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています