最近話題の旧帝 九州大学のSPI模試ランキングがこちら！！！！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/8Wpluge.jpg
1位：東京大学
2位：京都大学
3位：一橋大学
4位：東京工業大学
5位：大阪大学
6位：名古屋大学
7位：神戸大学
8位：東北大学
9位：横浜国立大学
10位：慶応義塾大学
11位：東京農工大学
12位：京都工芸繊維大学
13位：名古屋工業大学
14位：東京海洋大学
15位：九州大学 ←ここですｗｗｗｗｗｗｗ
16位：名古屋市立大学
17位：早稲田大学
18位：お茶の水女子大学
19位：千葉大学
20位：首都大学東京 国葬ランキングは北大が結構いい位置にいるから貼りたくないんでしょ
だからこんな出所の不明な模試ランキングという謎の資料をやたら貼っているんだろう 国葬とか採用されなきゃ意味ないし受験者の数もわからんのになんの価値があんだよw東大京大がやっぱすごいねってことしかわからんわ >>31
試験実施主体の人事院が直々に公表している「2019年国家公務員総合職合格者数一覧」よりも、
SPI2形式問題模試（全5回） とかいう聞いたこともない超マイナー模試の、それも雑誌編集者が独自に集計したデータをありがたく思うのって、
ちょっとおかしいと思います
https://s.resemom.jp/article/2019/06/25/51191.html
https://mugyuu.hatenadiary.org/entry/20120724/1343148549 SPI2模試の方がよっぽど受験者少ねえわ
そもそもそんな模試存在するのかどうかすら怪しいし Times Higher Education World University Rankings 2019
指定国立大学
1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学
4. 東北大学
5. 東京工業大学
6. 名古屋大学
Natureによる2017日本研究機関ランキング
01位：東京大学
02位：京都大学
03位：大阪大学
04位：東北大学
05位：理化学研究所
06位：東京工業大学
07位：名古屋大学
08位：九州大学
09位：北海道大学
10位：物質・材料研究機構
Nature Index 2017 Innovationランキング
01位「大阪大学」
02位「理化学研究所」
03位「京都大学」
◆QSアジア大学ランキング2019
国内順位
1位「東京大学」
2位「京都大学」
3位「大阪大学」
4位「東京工業大学」
5位「東北大学」 農繊名電が上位ってことは単に理系が賢くて文系が馬鹿ってことを示したランキングじゃん
九大も工学部だけなら上位だろ SPIの模試って各大学の就職課が業者からパック問題等を購入して就活生にサービス提供しているものだよ
駿台模試や全統模試のように全国統一で実施されるわけでも、全国の就活生を母集団とする成績表が発行されるわけでもない
https://www.jitsumu-kyouzai.com/university/show_product.php?pid=43
言わば、サンデー毎日が年末年始のパック模試の平均点を各高校別に独自集計して雑誌に掲載しているような程度の記事でしかないわけだが、
それでも国家総合職の合格者数より権威的だと言えるの？ 国葬合格者数が学生の優秀さを表すなら中央>阪大>>>名大ってことでいいですか？ QS、国葬、司法といった指標と比べたら確かにランキングとしては使い勝手が悪いな
てか北大が国葬ランキング旧帝大最下位だったらこんな胡散臭いSPI模試とかいうデータは誰も貼らなかったと思う
国葬ランキングを使いたくないから無理やり古い雑誌の記事を持ってきたというわけ >>42
SPI模試が産経公務員テストや駿台模試のように全国規模で行われる模試だったら誰も文句言わないんだよ
このランキングが日経ムックの編集者の独自調査だから叩かれているわけ 東名九のレスにも言えるが単に北大が嫌いなだけじゃないの
じゃなかったらこんな胡散臭い雑誌記者の独自調査なんかスレにしないわ >>44
いや、だからさ北大は何人受けて何人合格して何人採用されて何人就職してるんだよそれがわからないとなんの評価もしようがないだろ数だけなら旧帝大でも上の方の阪大や名大が低いのはどう説明するんだ？ ザコク必死で草まあ大方都合の悪い北大九大早稲田あたりが必死にこのランキングを無価値であるという風にしようとしてるんだろうけどw特に早稲田なんかゴキブリみたいに数だけは多いからなw >>46
それはSPI2 模試にも言えるよね
何人受けているのかすらわからないけど だいたい、曲がりなりにも人事院公式発表の合格者数より
出版社の独自調査に基づく変なランキングの方が重宝されるとかほんと恣意的だよね SPI2模試のデータを貼り付けている奴らは「国葬ランキングより優れている」旨の根拠を何も書いてなくて草 >>50
そもそも「SPI2形式模試」という名前の模試が、どの業者の模試であるかすら不明だからな
出版社が独自集計したってことだからサンプル抽出も予備校や試験主体と比べたらガバガバだろうし、信頼性は高くないよね
http://general-intelligence360.org/course/spw.php
https://www.win-kanata.com/spi対策/5分でできるspi対策-spi練習問題-①/ 結局北大くんが自分の都合いいデータ貼ってるだけで草 国家総合職試験は「中央官庁就職候補者（3年間有効）」を選抜する試験だから、筆記の合格者数をランキング化するだけで十分
官庁訪問と内定はあくまでも各省庁の就職面接という範疇だから考慮する必要はない(司法試験合格者の就活、公認会計士試験合格者の就活みたいなもの) 司法・国葬で北大が惨敗した年→「北大は司法(国葬)でも弱いww旧帝の恥さらしwwww」
司法・国葬で北大が躍進した年→「SPI2はランク外の北大www国葬や司法は一部しか受験してないからどーでもいい」 例年ならこの時期は国葬ランキングが貼られているが今年は北大が東北大や阪大より上だから無視されているな 権威とか言いだしたらQSランキングとかの方がよっぽど権威あるからなぁそれなのにたまたま良かった国葬を執拗に持ち上げてるのがわかりやすくて可愛い() >>55
毎年ほぼ話題にすらならんだろ
東大
京大
早稲田まではほぼ確定であと東北慶應阪大北大らへんが順当にランクインしてるだけでなんの面白みもないし いや、中央はやっぱ強いなとか岡山法は名門だとか同志社やら明治やら下位のランキングではまあまあ盛り上がるか とりあえず7年前のSPI2を持ち上げている人＝北大アンチ 「国葬や偏差値よりQSの方が権威ある」←わかる
「国葬合格者数より日経さんが勝手に調査したSPI2模試の得点率の方が信頼できるし権威がある」←ファッ！？ なお７年前の何が悪いのかは説明できない模様wたった7年で大学序列なんか変わらんでしょむしろ今だと北大はさらに下がってるんじゃね 毎年更新される偏差値や各種資格合格者数より
7年前の雑誌の記事をありがたるアンチ北大くん >>61
変わる
7年前の北大は学部別入試しかなくて道外比率が低かった。当然今より上位層も薄い
7年前の九大は今みたいに全学部伊都に移転しておらず、文系は北大東北大よりも明らかに難関だった。理系も今みたいな旧帝大最下位レベルではなかった 横国は7年前より今の方が上がってるな
就職良くなっているし エモいITキッズフェスが割とヤバ目なので寄付しろ
https://twitter.com/kondo_orange/status/1084963372624420864?s=21
クソみたいなリターンだけど頼むわ笑
10,000円
①お礼のメッセージをお送りします
②ホームページにてお名前、ロゴ掲載
③当日ドキュメンタリーの動画
④ITキッズコンテスト優先エリア席
30,000円
①お礼のメッセージをお送りします
②ホームページにてお名前、ロゴ掲載
③当日ドキュメンタリーの動画
④ITキッズコンテスト優先エリア席
⑤イベント会場で販売するパンフレットへお名前を掲載（※ニックネーム可、企業名は不可）
⑥アフターパーティー参加権（イベント当日開催）
50,000円
①お礼のメッセージをお送りします
②ホームページにてお名前、ロゴ掲載
③当日ドキュメンタリーの動画
④販売パンフレットへお名前を掲載（※企業名も可）
⑤アフターパーティー参加権（イベント当日開催）
⑥ITキッズコンテスト最前列エリア席
100,000円
①お礼のメッセージをお送りします
②ホームページにてお名前、ロゴ掲載
③当日ドキュメンタリーの動画（イベント当日開催）
④ITキッズコンテスト来賓席
⑤イベント会場で配布するパンフレットへお名前を掲載（※ニックネーム可、企業名は不可）
⑥アフターパーティー参加権
⑦佳作に対して個人賞を贈与できる権利
※賞品を1点ご準備ください。プレゼンター希望の場合は7/20までにお知らせください。渡す作品はお選び頂けます。当日16：00までにご来場ください。
https://twitter.com/kondo_orange/status/1147771514881601536?s=21
サイバーセキュリティ財団 プレゼンツ
https://csf.or.jp/about/
https://twitter.com/garhitech/status/1088991484978724865?s=21
https://twitter.com/jellyfishmovie/status/1126480155960983552?s=21
https://twitter.com/iteenslab/status/820544834310062081?s=21
https://readyfor.jp/projects/exakids2019
https://twitter.com/kondo_orange/status/1091538007633518592?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) SPI2模試って要は東北法ガイジが北大叩きしたくてわざわざ昔のデータを引っ張ってきたってことでしょ データの重要さを置いておいても、ある程度順当にランクインしている中で早慶未満の私立が全て圏外というのは学生レベルの低さを表してるな
それでも神戸=明治や横国<明治という人もいるしなー そもそもSPI2形式模試なんて全就活生のうち何人が受けるんだよ
大学受験における進研模試と違って全就活生の1%も受けないんじゃないの
つうかネットで「SPI2形式模試」でググっても、そのような名前の模試が出てくるわけじゃないし 信憑性は薄いけど何故か綺麗に並んでいる謎ランキング >>29
国葬とか国公立有利すぎんよ
せめてCore30+国葬法曹研究所とかの率にしてほしい でも>>1を見る限り1位～8位までは旧商大を除くと指定国立大学法人だから強ち信憑性が無いとは言えないかも。旧商大も学生の地頭は良いだろうし。 >>73
国家総合職の候補選抜（筆記）で国公立有利は意味不明 >>74
ランキングの結果じゃなくて、
・そもそもSPI2形式模試が存在するのか
・サンプリングの仕方はどうなっているのか
・全就活生のうちSPI2形式模試を受ける就活生はどれくらいいるのか
・なぜ最新版のデータがないのか
という点で信憑性が乏しいということなんだよ
試験実施主体の公式発表ではなくあくまで雑誌編集者がページを埋めるためにガバガバな調査をしただけの話 推薦の書類落ちはSPIだぞ
普通に落ちるから勉強しろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
