いい加減早稲田最下位は文分光だと認めろよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AERA 67大学学部別データ (10%以上のみ)
民間企業就職者の人気企業率ランキング(人気企業就職者/民間就職者)
早稲田政経33.1
32%〜 東大文32.6
30%〜 慶應総合31.7
28%〜
26%〜 早稲田法29.5 慶應商28.4 名大法27.8 早稲田商27.3 九大法26.3 名大経済26.1 慶應文25.7
24%〜
22%〜 学習院法23.9 九大経済23.3 広島法23.1 学習経済22.8 阪市経済22.0
20%〜 上智外国21.9 名大情報21.7 早稲田人科21.5 立教法21.0 早稲田教育20.7
19%〜 立命国際19.7 上智文19.6 阪市商19.4 立教社会19.3
18%〜 成蹊経済18.7 同志社法18.7 関学商18.7 阪市法18.5 同志社商18.3 関学総合18.0
16%〜 立教経済17.9 学習文17.8 青学国政17.4 早稲田一文16.5 早稲田社学16.5 中央法16.4 関学文16.4 これもやはり文分光最下位
早稲田公式サイトからのデータをもとに作られた学部別一流企業内定率
https://m.imgur.com/K9vt4i6 文分光工作員が学部ランキング書いてる場合、文分光が中位学部ひどい時は上位学部扱いwになっていたりすり
嘘を撒き散らすな! 人科は偏差値67.5になってしまった。
今現在だと早稲田下位といえるのは、教育、スポ科は確定として、人科はこの高難度を維持できればな、、 人科環境数学選抜は可愛偏差値70だぞ
理系文系のトップw ベネッセ更新
●早稲田大学一般入試 (★印は理系型)
政経-国際政経 81
政経-経済 80
政経-政治 80
法 80
商 80
国際教養 80
文 79
文化構想 79
社学 79
教育-教育-教育学 78
教育-英語英文 78
教育-社会-公共市民 78
教育-社会-地理歴史 78
教育-教育-教育心理学 77
教育-複合文化A 77
教育-教育-生涯教育 74
教育-教育-初等教育A 74
教育-国語国文 74
人科-人間環境 文系型 74
人科-人間情報 文系型 71
人科-健康福祉 文系型 71
スポ科 70
先進理工-物理 ★ 73
教育-数学 ★ 72
教育-複合文化B ★ 72
教育-教育-初等教育B ★ 72
基幹理工-学系1 ★ 72
基幹理工-学系2 ★ 72
基幹理工-学系3 ★ 72
創造理工-建築 ★ 72
創造理工-総合機械 ★ 72
創造理工-社会環境 ★ 72
先進理工-応用物理 ★ 72
先進理工-化学生命化学 ★ 72
先進理工-応用化学 ★ 72
先進理工-生命医科 ★ 72
先進理工-電気 情報生命 ★ 72
教育-理学-生物 ★ 71
教育-理学-地球 ★ 71
創造理工-経営システム ★ 71
創造理工-環境資源 ★ 71
人科-人間環境 理系型 ★ 71
人科-人間情報 理系型 ★ 71
人科-健康福祉 理系型 ★ 71
https://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3325/hensachi/index.html#01 >>5
とっくに更新されて67.5に落ちてるぞ
しかもそれセンター併用じゃないか ホラ吹き工作員必死w
2019.最新偏差値
河合塾偏差値(一般)
早稲田大学
●70.0
人間科学部人間環境数学選抜
社会科学部
政治経済学部-政治
政治経済学部-経済
商学部
●67.5
文学部
教育学部-教育-教育学
教育学部-教育-生涯教育学
教育学部-教育-教育心理学
教育学部-社会-地理歴史
教育学部-社会-公共市民
教育学部-複合文化
国際教養学部
文化構想学部
法学部
政治経済学部-国際政治経済
人間科学部-人間環境
人間科学部-人間情報
●65
教育学部-教育-初等教育学
教育学部-英語英文
教育学部-国語国文
スポーツ科学部
人間科学部-健康福祉 >>1
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人 >>4
文文構教育人科全勝したけど人科チンカスやったぞ
あれで67.5は適正な値じゃない 河合塾インフレしすぎじゃね?商社学人科70教育67.5って 実際早稲田は底上げされている。
もう穴場は教育の一部とスポ科くらいだな、、 >>17
それで国際政経と法が67.5っていうね
崩壊しとるわ 実際の難度↓
学部別実績を発表している希少な中堅校の実績を足してみた
都立小平+神奈川県立新城+千葉県立国府台(2017〜2019の3年間累計)
東大 0
京大 1(理)
一橋 0
東工 0
地帝 3(北大総理、東北大歯、九大教育)
早大 84
(教育16、社学13、文12、人科11、商9、文構6、法5、スポ科・基幹理工3、創造理工・先進理工1、政経0)
慶大 8
(文3、経済2、法・環境情報・理工1)
GMARCH 970
(法政大283、明治大202など) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています