なんでザコクって就職も研究力も知名度も完敗なのに早慶に噛み付こうとするの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
別に早慶には噛み付いてないぞ
大東亜未満とかはありえないけど >>3
どういう思考回路したらありえないとか言っちゃうんだよww
流石障害者だなw >>4
マーチ未満とか笑わせるなよ
私立で行く価値あるのは早慶だけだろwww >>6
勘違いしてるワタクが多いけど全国公立はマーチより上だからな >>1
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政 >>12
研究は京大も確実に上
あとは怪しいけど
サイズ考えたら旧帝大の勝ちかと ザコク理系は早慶どころか東大文系の上位層にすらマウント取ろうとしてくるぞ
最後は敗走するけど 早慶が国立大学の滑り止めであることは間違いない。
定員の何倍の受験生を合格にしているのか。数倍だよ。 ワタクもザコクも研究なんてしてないやろ
理系で研究してるのは旧帝と東工だけ あとはお遊び A large area of flat unforested grassland in south-eastern Europe or Siberia. 早慶が旧帝一工に噛み付いてんの?
一橋生の俺が言わせてもらうけど早慶は一般の割合を70%ぐらいにしたらいい大学だと思うよ
早稲田の政経なんて6、7割が内部か推薦でしょ
これの何が私大最高峰笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています