旧帝未満ザコク理系より一橋の方が数学も理科も出来るよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>並みの東大理系はボコれる程度に数理もできる
これ本当だとしても逆に一橋が数理できることの証明になってないよな
例外的な個人だってことを強く示唆しちゃってる >>27
それは一橋の奴が証明しないとな
ただザコクは理系を名乗ってはだめだと思う 高校までの理科数学でイキがったところで、みっともないだけだぞ。 >>29
せやな、その上、ザコク理系は高校のすら全くできないんだよな >>32
できねーよバカジャネーノ障害者
センター英語数学8割(マジモンのガイジはこれ未満)如きでいきってるのがザコク
これでできるって言えるなら誰でも出来んじゃんw >>32
できてたらザコクなんていかないんですけど
なんで東大行かないの?
東大理系って半分ちょっと理解していれば合格できるんだけど >>36
落ちる奴らはその、「半分」もできないんだよ。 昔、吉祥寺で一橋落ち成蹊って人に出会ったが、嘘臭いな〜と疑ってかかったら、財布から一橋の受験票出してきてリアクションに困った、本当にリアクションに困った。
俺が彼だったら成蹊なんかに通えないわ、落差あり過ぎる。 >>35
ザコクの問題で9割ってまともな大学だと何割相当なの?
>>38
ザコク落ちなんて、その教科無勉な感じだからね >>40
ザコクだけど理科とか一橋に負ける要素はないぞ
総合的には一橋が上だが
あと前期一橋に数3ないんだから比べられないだろ >>41
またイきりザコク来たの?
そもそも、文理分かれる前の定期テストの問題ですらザコクの問題よりはるかに難しいだろ >>42
反論になってないぞ
理科でどうやって一橋が勝つんだよ >>43
高1とかの定期テストでザコクより難しい問題解いているから、ザコクより上じゃね?ってこと >>44
一橋>ザコクは当然だが、そこから理科もできるというあたり頭悪そう
特に定期テストとか言っちゃうあたりとか >>45
理科の定期テストでザコクの入試より難しいのバシバシ解くでしょ
少なくともちょっとやって思い出せば一橋の奴の方が圧倒的にできると思うぞ
ザコクって全く何も理解してないぐらいのレベルだし >>46
ザコクでもそれなりに理科を理解してるぞ
それに定期テストって基礎なしだろ
一橋に有機とか電磁気とかで流石に負ける気はしないわ
もうちょっと現実見たほうがいいぞ >>47
ねえ、いくら何でも半分も理解してたらザコクに行く必要はなかったと思うんだけど
定期テストは基礎なし、つまり普通に文系も発展やらされている学校もそこそこあるぞ
ポテンシャルは一橋の方がはるかに高いだろうから、やってない学校の奴でも少し勉強したらザコクに勝ち目はないと思う >>48
普通に物理とかはかなり理解しててザコクなんだよなー
まあセンター物化を初学からたった1週間で満点とれるやつに何言っても無駄か
お前は東大の文系だっけ >>49
そ、東大の文系
ならなんでザコクに行ったの?東大なんで来なかったの?
英国社できないとかなら京大特色でもよかったんでは? >>50
それなりに勉強しても東大の定員は決まってるんだから落ちたら強制的にザコクorワタクなんだからしょうがないだろ
それとも東大に数点落ちのやつの数理も一橋未満ってことか? >>51
数点落ちだったのか、それなら数理は少し理解しているし、一橋よりは頭いいんじゃない?
でも東大文系には喧嘩売らないでね
だって入れなかった人なんだから 一橋とか後期は理系もバンバン受けるしいわゆる文系じゃないでしょあそこは
京都大の経済とかも理系入試あるしな
東大京都一橋は「文系」ではないと思うよ
だから早慶あたりが一橋の威を借りて理系sageするのは滑稽だなあ >>53
別に喧嘩は売ってないけど、物化で前期一橋に負けるのは絶対にありえないと思ったからレスしただけだよ >>55
けど、君はその数点落ちの人かもしれないが、大部分はもっと論外でしょ?
それって、文系上位の私が、理1、2の下半分なんか数理でフルボッコ余裕ってバカにしてんのと変わんないぞ
普通のザコクは一橋にちゃんと理科教えたら負けると思うよ でも一橋出てメーカー技術職に就職はできないし
理系大学院にも行けないよね 三菱FG社長 慶応経済
三菱頭取 慶応経済
三菱信託社長 慶応経済
みずほ頭取 早稲田商
みずほ信託社長 慶応経済
みずほ証券社長 慶応経済
SMBC信託社長 慶応商
SMBC日興証券社長 早稲田商
一橋はソルジャー
旧商はソルジャー 結局東大文系も理系もどっちも簡単やん社会とか教科書読んだら東大の合格点取れるし 数学力なら一橋は東北理系以上はあるよ。名古屋理工と同じくらいかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています