立教経営ってどうなの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
教育内容は良いけど偏差値65.0というのは高すぎだな
募集数のせいだが 立教経営の偏差値65と早稲田教育の偏差値65って意味合い全然違うからな
前者は推薦大量に入れて一般絞りまくってやっと作り上げた偏差値、しかも早慶上智落ち
後者は一般入試率高めだし東大落ちや上智蹴りも多い スポ科にも100-0で蹴られてたよねたしか
それでもマーチ上澄みだが >>4
その違いがなんなの?という話なんだがね
偏差値なんてのは、いかに難しい大学学部に入ったか?を誇るための記号だからな 駿台見ると全然偏差値高くないんだよね
上位受験生は受けないんじゃないか? >>8
その学部の学生全体のレベルは早稲田教育の方が上ってこと
見かけ上の偏差値は同じでも あと立教なんて早慶上智全部落ちた奴しか来ないから入学者のレベルは早慶上智下位とでさえ雲泥の差だけどな 立教はどこまでいっても所詮MARCHの一角
世間の人は細かい偏差値なんて知らんし >>15
反論できなくなったらこれだよwww
ザコクと頭のレベルが一緒だったwwwwwwwwwwwwwwwww しかも、学力という基準で上とか、下を語るだけwww
他の基準を見ようとは一切しないwww視野が狭すぎだろこいつwww無能確定だなwww
推薦で受ける奴の方が合理的な考え方ができるという評価もできるのになwww
で、社会で要求される能力はどう考えても合理性>>>受験勉強における学力
頭悪すぎだろこいつwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 立教経営 一般募集251 一般入学135 一般率37.3%
早大教育 一般募集700 一般入学762 一般率80.0%
河合塾合格者平均偏差値2018
立教経営-経営 総合63.0 英語64.3 国語60.3 ※センター合格分含む
早大教育-社科 総合64.8 英語64.9 国語61.6
ベネッセ駿台マーク模試合格者平均点
立教経営 470 66.2
早大教育 499 69.3 絞りに絞って65だからな
社会的影響力はカスだよ立教は >>21
負け組だと思うのは君の感想だから、良いとしよう
しかし、君が負け組だと思ったらどうして合理的って部分が否定されるんだい? >>22
立教出身でもなければ、受験すらしてない人間だがねw >>23
少ない労力で勝ち組になれるなら合理的だが、負け組の時点で合理的ではないから 合理的か?どうかってのは客観的な話なのに、主観的な部分で決まると思っている人がいるらしいwww >>27
名乗って何の意味があるの?
仮に名乗ったところで、それを証明することはできないから、ウソつくことも可能だし、意味がないと思うんだけど?www 入学優先順位は、
早慶下位>上智>中央法>立教経営>青学国際政経・明治政経 くらい。 中央法とか完全なるオワコンのゴミやんけ今時立教経営行くのが普通 >>29
そんなところかね
推薦無試験が合理的なら早慶上智に行けばいいのに 今だと、早慶下位といわれる人科ですら河合偏差値67.5で、上智もほぼ65.0以上
65.0の学力だと上智文あたりしか合格できない
しかしその他のマーチ学部のほとんどには偏差値上勝っている
65.0というのはなかなか微妙な高偏差値だ >>28
逆に言えばお前が立教じゃないことも証明できないな 立教経営と青学国政と明治政経それぞれのW合格誰かもって来て 東進のWなんかより伝統的に
青学国際政経>>明治政経だよ
立教経営は歴史が浅いけどこの間に入るのか >>12
まぁレベル高いと学生の質が上がって良い体験をできる機会があがるんじゃないかな
将来の幅も広がるし
実際に差があるかは知らないけど、もし同偏差値でも差があるなら考えたほうがいいかもよ、ってことじゃないの? 推薦で絞りまくったら何なのか?それがいけないのか?
↑これを説明できない時点でね・・・
世間で言われていることをそのまま迎合する能しかないってことよね
なぜ?という疑問を持つ力がないわけだからな
そういう頭の悪い人は、卒業後就職しか頭にないから、勝手に社畜になって、疲弊して、淘汰されていくだけだから、放っておけばいいんだけど 本日更新の河合塾
立教経営(個別)が65.0から62.5に下方修正 経営が一段ダウンで、法-国際ビジネスが一段アップ。個別は。 現役立教生だけど、立教って全体的にチンパン率高いよ ちな社学
第二外国語が経営と社学の合同クラスなんだけど、経営の推薦勢がクッソうるさい 偏差値云々というよりは実践的な授業が多くて面白そう 意識高い系感強いしグループワークも多いしで受サロにいるやつには合わない 入れ物作って魂入れなかった張りぼて学部
ほとんど推薦なので優秀な学生は皆無で就職悪し 売りがワークショップではね
立教経営はメディア戦術で良いイメージを付けたが明治経営や青学経営と就職変わらんし偏差値62.5が妥当 >>52
というか単に経済学部から独立したってだけだからね
そもそもの立教経済は立教内でもそこまで評価高いわけじゃないし、イメージ戦略が成功して高偏差値ついていただけなのはある 同じ会派の神戸のバカ高校に指定校10枠近くあるのびっくりする。 立教は昔経済学部がお荷物で悩みの種だったんだよ
そこで経営を独立させて少数精鋭型にした
それが当たって看板とまで言われるようになった
でもなぜか今回の予想でMARCH凡庸に落ちた 理由はわからんが、
関係者は相当ショックだろう 立教は無駄に高い偏差値がついている学部が多いから今後下がるリスクが高い
結局実力相応な水準に収斂されていく
異文67.5→65.0
経営65.0→62.5 ※修正済
社会65.0→62.5 社会学部の社会学科は他学科に比べてまだマシだから赦して 立教経営って正直何が売りなのか不明
1〜2年から企業とフィールドワークする事に価値があるとは思えない
これで偏差値65.0は高すぎるから62.5に調整されたのは極めて妥当 推薦の多さとか言ってるバカを見ると、本当に世の中で社畜が大量にいる理由がよく分かるなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています