早慶卒の親の発言
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
親「私立は早慶以外学費を出さないぞ!」「◯◯大学(5S)受かったのか!よくやった!」 >>2
ダウト wakatte TVの5月祭の動画みてみ ワタクが一番ワタクのレベルの低さを理解してるからな
早慶ですら酷かったからそれ未満のワタクなんて論外だと思ってるんだろうな 兄貴が明治落ちたとき、「明治すら受からんのか!明治すらっ!」と言われていてかわいそうだった。 >>10
とりあえず静岡とかいうザコクの学生証貼れ 就職での差を感じてるであろう早慶卒が5Sを評価する要素感じるわけないんだよなぁ 親は学力で大学を評価している。
知り合いの息子がマーチなどに受かると「健康が一番だよ」と言う。 静岡とか高すぎるわ
5Sなら親戚も大喜びだろう
5山やSTARSでも自慢の息子、娘扱いだろうな
Twitterでミスターマエコーとかいうガイジが国立に喧嘩売りまくってるけど受サロで国立煽ってるのも全部こいつなんだろうな
池沼のやりそうなことだわ >>14
今の無試験うじゃうじゃウンコ野郎の実態を知らんのやろな
今は入試方式で学力が大きく格差がある時代なのに 早慶卒の親ならまず付属に入れようとするがな
アタマ悪かったんか? >>1
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政 >>15
5山なら喜ぶし地元STARSならまあいいだろうって感じ。早慶以外の私立みたいに論外とはならない。
>>17
親は付属から院まで早慶だけど教育方針があるんだろ。 >>1
学費出さないと、娘は風俗嬢になっちゃうぞ。 そりゃ早慶程度じゃ就職先は中小零細が多数派だもんな
マンモスで実数だけで誤魔化せてるけど
俺が親ならガンガン塾通わせて国医以外認めないわ笑 後期ザコク<早慶
そんなとこ呼ばわりされて、蹴る前提でワタクの手続きしてたようちは 普通は親の学歴が低いほど地方国公立に行かせたがるがな
親の学歴別 我が子を入学させたい大学ランキング(PRESIDENT)
●A層:大学院・東一早慶など偏差値64以上=自分自身と同じレベルの大学
●B層:MARCHなど偏差値64未満〜55以上=自分の卒業した大学よりもワンランク上の大学
●C層:MARCH未満など偏差値55未満=上位大学はA層とB層と同じだが、それ以下では地方国立大学と私立大学の比率が半々程度
●D層:短大・専門学校以下=上位にはAからC層までと同じ大学が並ぶが他層と比べて地方国立大学志向が強い傾向
全体結果
1:東京 2:早稲田 3:京都 4:慶應 5:名古屋 6:北海道 7:九州 8:大阪 9:明治 10:神戸 11:立命館 12:同志社 12:東北 12:広島 15:青山学院 15:上智 17:東京工業 17:関西 19:関西学院 20:日本 20:千葉 20:金沢
https://president.jp/articles/-/11357?display=b ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています