早稲田が早慶を名乗るのやめてくれよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慶應>>早稲田=明治
早慶って言葉ナンセンスだよほんと 偏差値低すぎてもはや上智レベル扱いの慶應が何言ってますの もはや慶應は早稲田より上名乗れないレベルで落ちてるやろ 早稲田>>慶応=明治
早慶って言葉ナンセンスだよほんと つか、慶應が早稲田より人気って言われてる期間の方が歴史上圧倒的に短いからだろ。いずれまた元に戻るとおもうし。 理科大経営学部 65.0
慶應大商学部 65.0
慶應は理科大レベルw
早稲田と比べるとか100万年早い 早稲田は三科目型の星だからな
慶應は問題が特殊で受けることができない 2科目(国語抜き)と3科目では偏差値に5くらい差が出ると思う
つまり、
法政経営>慶応商文 >>9ちなみに慶應商のA方式は数学必須な
理科大経営(笑)は数学必須じゃない だから65は数学必須の偏差値って何度言えば
しかも偏差値に算出されないだけで慶應志望だって国語やってる >>2
大丈夫上智の偏差値引き上げてるの早慶の併願勢だから
両方受かったら皆上智蹴るよ
入学者のレベルは雲泥の差 早稲田国際政経の偏差値が商社学より低く人科と同じような河合塾偏差値よりも駿台の偏差値の方が信用できる >>1
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政 こちらで受サロ民が雑談しております
https://open.kakao.com/o/gsSIICrb
勉強相談等々勉強の合間にどうぞ >>14
国語って1番偏差値でにくいの知ってる?
差が付きにくいから これはひどい
早稲田政経の詐欺入試
募集525人
入学339人 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています