東工大と九大工学部って同格だと思う?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
例えば東工大院卒の人と九大工院卒の人がいたら学歴に差をつける? >>130
それでも早慶落ちたんやw
模試で九大A判定とか簡単すぎるし、1番取るとか誰でも出来る。 >>102
東大の慶應理工併願で、理科2なら80%ちょい。理科1なら90%以上あるな >>48
若田さんや毛利さんが負け犬とは、、、キミはどんな充実した人生を送ってるんだ?
俺はもとより、東大卒なんだが、九州大学や北海道大学には旧帝仲間で敬意を払ってる。
逆に、東工大は東大未満というのはは本当。
東工大出身の奴で人格的にひねくれていない奴に会ったことが無い。妙なコンプレックスがある。
九大卒や北大卒はそういう奴はいなかった。 >>135
それはだだ田舎でチヤホヤされてただけでしょ
それで満足ならそれでもいいのでは 東大受かって慶應理工落ちはない。あの糞簡単な試験で落ちるって、遅刻とか試験中寝てたとかそのレベルやな。 135の何が雑魚かって、学生証も見せずに自分が落ちた大学を必死に馬鹿にするところなw 河合かどっかが出してる併願の一覧表、詳しく知らんけど違和感しかなかった覚えあるな。算出方法はどんななんやろう?? >>140
模試であれば誰でもA判定とれるやろ。センター前なんだから。お前みたいな知恵遅れには厳しいかもやけど。 超一流の外資金融・戦略コンサルを除いた著名企業で、東工大なら採用するけど
九大工ならお断わり、ってところ存在する?
九大工は超お買い得だと思うぞ。 >>141
ずいぶんと普通の感覚から隔たりがある様に思うが、どこのひとなのかな?九大? 九大さんが東工大に勝てるわけないんだよなあ
まあいい大学だけどさ 九大さんは受ければ東工大や早慶に受かったと思ってるっぽい
九大さんの脳内では、模試の判定はでたらめで、入試時点の学力は九大>東工大早慶ってことなんやろう >>145
さすが知恵遅れやんw
早慶理工なんて余裕で受かってるし、センター後に志望校を下げる人間がいることさえ理解出来ないのか?w
そんなんだからお前は低学歴なんやろ?wwwwwwwwwwww >>143
センター終わって志望校を下げる奴が多くいることさえ理解していないお前の方が明らかに感覚おかしいやろw
学生証上げずにガタガタ気持ち悪い的外れ見解述べてる時点で低学歴確定やろw >>136
都会では知恵遅れ扱いされ、田舎ではキチガイ扱いされて大満足なVQ2d いま確認したら九大の合格最低点より100点以上の点数で受かってるわ。勉強苦手な俺でもこれくらい取れるし、早慶理工なんて落ちるはずがない。簡単すぎるからね。上位数%以内なら東工大受かるとも昨日聞いたな。
東大受かる奴が慶應落ちるわけがないな。 九大ってこんなのばっかりなんかw
完全に脳内ででったあげただけの理論やんw VQ2dは学生証も上げずに逃げるよ。これは予言。ほぼ確実に当たるやろな。 >>150
理論と論理を混同したままワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwww
学習能力なさすぎやろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 理論と論理の区別さえついてない知恵遅れがwwwwwwwwwwwwwwwwwww大学受験を知ったかぶりでwwwwwwwwwwwwwwwwwww 語るなんてwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そりゃあ学生証も見せられず逃げ回るしかないよねwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>153
学生証とかいいから早慶受かったことを示せよ
どうせ受けてもないんだろw >>150
こういう知恵遅れはA判定取れなくても、おれからすれば簡単なんだよね。こいつと違って模試でも入試でも結果残してるし。東工大は過去問すら見たこと無いから知らないけど、少なくとも早慶理工は過去問解かずに余裕で合格やったね。 >>154
自分は学生証見せないどころか学歴も言わず、相手には証拠の提示を求める気持ち悪さwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前みたいなのって現実世界でも気持ち悪いと思われてるよ?w おれの予言当たったね。
しかもこいつ、未だに理論と論理の区別もついてないよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こんな馬鹿はwwwwwwwwwwwwwwwwwww九大にはいねえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 早慶理工の合格証書、残しておけば良かったな。
価値もないから捨てたけど、低学歴から見ると権威性を示せるものらしいwwwwwwwwwwwww
特に、理論と論理を混同してる奴にはwwwwwwwwwwwwwwwwwww抜群の効果あるっぽいwwwwwwwwwwwwwwwwwww 早慶も九大も簡単ですが、理論と論理を混同するような馬鹿や、学生証もアップ出来ない気持ち悪くて女々しい内面の人には、合格は難しいです。 指 定 国 立 大 学 の 令 和 の 時 代 に
未 だ に キ ュ ー テ ー だ っ て さ WWWWWW
バ ッ カ じ ゃ ね ー の WWWWWW >>160
知恵遅れ丸出しの投稿やな。どこもおまえとは縁がないやろ。 >>162
ニュースさえまともに読めてなくて笑ったwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そりゃあ高卒にもなるわwwwwwwwwwwwwwwwwwww 学生証も見せずに逃走するというおれの予言は大当たりやな。
理論と論理を混同するってのは流石に予想外過ぎたけどwwwwwwwwwwww
絶滅危惧種並の馬鹿さで驚愕したわ 136みたいな書きこみして大物ぶってみたと思えば、実際は低学歴な上に内面まで気持ち悪くて目も当てられないゴミでしかなかったとw
それでよく宇宙飛行士をバカに出来たね 九大生必死で草
九大理系が早慶理工と難易度変わらないとかマジで思ってるんだとしたら笑えるな 早慶理工の入学者学力は、駿台偏差値マイナス4くらいでしょう。 >>168
2000年代の駿台の調査だと早慶理工の入学者偏差値は合格者偏差値から1-2ポイント減で
慶應理工→約62
早稲田理工→約59
東工大の入学者平均が約60だった
地底工は52-3 よく見る画像だと思うからソースは探してくれ
雑誌の切り抜きっぽかった >>169
それ、北大東北名大九大早稲田理工が全て同じくらいになってるから。 【東大理Vに合格確実なのに九州大学工学部に入学したI君の話】
I君とは高校1年のとき同じクラスだったのですが、ずば抜けて成績が良く、毎回のテストでぶっちぎりで学年1位でした。
そしてセンター試験も800点満点中780点位の驚異の高得点で、センターリサーチでももちろん東大合格A判定。
東大理Vや京大医学部にも現役で受かるだろうと言われていました。
地方の公立高校では異例のすごいことで10年に1人の逸材だと言われてました。
けどI君が受験したのは東大理T。もちろん余裕で東大理Tに前期で現役合格しはりました。予想通りの結果です。
ですが、彼は東大の合格手続きには行かず、地元、九州大学の後期試験を受験。
つまり東大合格を蹴ったのです。
同級生みんな、「えー!!なんで???」
学校の先生たちも「東大蹴るなんて前代未聞」と言ってはるくらい。
でも、思慮深い彼にとっては自分の大事なものを把握した上での揺るぎない選択だったのです。
東大を蹴ったその理由、それは・・・
https://ameblo.jp/benedictionbrain/entry-12221488554.html >>167
流石両校の入試問題とは縁の無い中卒知恵遅れは格がちげーわwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>172
ごくごく当たり前の話。
「成績が良いから東大理科V類」って考えるのが完全に異常。
向き不向き嗜好や希望があるのは当たり前。
生徒は学校の進学実績を作るためにあるのではない。
首都圏在住なんで子供には「東大に行ってくれたら有難い」だけど、
経済的事情が全くなければ「京大に行かせてあげたい」。 九大工ごときに蹴られてくやしくて荒れてんのか?
東大落ちがオーバーキルで多少入学してるだろうが
実際その程度だろ >>169 入学者2001/1998
東大理一66.3/67.5
京大工63.8/66.0
阪大工62.0/61.4
東工大一類60.9/62.9
東工大二類61.7/61.6
慶応理工62.5/61.2
早稲田理工59.9/60.9
東北工59.8/59.7
九大工59.6/60.3
名大工60.3/61.0
北大理59.4/59.6 九大工が早慶理工を蹴ってもべつに不思議ではないわ
A判ごろごろいるだろうから 昨日の九大が早慶煽りスレたてて別のスレで暴れている模様w
もしかして低脳先生本人か?? 言ってること滅茶苦茶なのに、こんなやつを擁護するのはどういうことなん? 九大工の慶應理工の併願成功率は1割未満、数%だろ。
まあやつは数%も受かれば並ぶと思ってるだろうけど。 偏差値が同じでも結構落ちるもんなんだな
2006 〇〇 〇× ×〇 ×× 併願成功率
九大理−慶應理工 04 03 1 02 57%
九大工−慶應理工 01 17 0 12 6% >>181
九大理−早大理工 04 07 0 03 36%
九大工−早大理工 12 29 0 23 29%
2001 〇〇 〇× ×〇 ××
九大理−慶應理工 02 06 1 02 25%
九大理−早大理工 04 03 1 06 57% ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています