東工大と九大工学部って同格だと思う?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
例えば東工大院卒の人と九大工院卒の人がいたら学歴に差をつける? 偏差値10も離れてる 企業がその差を無視するわけない 格=世界ランキング
工学総合 - 情報科学 - 化学工学 - 土木工学 - 電気電子 - 機械航空
東工 - 24 - 東工 - 51 - 東工 - 31 - 東工 - 41 - 東工 - 34 - 東工 - 49
九大 104 - 九大 151 - 九大 - 51 - 九大 151 - 九大 151 - 九大 101 難易度は違うけど、大学教授になる率、公務員や民間での出世はほとんど変わらない。
東工大に行くなら無理してでも東大に入りたいところ。横国や千葉に行くなら、九大の下宿代など安いものだ。 東工大なら普通に就職するにはいいけどアカデミア向きではない気がする 社会出ると九大に限らず他地底と東工大は全く同等の扱い
東工大は東京にあるプレミアムで偏差値が高い
凄い大学なのは言うまでもないが、地底も物凄くいい 北大九大はさすがに東工大阪大名大東北大からは1ランク落ちると思う(理系の話)
東大 京大
東工 阪 名 東北 九 北
より
東大 京大
東工 阪 名 東北
九 北
のほうが理系は自然
工学部ならなおさら東北工と九大北大工の差はデカい >>12
これなんかソースあるの?
別に否定する気はないけど根拠が無いならただの妄想も同然だよ 学歴厨は別として、世の中がそんなにきめ細やかに大学を分けているとは思えない。
せいぜい5〜6段階だろ。
東大京大・・・別格
一工地底早慶・・・一流
上中位国公立マーカン・・・まあまあ
下位国公立ニッコマ・・・普通
Fランよりはマシな大学・・・残念
Fラン大・・・どうしようもない マジレスするけど、ほぼ同じ扱いなので気にする必要なし
どっちも優秀だから、いちいち扱いに区別しない
大学の学術ランキングと学生の質は全然関係ないので
現実を見よう >>1
■創業者の出身大学
東大→リクルート、ミクシィ、すき家、マネックス証券、ライブドア
京大→ヤクルト、ニコニコ動画
東工→ぐるなび、コインチェック
一橋→楽天、松井証券
阪大→ソニー、日本触媒、公文教育研究会
早稲田→ソニー、サムスン、ユニクロ、任天堂、西武、ロッテ、イオン、TDK、ANA、ベネッセ、ポーラ、伊藤園、メルカリ
慶應→派遣型風俗店「ゆるめろでぃ」、ドンキホーテ、sbi証券、クックパッド
青学→サイバーエージェント
法政→マルハン
日大→グリー、光通信
中央→大塚商会
明治→ワタミ、RIZAP
同志社→TSUTAYA
関西大学→オービック 偏差値だけ見ると全然違うが、世の中そうなっていない。大まかな区分しかなくて、東工大と阪大はお買い損な大学。特に東工大。
東大
京大
東工大、阪大、他旧帝大
筑波大、神戸大、横国大など上位国立
埼玉大、静岡大等中堅国立
宮崎大等下位国立 偏差値1や2でゴチャゴチャ言ってるバカはいい加減現実見よう 東北大と九大って帝大だけど工業専門学校も吸収してんだよね
東工大と横国工、阪大と神戸大工が合併するようなもん
そこをどう考えるか >>24
東北大と九大は帝大工学部が戦後の学制改革時に工業専門学校を吸収
東工大と阪大工は工業専門学校が戦前大学に昇格したが旧制時代は短い
歴史的経緯だけに着目すれば前者が格上
現在の格について言ってる訳でないので誤解しないように 難易度
東工大>九大工
格
九大工>東工大
世間では同等の扱い。 指定国立大学が今後も続くなら阪大、東北大、名大と東工大と変わらんかもしれないが、北九はワンランク下になるかもしれない。 Times Higher Education World University Rankings 2019
(most reliable rankings)
指定国立大学
1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学
4. 東北大学
5. 東京工業大学
6. 名古屋大学
Natureによる2017日本研究機関ランキング
01位:東京大学
02位:京都大学
03位:大阪大学
04位:東北大学
05位:理化学研究所
06位:東京工業大学
07位:名古屋大学
08位:九州大学
09位:北海道大学
10位:物質・材料研究機構
Nature Index 2017 Innovationランキング
01位「大阪大学」
02位「理化学研究所」
03位「京都大学」
◆QSアジア大学ランキング2019
国内順位
1位「東京大学」
2位「京都大学」
3位「大阪大学」
4位「東京工業大学」
5位「東北大学」 就職は東工大の方が圧倒的に良いんだよなあ
九大レベルだと早慶理工はおろか理科大にも勝てなさそう >>28
君が阪大オシなのは分かるが
指定国立大学に順位が付いていて阪大が3番目の理由はないよね
指定された順は阪大が最後
順当にいけば第一期指定組だったのに、入試のミスへの対応の悪さで文科省から懲罰的な扱い受けたからな 九大は名大よりかなり研究予算が多いのに
アウトプットは名大より少ない時点でどんなところか
分かるだろ
九大ほどアウトプット効率が悪いのは上位大学では
神戸大と早稲田くらいだぞ 逆にアウトプット効率がいいのが東工大
文系がないのもあるが予算に対するアウトプット効率は
東大京大以上 >>30
阪大は学位授与機構の大学評価で最低ランクの評価を受けて
運営交付金が大幅に減らされることが決まっているからな
たぶん阪大工作員の異常な早慶バッシングが
政治家や文科省の早慶閥を怒らせたんだろうな 早慶閥のやり方が分かっただろう
入試の出題ミスという些細なことでネチネチと
イジメ倒す
出題ミスは京大でもあったのにこっちはお咎めなしだから
出題ミスなど本来、些細なことで大学評価の対象にならない
後は研究費関連で随分と文科省にイジメられた東工大、
司法試験出題漏洩で徹底的に搾られた明治大
ここら辺も早慶のライバルだからな 東工大や阪大が大学に昇格してからは東工大阪大>東北帝大、九州帝大工学部
だったらしい、そらそうだよな
帝大と言っても専門学校からでも行けたし >>26
指定国立大でもない九大ごときが東工大より格上の訳が無い。
九大は偏差値でも首都圏の上位駅弁に負ける単なるザコ地底。 >>31
いわゆる研究大学の中でアウトプット効率が最も悪いのは東大だぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています