1浪日大仮面して早稲田なんだけどどう思う?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
後悔とかじゃないんだけど、もう一回大学1年生やってるし、しかも2浪だから旧友に会うと学年も離れてるからふと思ったんだけどな
学歴じゃなくて大学で何をやってきたかが大事だと言われたのをよく思い出す
まぁ客観的に見て受かったらいいじゃんって感じなら問題ないか まだ受かってないんかい
日大だと純粋浪人でもきついぞ まぁもう終わったことなのに何を今更って感じだな
こういうことはあまり面と向かって言えんのだ >>8
マーチだったら妥協してたかもなぁ
なぜ後悔?俺は上手く行った時は嬉しかったけど >>8
マーチだったら妥協してたかもなぁ
なぜ後悔?俺は上手く行った時は嬉しかったけど ワイのサークルにイチロー法政仮面の早稲商いるけど、経験豊富で楽しいヤツやで 2浪まではノーカウント
むしろ苦労知ってるぶん高評価だったりする 自分の周りだと仮面で
日大経済→早稲田商
青学法→慶応SFC
青学国際(内進組)→慶応法
くらいだな
就職は知らんけど青学で2留した先輩でも普通に有名な会社に就職してたから、結局は面接での評価次第なんじゃないかと 学部に関わらず2浪早稲田>現役日大 だから安心せい
早稲田なら浪人差別もないだろうし、サークルエンジョイしていいとこ就職しろ >>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数の半分以上を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政 返信遅れてすまぬ
なるほど2浪でも頑張れば問題ないか
一応何人かにこのこと言ってしまっててバレたくないので、政経、法、理工のどれかとだけw 同じ会社に就職すると悲惨だよね。
日本大学現役出身の先輩に
早稲田大学浪人出身の後輩が
ぼろ雑巾のように扱われます。
スタートで遅れるとなかなか日大現役先輩を
早稲田と言えども追いつけません。 愛エメ総長 現役日大受けるようなアホでも
一浪すると早稲田合格するんや。
国公立なら駅弁すら合格できないだろうな。 浪人して私立は 予備校や進学校の人からは特に懐疑の目で見られるから、やめた方が良い。
横国、東外大、都立大学など目指すよ普通はね。
早慶のような狭く、混み混みしたキャンパスでは、現役入学の華々しさと、負け知らずのメンタルが無いと、本当に居心地が悪い。
就活では私立は引き算。高校名、浪人、留年、GPA、学部名など粗探しされて減点されていく。
浪人して私立目指している最中の人は、しっかり考えた方が良い、まだ軌道修正はできる。 >>19
早稲田で何を学んでどういう人物、人格になるかだろ
とにかく65歳までに2000万貯めればOK ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています