駅弁王横国と早稲田ってどっちが難しいの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早稲田政経≧駅弁王横国=早稲田法商>早稲田下位
こんな感じか? 早稲高の教師は国立を薦めると和田秀樹の本
「間違いだらけの塾選び」に書いとる
横国筑波に毎年4、5人入っとるでww >>4
早稲田高校100パー大学に行く枠がないからじゃね? 駅弁王×ボスワタク
いい戦いだが、それはここだけの話
リアルな現場では早稲田圧勝 駅弁vsワタク
横国後期 早慶
横国前期 上智
首都埼玉滋賀など march
五山 成成明学
イケる 違うスレで山梨医vs慶医ってあったけど
ぶっちゃけ金払えるか払えないかがポイントでしょ
ない袖は振れないんで、そういう人は国立行ってがんばればいいじゃん
どうしてザコクはワタクに噛み付くかなぁ
貧すれば鈍する 昔は横国って結構早慶とバトらされてたけど今はもう完全に格下って扱いになってるよね 昔は早慶って千葉あたりとバトらされたけど、今はもう金岡広より下扱いだよね 中位旧官・金岡千広と駅弁王横国ってどっちが偉いの? >>18
国家公務員も皆無だし横国ってほんとただの就職予備校だよ国立のくせに全く国の役に立ってない。格なら群馬大とかそのレベル この辺より上か下の大学と比べようとすると私立煽りが凄まじいのに筑横千あたりになると急に現実的な話が始まるの草 3教科しか勉強してないわたくさん...🤣 地方帝大ですら早慶に負けるのに横国が勝てるわけなかろう >>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数の半分以上を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政 筑波や横国は、理系なら早慶蹴りはそこそこいたりする。千葉にまでなるとレアになってくるが... 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています