長文の問題集やるより色んな赤本解いた方が良くね？

**名無しなのに合格** · 2019/06/06(木) 07:51:04.73

例えばハイトレ3→明治の英語みたいなかんじ
問題集より過去問の方が問題の質もいいし実践的だと思うんやがどう？

**名無しなのに合格** · 2019/06/06(木) 08:05:24.05

>>1
早慶上智第一志望なら受ける大学の過去問やれ
ここで大事なのは、あくまでも演習用だから他学部のをやること

**名無しなのに合格** · 2019/06/06(木) 08:08:53.67

早稲田志望:早稲田他学部過去問
慶應志望:慶應は学部ごとに傾向が大きく異なるから、演習は早稲田でいい
慶文はしばらく傾向変わってないから過去問マラソンで良い
上智志望:上智他学部・他学科過去問

**名無しなのに合格** · 2019/06/06(木) 09:24:06.08

受けもしないつもりの大学の赤本やるのは
レベルとか傾向とかやってみるまで分からんからそこがめんどくさい

長文問題集は、たいてい同レベルでまとめてくれてるから便利
質を言うなら、長文問題集だってそもそも大学受験の問題からとってるんだし
わりと出がちな構文や熟語や英単語を含んだ長文を数ある過去問のなかから
参考書の作者が選んでくれてるわけだしさ　質もある程度の水準が維持されてることが期待できる

なので長文問題集やるほうが正解かと
あと勉強始めたばかりのころは、SVOCが振ってあって構文解析がしてくれてあるのが
すげえ役立つ

ただ、受験後期にある程度力がついてきたら
めったやたらと問題解きまくるのはありだと思う
ノルマ決めて１日３文とか5文とか
そのさいも赤本買ってるとお金がかかるから東進かパスナビの過去問で良いと思う

**名無しなのに合格** · 2019/06/06(木) 11:48:06.70

東大志望で慶應経済を滑り止めにしたいんだが、慶経の過去問だけでいいかな？