ワタク「定員厳格化死ねよぉ!」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そもそも何も厳格化されてないからな
今までゆるゆるだっただけでちゃんと制度に従った結果がこれなだけだしこれまでマーチに行けてた人間が行けなくなったんじゃなくてこれまでマーチに行けてなった奴らがマーチに行ってただけだから もともと受かる実力じゃなかった奴が正当な評価を受けて受からなくなってるだけ 厳格しようがしまいが入学できる人数なんて実質ほぼ変わってないんだからあまり関係ないだろ
上から順に詰まっていくだけ
最初の合格発表で合格になってるかあとで補欠がくるかだけの差
入学金とかは痛いが 厳格化で上から玉突きだっていうから上は変わらないでしょう
ただその上位というのが中高一貫が優勢になってるから
公立の2番手3番手辺りは打撃が大きいんじゃない?
少子化とはいえ大学受験率が55%
大学受験の裾野が広がり、今まで受験層じゃなかった眠れる獅子層が参加しはじめ
インターネット等での情報量が増え、予備校の活用が当たり前になり、
参考書も内容が良くなり、スタディアプリのような格安で動画授業が受けられるようなシステムも増えた
上の層自体は厚くなってるとも言える
つまり親世代の頃の感覚で考えるとちょっと違うらしい(担任談)
親世代は子どもも多かったけれど大学受験層自体はさほど厚くなかった(らしい)
また問題の難易度も今ほどでは無かった
今の子供は精神的には幼いけれど難関レベルのなると学力的には親世代より上らしい 俺の学校でも予備校でもこの潮流すげえぞ
まあある意味落ちたときの保険にも見えるが 今まで比べて明らかに減ったのに、厳格化されていないとは???
数字読めないってこと??? 「定員厳格化」は、「推薦入試やAO入試を増やせ!」と言う国からの圧力である。
定員を厳格化された場合、新入生数を予測しにくい一般入試枠は減らさざるを得なくなるので上記のような事が言える。
国民の税金をこんな変な事に使うなんて許せないと思った。 そもそも厳格化3年目くらいなんだからワタク専願にする奴は最初から厳しいのわかってるだろ >>9
私大にとっては合理的な判断でしょ。
国の方針に逆らえば億単位の助成に響くんだから。
受験勉強できるだけの有象無象の若者のことなんて気にしてらんないよ。 >>11
俺は、私立大学ではなく国に対して文句を言っているつもりだけど?
「我々の税金を勝手な事に使うな!」とな >>8
今までクソみたいにルール破って定員増やしまくってたのを強制的にルール守らせることを厳格化とは言わないぞ文盲 いつルールを破ったんすかねwww
そもそもここ数年は明らかに段階を踏んで定員の上限を厳しくしているのにな ガイジか?もともと定員の1.2倍までしか合格者出せなかったのを無視して2倍3倍勝手に取ってただけだからな
そこをきっちり1.2倍に守らせただけで定員は減ってねえよカス
大体文系3科目で乱れ打ち出来る時点で別に馬鹿とは言わんが難しくないからいちいち騒いでんじゃねえぞ雑魚 >もともと定員の1.2倍までしか合格者出せなかった←これwwwwwwwwwwwwwwww 2倍、3倍とってた(入学させてた)ってソースはどこにあるんだろうね ってか、以前は1.2倍、今は1,0倍になって補助金支給の基準自体が厳しくなっていて、合格者数も減っている
基準も実際の合格者数も厳格化されている状況で、厳格化されてないって見方がどうやったらできるのよwww
今までが酷すぎたから元に戻っただけとかいうのは、基準自体が一切変わらないときに言えることなのよwww
基準自体が厳しくなっているのだから、今までが酷すぎたとしても、酷すぎる中でも確実に合格者数は減って厳しくなっているのよねwww
そもそも、2倍、3倍とっているとかぬかす奴が出まかせ言ってるだけなんだから、これ自体全く意味がない話だけどなwww 国公立厳しいからワタクに志望変更したくせにまだ文句言うアホワロタ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています