早稲田政経だけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>127
草
現役文二生だけど、こういう女子が文三だと分かった時、早稲田政経男と似たような心境になるのはちょっとあるかも >>128
文T文U落ちる層的に早稲田政経法慶應経済法には文Vに体して複雑な感情抱いてる人いそう >>129
文三と早慶上位学部って就職ではいい勝負なんか?知らんけど まずそもそも東大と比較するのはよく分からない
俺は第一志望でここに入ったしコンプなんて無いよ
ちなみに早稲田政経は一般少ないから国立落ちが多いと言ってもかなり少ないよ
そういう人らはコンプ感じるのかな?知らんけど 東大落ちが学内成績不良ってのは有名だよね
不本意入学でやる気無くすんだろうか
かえってAOや指定校の方が真面目に勉強して優秀だとか >>132
俺は>>1だから答えるけどその通り
言ってしまえばAOや推薦組は第一志望で入ったのと一緒
早稲田政経は6割AO推薦だが本当に優秀な人が多い
優秀か否かは受験勉強の出来不出来と関係がないからな >>130
文2落ちと文1落ちには得点開示してみたら文3出してたら受かってたって連中が割といる。そいつらの島流し先の筆頭が早慶上位学部。就職実績とかじゃない。自分より点数低いのにより良い評価受けてる文3に対する僻みやろ >>134
勝手に僻みとか言うのやめてくれるか?捏造も甚だしい
何度も言うが政経には全体で見れば国立落ちは少ないんだよ
知り合いでも仮面してる人はいるが文3志望なんていない
就職実績はこちらの方が上
適当な事を言うのは勘弁してくれ
お前どうせ東大文3だろ? >>133
東大入試の成績と進振り点にも正どころか僅かながら負の相関関係があるからな...
去年か一昨年のセンター主席が落単芸人と化したらしいし
大学の勉強と入試の成績ってやっぱり関係ないんやね >>136
関係ないよ
ジュサロにはよく推薦AO許さない馬鹿が大量発生してるけど要領が良いんだからそりゃ大学側はそういう人たちが欲しいよねと感じるね >>135
いや文3行くくらいなら早稲田政経法慶應経済法のどれか行く方がええやろwwwwww
あと一橋未満の国立は論外な >>135
おまえ、本当にスレ主か?
ならば類似スレの商や社学のスレ主を見習ってくれ。お前は性格悪過ぎだ。 >>139
いやスレ主だよ
勝手に偏見で語られてしまったのでヒートアップしてしまった。すまないね
性格悪いと言ってくれて構わんよ
適当な事を言ってる奴が好きじゃないのよ >>140
いや、俺も言い過ぎた。すみません。
でも文3の併願先って政経が一番多いと
思ったけどな。
就職は文3そんなに悪いの?
腐っても東大かと思ってた。就職先データ
探してみるかな? 学部差なんて他の国立でもある
東北大なんて法と教育ではかなりの差
でも東北大法落ちで教育なら受かってたと悔しがる人はあまりいない
学部選択でそこまで悩んだりしないからね
東大はどこでもいいから、東大へって人が多いんだろうね >>141
東大に負けてるという自負は正直みんなあるよ
ただ私文専願の俺にマウント取りに行くのは違うと思っただけ
このスレでする事ではないと思うぞ
自分も言いすぎたが >>143
おてすきのときに「自負」を辞書で引いといてね 世界史か数学で迷ってるんだけどどっちのが有利?
ちな数学はセンター過去問で8割安定な感じですが
歴史は今のところセンター過去問で6割くらいしか取れない >>147
>>1だけど世界史だから数学かどっちがいいかはちょっとわからない
けど数学が得意なら数学の方がいいんじゃね? >>148
そうなんだ
周りはどっちの受験が多かったとか聞いてませんか?
政経だと国立併願が数学取るって話も聞くから
あいつらと戦うのってフリな気もするし迷うわぁ >>149
俺の周りはクソ詩文専願だらけだったからアテにならない申し訳ない
それはあると思うよ、世界史か日本史極められるのならそっちの方が楽かもな >>150
そうですかぁありがとうございます
参考にさせていただきます ワシは英国社はそこそこで、ランキング入りした事もあるが数学は赤点スレスレで微積分ゼロレベル。
経済学科に入ったらキツイ?暗記とかでは乗り切れん? 一つ聞きたいのは、失礼ながらFランの経済学部って沢山あるけど、そこの学生達が数学出来ると思えない。早慶とFランでは経済学へのアプローチ方法が違う、という事なの? 政経ってかつてそのまんま東が42歳で入ったらしいけど社会人入試の高齢学生多いもんなの? >>152
経済学科の友人がいるけど数学得意だったのに大変そう
正直かなりキツイと思う
つか俺は政治学科だから経済についてはあまり我が物顔で何も言えない
すまんね >>153
そんな事ないと思うぞ
今のところ見たことがない >>154
でも、そういうアンタも数学頑張ってるハズ。政治学科も統計やマクロミクロが必修になったんだからな。 >>156
そらそうだ
クソ詩文だったのに急に数学やらされてるんだからな
でも数1Aだけだしなんとか踏ん張ってるよ >>160
実際に通ってる俺が嘘をついてると?
まぁいいよ、信じなくて >>161
シラバース調べたが、そんな科目は発見出来ず。 授業の中で数IA使うって話だろ?
行間や意図くらい読めよアスペか? 何で講義名の話ししてるのに、いきなり高校数学の科目名になるのか?わけわからん 講義名の話をしてると思ってるのはお前だけなんじゃね? >>168
156で講義名が出た話題が発端なんだけどな。
それに対するスレ主の回答がピンボケ… >>169
全くピンボケじゃないだろ
「数1Aという名前の講義を受けてる」なんて誰も言ってない
「使うのは数1Aだけだ」という意味だと100人中99人が解釈できるよ
わからないのはお前だけ
ピンボケなのはお前の脳ミソ >>170
お前は誰なんだ?
自分の解釈を人に押し付けるな。
俺は少なくともそんな受け止め方はしなかったぞ。 >>157をどう解釈すると講義名になるのか?
逆に聞きたいわ 解説してやるわ
>>157はどこからどう解釈しても「使うのが数1Aだけだから」という意味
それ以外は行間が読めないとかじゃなくて普通に誤読
>>158は誤読に基づく意味不明の突っ込み
「入試科目で数1Aを使うという話か?」という意味の質問に解釈して>>159のように返してるがこれはやむを得ない
(俺でも多分そう返す)
>>160は相変わらず誤読に気づかない間抜け
>>161は「数1Aのみを使う講義は存在しない」という言いがかりと判断した返答
まあこの辺で相手の誤読に気づいてもよいがまああまりにバカな勘違いなので気づかないのもやむを得ない スレ主だが普通に分かるだろ
講義に数1A使うんだよ
つかさ、数1Aなんて名前の講義が大学にあるわけねーだろ
質問したやつは高校生か? 今日のサンデーモーニングのパネリスト。
姜尚美
松原耕二
池田健三郎(大学院ロンダ)
実に5人中3人が早稲田政経。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています