早稲田政経だけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慶應法・経済を落ちて来た人と蹴ってきた人、どっちが多い? 国際政治経済学科って国際政治と国際経済を両方同じくらいやるんか?
それともより重点的に学びたい方選べる? >>3
自分自身が慶應法蹴りだから分からないけど慶應コンプがある人もいるにはいる
でもそもそも早稲田政経は一般は国立落ち多めだし慶應法との併願は殆どいない
慶應経済落ちて早稲田政経ってあんまりいないと思う
早稲田政経の方がセン利があるとはいえ枠が圧倒的に狭くて入りづらいから
慶應経済蹴りの方が多いんじゃない?
>>4
ワイは政治学科だから詳しい事は知らないが案外国際系ばかり学ぶわけでもないらしい
必修がバカ多いから自分の学びたい科目は取りにくいかもな、そういう面でトップの政治はオススメ >>6
単語、文法系は現役の頃はシス単と桐原1000、ハイパートレーニングの音読ばっかやってた
浪人してからは速単必修、上級の音読とパス単準一級かな
で、肝心の解釈は基礎英文解釈100→透視図→ポレポレ
どれもある程度訳し方が分かればもうやらなくていいと思う 政治・文学は早稲田、経済・法律は慶應
政経政治なら慶法の政治蹴ってでも行くべき
逆に経済学科なら政経より慶應の方が良いイメージはある >>8
東大の英語は解いたことがないスマン
ワイはシブンなんや
でも早稲田は超大量の文章を一瞬で捌けるかどうかの技術が問われるので国立とはまた違うんじゃないか? >>11
ワイは慶應法政治蹴り早稲田政経政治だよ
政治学が好きってのもあるが単純に慶應の方がいい!みたいなこだわりが特になく友達が多い早稲田政経にした
なお正しかったのかは不明 >>14
課題が多いくらいかな
きついと感じた覚えはない、自分が所属してる政治学科は今年から数IAが必修になったのでクソバカ私文の自分は苦戦してるが他は楽勝すぎる
経済学科と国際政経学科は結構大変そう
それでも法学部とかと比較したら全然楽だと思うけど
数学が苦手な人は絶対経済学科はオススメしない
>>15
率直に言うと筑波理系と早稲田政経のネームブランドは同じくらいじゃない?
理系の時点で文系の自分は負けてる気がするが早稲田のネームブランドも推して行きたいので引き分けで >>13
ちなみにワイは慶應法政治落ち早稲田政経経済蹴り慶應経済や
さっきはワイの意見を言っただけで、早稲田政経法慶應経済法の4大上位学部の選択はマジでそれぞれの好みの問題だと思うで 慶應コンプについてもうちょい具体的に説明オナシャス
言葉の節々に出るんか? >>18
慶應経済か
いや実際好みだと思う、そこまで行ったらネームブランドも変わらないし
早稲田でも法曹目指してる人は法学部行くだろうし慶應もまた然り
よく早稲田<慶應と言ってる人がいるが何を根拠にして言ってるのかよく分からないわ
医学部の有無かな? >>19
いや慶應の方がいいよなみたいなザックリしてる
でも早稲田自体が自虐する文化があるのだと入ってから感じた
口では言ってるけど全然思ってなかったり適当に言ってたりする
慶應コンプがいると言ったがまぁ正直マジで少ないと思う
ちなみにワイは慶應の方が女子は可愛いと思うのでそういう面でコンプかも ワイも慶商蹴り早商や、よろしくな。ちなみに前も似たようなスレ立てした? >>20
分野によって「文学は早稲田が強い」とか「医薬は慶應が強い」みたいなのはあるけど、大学全体を総じて慶應>早稲田みたいに評価してる人たちは頭逝ってる >>22
よろしく、同じく慶應にこだわりがなかった組やな
立ててないと思うで〜 >>23
良い人や
早慶なんだから正直同じで良いと思うんだよな
難易度だって国語も小論もそれぞれ違う難しさがあるし、それぞれに良いところがある
就職も早稲田政経法、慶應経済法まで来たらもはや個人差なのにな
言ってる奴はどちらにも受かってない奴だと思うわ >>24
すまんがワイはずっと仮面で慶応志望だったんだが早稲田のが家近くてメンタル病んだ時によく行ってたら早稲田好きになってたんや笑三号館羨ましいぞ~ ちなみになんだが慶応蹴ったって言ったら早稲田のやつでもなんで慶応行かなかった!?みたいな反応されるんだがそっちはどう? >>26
そうだったんやw
好きになるキッカケなんてそんなもんだよな
家近い上に好きになれたんだから最高やな
三号館ええで〜 >>27
俺もだよw
そういう奴に限って慶應受けてなかったりするw
早稲田って謙遜するっていうか自分達を1番に置かない文化あるよなwそこが好きだったりする >>28
家から近いってのも大きいよな、日吉は約2時間くらいかかるから距離的にキツイって受かった後確認しに行って改めて思ったわ。建物?とか景色も早稲田のが好きだわ、大隈講堂最高〜 >>29
そうそう、早稲田志望のやつってあんまり慶應受けないからね。早慶は互いに慶應様様早稲田様様って感じでいいんだよな、ナンバーワン決めなくてもいいわ 政経に社学落ちってどれくらいいる?
問題傾向的に法と商は政経と似てるからむしろ社学の方が併願失敗しやすそう 【速報】金券五百円分とすかいらーく優侍券をすぐもらえる
https://pbs.twimg.com/media/D8H902dV4AA-__b.jpg
@スマホでたいむばんくを入手。
A会員登録を済ませる。
Bマイページへ移動する。
C招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu](スペース抜き)
今なら更に4日18時までの登録で2倍の600円の紹介金を入手
クオカードとすかいらーく優待券を両方ゲットできます。
数分の作業でできますのでぜひご利用下さい。 >>31
実は俺も父が慶應で、慶應を推されたけど結局自分の判断に委ねてくれたから早稲田政経選んだよ
どちらがナンバーワンかなんて誰も分からないし決める必要がないとも言える
昨日今日の早慶戦は負けたけどなw >>32
俺も落ちたよ社学
つか政経受かっても社学落ちる奴とかザラすぎる、そのレベルであそこ受かるのは難しい
ある程度学力があるならやりたい事が社学にないなら政経法商をちゃんと取りに行くのが良いと思う
商も相当入れないけど >>36
やっぱ社学むずいよな
ワイは政経商社学教育受けて社学だけ落ちた
しかも補欠とかじゃなくて大差落ちだと思う たまにやっぱ慶應行けばよかったかな〜とか思うとかない?たまにあるんだが オススメの塾、予備校、あるいはよく利用した学習サイトを教えてください。 >>33
名前だけは勝てないと正直ずっと思ってる
ただローマ字にすると早稲田はWASEDAとかなりカッコよくなる気はする
無理やりだがw >>37
社学は単純にレベルが高い気がする
英語も地歴も
最終日というのも相まってコンディションも悪いしまぁ受からないわな
>>38
思う時はあるよ
コンプとはまた違って自分の選択が正しかったのかな?みたいな
まぁでもどっち行ってもあっちの方が良かったんじゃ‥‥みたいに自分の性格上なるのは分かってるのでどうしようもないなとは思ってる
結局ないものねだりやな >>41隣の芝生は青いっていう言葉があるぐらいだしな >>39
ずっと河合塾
でも自習室での参考書の自習がメインだった
予備校はあくまでペースメーカー
友人も浪人してるなら同じ予備校に行くべきだよ >>41
全く同じだわ笑慶應行ってても同じこと思ってるよな笑 就活の時とか特に、慶應行って失敗したらプライドズタボロになりそうだわ ●絶対にFランではない大学
全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
マーチ未満の私立文系は廃止しろってそれ一番言われてるから
もう「マーチ未満の私立文系はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの?
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか?
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ
国公立と早慶上智ICUMARCH関関同立+αで大体上位10パーセント
大学行くのなんてそれぐらいで十分
今は馬鹿が大学に行き過ぎ
マーチが本当の最低ラインだからな
ここまででとどまるかどうかで生死が分かれる
確かに早慶上理、GMARCH、関関同立国公立以外はどこでも同じだな
等しくエントリーシート落ちだし説明会にも参加できない >>42
その通り
結局早稲田でも慶應行きたい奴もいれば慶應にだって馴染めなくて早稲田にすればよかったと思ってる奴もいるかもしれない
かなり同じレベルの学校で悩んだ人(早稲田政経と慶應法経済や早稲田商と慶應商)は隣の芝生を見がちだよね >>45
慶應は就職が強いというが確かにその通りなのだがコネとかは一般には案外無いらしいよ
早稲田と慶應同じレベル間の競争になれば就職の強さなんて同じ、後は個人差 >>41
社学の敗因何?
ワイは英語の語彙力負けと現代文の選択肢が切れんかった
社学って英語では早稲田No.1の語彙力必要だし現代文は選択肢の作られ方が他学部と違う気がする。要するに片手間じゃ受からん。対策を特化せないかん >>47
サークルに早商蹴り慶商のやついるけど早稲田行けばよかったとか言ってるからやっぱりそういうのはあるな >>49
社学の英語はマジで時間が足りなかった
とにかく全てが難しかったイメージ
>>50
政経、法、商、文、教育受かった >>51
結局ないものねだりだから
例えばキャンパスやキャンパスライフはこっちの方が大学感と偏見ではあるが思ってる
でも慶應は内部上がりの可愛い子や優秀な奴もいて刺激的な環境なんだろうなというのもある
それぞれ良いところがある
大体甲乙つけがたいのに無理矢理つけようとする奴はどっちも受かってないコンプに多いだろうな >>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数の半分以上を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政 二浪の人っている?
二浪の人がいても浮かないかな? よく上の併願対決のコピペ見るけどそもそも併願してる人自体が少ない上、どちらも受かる人自体が更に少ないのでデータとして成立してないよね
国語に加え小論も対策するのは大変だからわざわざ併願してる時点で慶應第一志望が多いんだろうし >>55
うーん、少し残酷な気もするが早稲田政経は一般受験者が少ないから現役が多いかも
一般でも一浪が多いかなあ‥‥
でも早稲田の校風的に二浪してようが三浪してようがバカにする人は絶対いないと断言出来る
浮かないとは思うよ、良い意味で少しいじられるかもしれんけど >>1
社学7点差で落ちたアホです
マーチ入ったけど、来年政経とか商とかに受かりたい
なんかアドバイスありますか? >>58
仮面浪人ってこと?アドバイスならとにかくとにかくとにかく英語を伸ばした方がいいと断言する
地歴なら後に何とかなるし国語は少しセンスが必要かもだが
とにかく英語
>>59
必要
>>60
パス単
>>61
知らん、見たけど慶應が多くない?そういう時期なのかもな >>63
仮面です、
早稲田政経の英語って長いけど、当日どれくらいの出来だった?
できれば他学部とかも教えてほしい >>64
正直、自分はずっと英語が苦手というイメージが強くて一度たりとも自信が持てなかった
だから受験も全学部自信なかった、政経なんて社学の次に落ちた感覚しかなかったけど普通に受かってたので
質問に答えるなら不明ってとこだな >>66
今年の慶商の小論は私文にとってもめちゃくちゃ簡単だった
年によると思う、ちなみに去年はボコボコにされた >>67
なるほどなー
17年の相関関係と因果関係の記述試しにやったらわけわかめすぎて動揺した
去年ボコられたのはどういう分野だったの? >>68
分からんクソ詩文だから全てがよく分からなかった
ここは人によりけりじゃないの?慶應商スレで聞いた方が早い >>69
Cまで覚えたんか シス単だけで受験迎えたワイじゃ勝てるわけ無いわなそりゃ 現役政治経済政治志望の者です
全統マーク偏差値が70でした
このまま頑張れば見込みありますか? >>69
そうしてみる
ちな受かったん?あれって英地歴無双が基本なのかね >>70
シス単だけで勝ちに持っていける奴もいるはいるんだろうけどボキャビルの化け物達と戦うなら英単語は覚えまくる方が吉
英検準一レベルは全て覚えるのが基本
>>71
現役でそれは凄いな
そのままキープ頑張れ
まだ6月だから周りが勉強するようになると偏差値キープするのが難しくなるよ!応援してる
>>72
落ちたよw受かったのは慶應は法のみ
だからここで聞くことじゃない >>73
ありがとうございます
文学史と近代言語文と文学部も目指しているのでそこの要約の対策が聞きたいです >>67今年クッソ簡単だったよな。受かっててビックリしたわ。俺も去年はマジで1割くらいしかできてないかも笑笑 >>74
ごめん、文は対策という対策はしたことないんだ
力になれず申し訳ない イッチは
早稲田 政経◎商○社学×文○教育○
慶應 法政○ 商×
ってことでおけ?他は何かある? >>75
めっちゃ簡単だった
自分は英語で落ちたと思うけど小論で落ちたやつがいたらそれはそれでビックリ >>76
了解です
文学史と近代言語文はどうしましたか? >>78しかも数年前の過去問とほぼ同じだだだもんだからページ開いて仰天したわ >>77
早稲田は他に法も受かってるよ〜
あとマーチだからそんなもんかな >>79
実はなんもやってないw
運で受かったのだと思ってる
>>80
いやそれな
>>82
私文だから国立落ちではないけど本当に尊敬してる
東大京大一橋は敵わんやろ正直 慶商ってマークミス誘導してんのかってくらいマーク多すぎね?
地歴と論文それぞれマーク120個とか 慶商日本史油断しててチンタラ解いてたらマーク120個塗りつぶすのに10分以上かかって終わらんかったわwwwwww >>44
ちなみに、河合塾でのオススメ講師は誰ですか? >>84
激しく同感や笑
慶法受かったけども慶商の論文テストはマークミスを終了5分前に気づいて落ちたわ笑
というか、慶商に限らず、早稲田と違って慶應はマークミスが多発する回答用紙だよな笑笑 政経も一般入試率低すぎ
ほんとワセダってアホ学部ばっかになったよねえ 政経政治はセン利を含めた一般募集は
やはり実質100人ぐらいですか?
早稲田の内部進学者と一般入学者では
どちらが多いですか? 東大生だが駒場とかいうクソキャンパスと交換してくれ 一橋落ちてセン利で早稲田政経
母校は東大国医が多いから早慶はぼっち感ある
高校同期あんな仲良かったのに月一同窓会には反応なし
東大チキって一橋に受けた段階で終わってたわ >>90
慶法も一般3割とかやで
マジで慶経が最後の砦。指定校もAOも無くて一般の大半が数学受験者 >>17
数1Aが必修ってどういう意味?
必修になったのは統計学とマクロミクロ入門と聞いたけど? >>95
その結果、政治学科と経済学科の差異が殆ど無くなったと聞いたけど、本当ですか? >>1
世界史選択者と日本史選択者だと、受かりやすさは違うの?得点調整的に >>88
いやそういうわけじゃないよ
東大落ちも多いし
でも詩文第一志望だった俺みたいな人もいる
>>89
三号館いいよ、自慢出来る
>>90
一般率で大学の価値を測ってる時点でねぇ‥‥
>>91
100人以上はいるはず多分
一般と同じくらいかな
>>92
東大なのでキャンパスとか関係なく自分を誇ってください
>>93
相当有名な進学校の人だね?
早稲田政経も周りから見たら相当高学歴なので自分を誇ってください >>95
ミクマクって数1Aでしょ?
統計学は分からん
>>96
それでも政治学科の方が上だよ
昔からの大看板だし
>>97
本当、オーキャンで来ればいい
>>98
どっちもどっち
>>99
何がデマだ適当言わないでくれ 単語帳2冊目以降やる時、書いてある訳とか違くてやりにくいとかなかった? >>103
全く
こういう解釈もあるんだなと思えばいいし最悪知ってるのは抜かしてやればいい 1年生だと週に何コマくらいありますか?
上智経済の人が11コマと聞き驚いた
けど、政経もそんなもの? >>107
すまん
見返してみたら質問アホ過ぎたわ
流してくれ >>107
受かったりするんじゃないか?
自分は陰キャだったけど
結局陰の努力次第 >>94
慶応経済はは数年前からパール入試という名のAOやってるだろ >>111
そうだったわ
まあ枠少ないし一般率高いけどね慶應経済は 無知で申し訳ないが早稲田政経の一般合格者って300人くらいいなかった? 合格者が300?
そんな少ないわけないだろ
早大政経 2018
9月入学含む入学者数 914名
うち4月入学一般センター 339名
(合格者数1223名 辞退率約72%)
一般入学率約37% ホームページ見ると
今年もセン利含めた一般募集は
まだ525人になってる
500人取ったら入学者が1100人になって
定員超過になってしまう
なんで300人ほどに変更しないの? >>115
だから再来年から変更するよ
というか秋入学がいるからその分取ってないだけだよ 授業とか覚えたことの復習ってどのタイミングでやってた? 早稲田は
孔子学院と
韓国学研究所を廃止せよ
中韓の諜報工作活動の日本における拠点 ●早稲田大学一般入試 (★印は理系型)
ベネッセ2019年度用
政経-国際政経 84
政経-経済 83
政経-政治 82
法 81
商 81
教育-教育-教育心理学 81
国際教養 81
社学 81
教育-教育-教育学 80
教育-英語英文 80
教育-社会-公共市民 80
教育-社会-地理歴史 80
文 80
文化構想 80
教育-教育-生涯教育 78
教育-教育-初等教育A 78
教育-国語国文 78
教育-複合文化A 78
人科-人間環境 文系型 78
人科-人間情報 文系型 75
人科-健康福祉 文系型 72
スポ科 71
教育-数学 ★ 70
教育-複合文化B ★ 70
教育-教育-初等教育B ★ 70
創造理工-建築 ★ 70
基幹理工-学系1 ★ 70
基幹理工-学系2 ★ 70
先進理工-物理 ★ 70
先進理工-応用物理 ★ 70
先進理工-化学 ★ 70
先進理工-応用化学 ★ 70
先進理工-生命医科 ★ 70
先進理工-電気 情報生命 ★ 70
教育-理学-生物 ★ 69
基幹理工-学系3 ★ 69
創造理工-総合機械 ★ 69
創造理工-経営システム ★ 69
創造理工-社会環境 ★ 69
創造理工-環境資源 ★ 69
人科-人間環境 理系型 ★ 69
教育-理学-地球 ★ 68
人科-人間情報 理系型 ★ 68
人科-健康福祉 理系型 ★ 68
https://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3325/hensachi/index.html#01 早稲田政経センターで合格したものだけど>>1とお話できたらそれはとっても嬉しいなって >>120
お前スレ立てしたやつ?
キモいから近寄ってくんなよ >>123
東大落ちでも何でもないので言ったことがない >>127
草
現役文二生だけど、こういう女子が文三だと分かった時、早稲田政経男と似たような心境になるのはちょっとあるかも >>128
文T文U落ちる層的に早稲田政経法慶應経済法には文Vに体して複雑な感情抱いてる人いそう >>129
文三と早慶上位学部って就職ではいい勝負なんか?知らんけど まずそもそも東大と比較するのはよく分からない
俺は第一志望でここに入ったしコンプなんて無いよ
ちなみに早稲田政経は一般少ないから国立落ちが多いと言ってもかなり少ないよ
そういう人らはコンプ感じるのかな?知らんけど 東大落ちが学内成績不良ってのは有名だよね
不本意入学でやる気無くすんだろうか
かえってAOや指定校の方が真面目に勉強して優秀だとか >>132
俺は>>1だから答えるけどその通り
言ってしまえばAOや推薦組は第一志望で入ったのと一緒
早稲田政経は6割AO推薦だが本当に優秀な人が多い
優秀か否かは受験勉強の出来不出来と関係がないからな >>130
文2落ちと文1落ちには得点開示してみたら文3出してたら受かってたって連中が割といる。そいつらの島流し先の筆頭が早慶上位学部。就職実績とかじゃない。自分より点数低いのにより良い評価受けてる文3に対する僻みやろ >>134
勝手に僻みとか言うのやめてくれるか?捏造も甚だしい
何度も言うが政経には全体で見れば国立落ちは少ないんだよ
知り合いでも仮面してる人はいるが文3志望なんていない
就職実績はこちらの方が上
適当な事を言うのは勘弁してくれ
お前どうせ東大文3だろ? >>133
東大入試の成績と進振り点にも正どころか僅かながら負の相関関係があるからな...
去年か一昨年のセンター主席が落単芸人と化したらしいし
大学の勉強と入試の成績ってやっぱり関係ないんやね >>136
関係ないよ
ジュサロにはよく推薦AO許さない馬鹿が大量発生してるけど要領が良いんだからそりゃ大学側はそういう人たちが欲しいよねと感じるね >>135
いや文3行くくらいなら早稲田政経法慶應経済法のどれか行く方がええやろwwwwww
あと一橋未満の国立は論外な >>135
おまえ、本当にスレ主か?
ならば類似スレの商や社学のスレ主を見習ってくれ。お前は性格悪過ぎだ。 >>139
いやスレ主だよ
勝手に偏見で語られてしまったのでヒートアップしてしまった。すまないね
性格悪いと言ってくれて構わんよ
適当な事を言ってる奴が好きじゃないのよ >>140
いや、俺も言い過ぎた。すみません。
でも文3の併願先って政経が一番多いと
思ったけどな。
就職は文3そんなに悪いの?
腐っても東大かと思ってた。就職先データ
探してみるかな? 学部差なんて他の国立でもある
東北大なんて法と教育ではかなりの差
でも東北大法落ちで教育なら受かってたと悔しがる人はあまりいない
学部選択でそこまで悩んだりしないからね
東大はどこでもいいから、東大へって人が多いんだろうね >>141
東大に負けてるという自負は正直みんなあるよ
ただ私文専願の俺にマウント取りに行くのは違うと思っただけ
このスレでする事ではないと思うぞ
自分も言いすぎたが >>143
おてすきのときに「自負」を辞書で引いといてね 世界史か数学で迷ってるんだけどどっちのが有利?
ちな数学はセンター過去問で8割安定な感じですが
歴史は今のところセンター過去問で6割くらいしか取れない >>147
>>1だけど世界史だから数学かどっちがいいかはちょっとわからない
けど数学が得意なら数学の方がいいんじゃね? >>148
そうなんだ
周りはどっちの受験が多かったとか聞いてませんか?
政経だと国立併願が数学取るって話も聞くから
あいつらと戦うのってフリな気もするし迷うわぁ >>149
俺の周りはクソ詩文専願だらけだったからアテにならない申し訳ない
それはあると思うよ、世界史か日本史極められるのならそっちの方が楽かもな >>150
そうですかぁありがとうございます
参考にさせていただきます ワシは英国社はそこそこで、ランキング入りした事もあるが数学は赤点スレスレで微積分ゼロレベル。
経済学科に入ったらキツイ?暗記とかでは乗り切れん? 一つ聞きたいのは、失礼ながらFランの経済学部って沢山あるけど、そこの学生達が数学出来ると思えない。早慶とFランでは経済学へのアプローチ方法が違う、という事なの? 政経ってかつてそのまんま東が42歳で入ったらしいけど社会人入試の高齢学生多いもんなの? >>152
経済学科の友人がいるけど数学得意だったのに大変そう
正直かなりキツイと思う
つか俺は政治学科だから経済についてはあまり我が物顔で何も言えない
すまんね >>153
そんな事ないと思うぞ
今のところ見たことがない >>154
でも、そういうアンタも数学頑張ってるハズ。政治学科も統計やマクロミクロが必修になったんだからな。 >>156
そらそうだ
クソ詩文だったのに急に数学やらされてるんだからな
でも数1Aだけだしなんとか踏ん張ってるよ >>160
実際に通ってる俺が嘘をついてると?
まぁいいよ、信じなくて >>161
シラバース調べたが、そんな科目は発見出来ず。 授業の中で数IA使うって話だろ?
行間や意図くらい読めよアスペか? 何で講義名の話ししてるのに、いきなり高校数学の科目名になるのか?わけわからん 講義名の話をしてると思ってるのはお前だけなんじゃね? >>168
156で講義名が出た話題が発端なんだけどな。
それに対するスレ主の回答がピンボケ… >>169
全くピンボケじゃないだろ
「数1Aという名前の講義を受けてる」なんて誰も言ってない
「使うのは数1Aだけだ」という意味だと100人中99人が解釈できるよ
わからないのはお前だけ
ピンボケなのはお前の脳ミソ >>170
お前は誰なんだ?
自分の解釈を人に押し付けるな。
俺は少なくともそんな受け止め方はしなかったぞ。 >>157をどう解釈すると講義名になるのか?
逆に聞きたいわ 解説してやるわ
>>157はどこからどう解釈しても「使うのが数1Aだけだから」という意味
それ以外は行間が読めないとかじゃなくて普通に誤読
>>158は誤読に基づく意味不明の突っ込み
「入試科目で数1Aを使うという話か?」という意味の質問に解釈して>>159のように返してるがこれはやむを得ない
(俺でも多分そう返す)
>>160は相変わらず誤読に気づかない間抜け
>>161は「数1Aのみを使う講義は存在しない」という言いがかりと判断した返答
まあこの辺で相手の誤読に気づいてもよいがまああまりにバカな勘違いなので気づかないのもやむを得ない スレ主だが普通に分かるだろ
講義に数1A使うんだよ
つかさ、数1Aなんて名前の講義が大学にあるわけねーだろ
質問したやつは高校生か? 今日のサンデーモーニングのパネリスト。
姜尚美
松原耕二
池田健三郎(大学院ロンダ)
実に5人中3人が早稲田政経。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています