理系でMARCHと理科大一緒の括りにしてるやつなんなん？

**名無しなのに合格** · 2019/06/02(日) 13:49:13.08

ガイジかな？

**名無しなのに合格** · 2019/06/02(日) 20:26:32.89

埼玉大＞理科大＞マーチ
理系なら常識だよな

**名無しなのに合格** · 2019/06/02(日) 20:46:18.42

理科大もマーチでも首都圏住みなら近いとこにすれば良いよ
同じ同じ

**名無しなのに合格** · 2019/06/02(日) 20:52:06.04

>>41
理科大経営の躍進に驚く。
数学受験も多いのに。

**名無しなのに合格** · 2019/06/02(日) 21:11:00.28

就活の扱いは明らかに違うぞ

**名無しなのに合格** · 2019/06/02(日) 21:38:31.07

>>54
けど慶應は受かった
まあだから理科大が上ということにはならないが
癖の強さも含めてマーチレベルではない

**名無しなのに合格** · 2019/06/02(日) 21:55:59.51

KMARTにすればええのや
慶応、明治、青山、立教、東京理科

早上
KMART
中法
学東駒専

**名無しなのに合格** · 2019/06/02(日) 22:07:17.58

>>57
キャンパスが久喜にあった時はゴミだったのにね
都心回帰して一気にブレイクしたな

**名無しなのに合格** · 2019/06/02(日) 22:07:59.53

>>58
自由なら扱い違うもなにもなくね

**名無しなのに合格** · 2019/06/02(日) 22:37:30.31

>>54
他大学文系でも同じことをやってると思うが

素直な良問を出せば学力通り順当に合格する可能性が高いが
無対策＝入学するつもりなかった不本意入学の可能性が高くなる
対策済＝ある程度入学する意思がある
だから
滑り止め組よりも第一志望組を増やしたい場合は対策が必要な癖のある問題を出す

早稲田下位学部や上智文系もそんなようなことをしてるが
その極端な例はICU
模試との相関が減って偏差値が当てにならなくなるが
入学後にやる気をなくす可能性が高い不本意入学よりは
運ゲー要素で学生の多様性を増やしたり
要対策問題で不本意入学を減らしたほうが良いという判断

**名無しなのに合格** · 2019/06/02(日) 22:56:05.77

どう考えても明治とその他マーチには偏差値も就職も差があるんだが？

**名無しなのに合格** · 2019/06/02(日) 23:34:40.56

>>60
理科大は中法、学東駒東に入るんじゃね？
STARSに蹴られまくってるし

**名無しなのに合格** · 2019/06/03(月) 00:11:27.88

明治の機電系ですら大学院進学率が３割くらいしかない。
そんなところと理科大を比べるなよ。大学の役割がそもそも違う。

**名無しなのに合格** · 2019/06/03(月) 00:22:27.70

>>65
ガイジ

**名無しなのに合格** · 2019/06/03(月) 01:14:00.04

>>66
これ
旧帝東工とかと同じく院進がマジョリティな私大理系は早慶理科大しかないという現実
なんでもっと私大理系を強化しないんだろ

**名無しなのに合格** · 2019/06/03(月) 04:53:29.93

私大は金かかるからしゃーない

**名無しなのに合格** · 2019/06/03(月) 06:30:11.61

●絶対にFランではない大学

全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
マーチ未満の私立文系は廃止しろってそれ一番言われてるから
もう「マーチ未満の私立文系はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの？
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか？
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ
国公立と早慶上智ICUMARCH関関同立+αで大体上位10ﾊﾟｰｾﾝﾄ
大学行くのなんてそれぐらいで十分
今は馬鹿が大学に行き過ぎ
マーチが本当の最低ラインだからな
ここまででとどまるかどうかで生死が分かれる
確かに早慶上理、GMARCH、関関同立以外はどこでも同じだな
等しくエントリーシート落ちだし説明会にも参加できない

**名無しなのに合格** · 2019/06/03(月) 09:15:03.27

>>54
ある掲示板から転載
---------------------------------------
昔から上智大学の法学部・経済学部・理工学部の、特に男子学生に顕著なのが、「早慶に受からなかったから、上智に進学した」というものがある。
早慶上智とはいっても、やはり、偏差値では、早慶に比べて上智の方が一ランク低く、早慶を上智と併願すると、早慶の合否ボーダーライン上の生徒で、早慶には落ちたが、上智には受かったという例が、先の三つの学部では顕著である。
そこで、上智の男子学生には、「早慶上智は同格だ」という思いと、「やっぱり早慶にはかなわない」という思いが、複雑なコンプレックスを描き出す。
一方、上智の文学部・外国語学部・国際教養学部・総合人間科学部の女子生徒は、初めから上智大学を第一志望にしているケースが多く、彼女らには、早慶に対するコンプレックスは感じられない。
複雑なコンプレックスを描き出して負のオーラを発する学生は入学直後の成績は良いものの、だんだん成績が低下傾向、さらに自らが通っている上智大学のことを良く言わない傾向にあったという。
そのため、そのような学生の比率を低くしようとした。

そこで上智大学が選択したのは推薦入試の増加である。
上智大学の入試課長は推薦入試の比率について、文部科学省の指導で定員の5割までは推薦入学でいいということになったため、第1志望の学生を多く取りたいため推薦入試による入学者を5割になるように設定していると回答している。
ただし、どのような推薦入試であっても上智が開発したTEAP試験を受験して各学科が指定した点数を取ることを、推薦入試の出願資格として最低限の英語力は確保している。
https://www.tokyu-nasic.jp/nasic_release/nasic_release_theme/data.php?number=9&;eid=00217

さらに入試の問題を癖がある特殊な問題や難問を多くした。
ただし、過去問を繰り返す等ある程度の受験対策を施せば正解を導きやすいようにした。
これにより、上智大学の対策を取っていない上位大学を目指し上智を滑り止めとする受験者が不合格になることが、多くなるような入試にしている。
それを知っていて、最初から上智への入学は考えておらず、あくまでも本命の大学の練習を兼ねた受験を考えている受験生は、対策しなければならず負担が大きい上智は受験せずスルーすることも多い。

さらに上智受験のためにTEAP試験を費用をかけて受験するTEAP利用型入試については上智大学の第一志望受験者が比較的多いことから良問を多くしている。
また上智大学はセンター試験利用入試については、他大学の入試を分析しても第1志望の受験者が非常に低いことから、これを導入していない。

また上智大学は合格後の入学手続きの締め切りが早い。
早慶の合格発表日よりも前に設定している。
また東京理科大との比較でも、上智大学の入学手続き締切日前に合格発表があるのは、経営学部と基礎工学部のみである。

難問が多く入試が難しくて自信喪失していた受験生が思わず上智合格の通知を受けて喜び、さらに日程上、どうしても早く入学手続きをして入学金を納めたら、上智で満足という受験生も少なからずいるという。

とにかく上智大は文系も理系も受験生を多く集め受験料徴収を増やすというより、とにかく第1志望の受験生を入学させる。この1点に集中して入試制度を設計している。

**名無しなのに合格** · 2019/06/03(月) 09:16:21.10

>>68
主な各私立大学理工系の大学院進学率
慶應義塾　理工学部　7割
慶應義塾　環境情報　3割
早稲田大学　基幹理工学部　6割
早稲田大学創造理工学部　7割
早稲田大学先進理工学部　8割
早稲田大学教育学部（理系）　4割
早稲田大学人間科学部　1割
東京理科大学　基礎工学部　7割
東京理科大学　工学部　6割
東京理科大学　理工学部　5割
東京理科大学　理学部　6割
上智大学　理工学部　5割
明治大学　理工学部　3割
明治大学　総合数理学部　4割
中央大学　理工学部　3割
青山学院大　理工学部　3割
立教大学　理学部　4割
学習院大学　理学部　6割
法政大学　理工学部　3割
法政大学　生命科学部　3割
法政大学　情報科学部　2割
芝浦工大　工学部　3割
芝浦工大　システム理工学部　2割
同志社大学　理工学部　5割
同志社大学　生命医科学部　6割
立命館大学　理工学部　5割
立命館大学　情報理工学部　4割
関西学院大学　理工学部　4割
関西大学　システム理工学部　3割
関西大学　環境都市工学部　2割
関西大学　化学生命工学部　4割

学科別に考えると
生命・化学系は全体的に高い。
建築系は全体的にやや高い
機械・電気電子は大学の入試難易度で異なる傾向。難易度が高い方が進学率が高い。
土木系は全体的にやや低いが学部卒の公務員合格者が多い。
情報系、数学系は全体的に進学率は低い。

**名無しなのに合格** · 2019/06/03(月) 09:17:43.45

以下、過去(２ヶ月前）の投稿から
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
担当生徒に国公立理系志望で数学・物理・化学は東工大の問題でも苦にしないんだが難関大の英語の問題になると苦戦する生徒がいた。
センター試験や英検等ではそこそこの成績は取るんだが。
その生徒には慶應SFC、早稲田人科、早稲田教育数学、上智理工を奨めたよ。
難関な英語の問題を回避することが可能だからね。

その彼が受験したのは、
（１）東京理科大学・工学部・情報工学科（センター利用）　不合格
（２）上智大学・理工学部・情報理工学科（TEAP利用）　2/3　合格
（３）東京理科大学・理学部・応用数学科　2/5　不合格
（４）東京理科大学・理工学部・電気電子情報工学科　2/6　合格
（５）早稲田大学・人間科学部・人間情報科学科（センター試験及び数学選抜試験）2/8　合格
（６）東京理科大学・工学部・情報工学科　2/9　不合格
（７）慶應義塾大学・理工学部・学門２　2/12　不合格
（８）早稲田大学・基幹理工学部・学系２　2/16　不合格
（９）慶應義塾大学・環境情報学部・環境情報学科（小論文及び数学）2/18　合格
（１０）早稲田大学・教育学部・数学科　2/19　合格
（１１）東京工業大学・情報理工学院（前期）　2/25・26　不合格
（１２）横浜国立大学・理工学部・数物電子情報系学科（後期）　3/12　不合格

これだけ受験して合格したのは
東京理科大理工、
上智理工（TEAP利用）、
早稲田人間科学部（所沢）、
慶應環境情報学部（SFC)、
早稲田教育（数学）の５つの大学だけ。

彼は情報工学志望で大学院進学してエンジニアになることを考えていたから悩んでいたけど上智理工に進学していったよ。
東京理科大理工は自宅から通学不可能ということで外し、早稲田人間科学部（所沢）、慶應環境情報学部（SFC)、早稲田教育（数学）は自分のやりたいことと少し違うということで外していたよ。

慶應SFCの小論は「与えられた課題に対して興味深い、解決できそうだという場合」は、点数が高くなる傾向があるらしい。
中高一貫でレポートや論文慣れしている生徒は、ちょっと過去問を見て傾向をつかめば得点が期待できるらしく、彼もそんなに小論には対策をかけていなかった。
でもセンター試験５教科７科目に英語外部検定試験TEAPの４技能を受験し、
さらに小論対策講座までして、
合格できたのは東京理科大理工（野田キャンパス）、早稲田人間科学（所沢）、
早稲田教育（理数）、慶應環境情報（SFC）、上智理工の５つだけというのは
コストパフォーマンス的にはよくなかったかもしれないな。

今まで指導してきたけど、東京理科大工学部、東京理科大理学部よりは、慶應大環境情報学部（SFC）、早稲田大学人間科学部（所沢）、早稲田大学教育学部（理系）の方が合格しやすい。
もちろん、問題との相性もあるけど。
中高一貫校進学校の多くは中学３年～高校１年にかけて中だるみ対策も兼ねて、研究や論文を書かせているところも多いから、そのような学校ならSFCのような独特の小論文試験も過去問で傾向を掴めば、意外に得点をとる生徒も多い。
しかも「小論文および数学」受験は、英語受験と異なりSFC本命で対策を入念にしている受験生も多くない。
早稲田の人間科学部も「センター試験および数学選抜試験」での受験する場合、数学の問題は国公立大学の二次試験の数学に類似している。
どれも東工大や旧帝の工学部の数学の問題をやってきた受験生ならそれほど苦労しない。

センター試験は選択問題だから文法、単語、正確に覚えていなくても、長文も概要が読めて文法も理解していれば８割程度、解けるが難関大学の２次試験になると、それは命取りになる。
TEAPも４技能あるがSPEAKINGなど正確でなくても採点は緩いから、上智大学理工学部TEAP利用型試験や東京理科大学グローバル試験の基準点は何の対策をしていなくても１回の受験だけで、たいていはクリアできる。
上智大学理工学部（TEAP利用）、慶應大学環境情報学部（SFC）、早稲田大学人間科学部（所沢）は難関大学の難しい英語は苦手だけど数学・物理・化学なら東工大クラスの問題でも解答できる受験生には向いているといえる。
もちろん早慶でも理工学部は別格。
結論を述べると、慶應SFCと早稲田人科（所沢）は、理科大、上智理工より受かりやすい場合もあるといえよう。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
（過去の投稿終了）

やっぱり、
《慶應理工＝早稲田理工≧理科大（理・工）＞＞早稲田下位（理工以外）＝理科大理工＝上智理工＞マーチ》
なんですね

**名無しなのに合格** · 2019/06/03(月) 09:26:46.32

首都圏の大学の理学部・工学部・理工学部の記述試験で理科２科目を必須として課しているのは、
下記の国公立大学と早慶の理工学部などに限られている。

（１）東京大学
（２）東京工業大学
（３）横浜国立大学
（４）東京農工大学
（５）電気通信大学
（６）千葉大学
（７）横浜市立大学理学部（前期・Ａ方式）
（８）早稲田大学創造理工学部
（９）早稲田大学先進理工学部
（１０）早稲田大学基幹理工学部
（１１）慶應義塾大学理工学部
（１２）上智大学理工学部（TEAP利用型）

上智大学理工学部（TEAP利用型）はマークシートのみならず、記述問題も出題され、
さらに理科2科目必須（化学・物理・生物から2科目選択）となっていることから
上智大学理工学部（TEAP利用型）の合格者は、ほぼ全員、上記の大学のうち
何校かを併願して出願している。

**名無しなのに合格** · 2019/06/03(月) 12:01:45.30

東工大です。早慶理工後期横国（予定）と慶応薬薬と理科大応化と上智物質を受けました。
慶応薬、理科、上智は、問題からして簡単で、早慶理工とは違うと感じました。
偏差値表では慶応薬も難しく見えますがダントツに楽勝と感じました。
理科大応化と上智物質もさらに。早慶理工＞＞＞早慶その他理系≧理科大上智という感じ。
つまり理科大上智を早慶と一緒にするのはまるでおかしいと感じました。

**名無しなのに合格** · 2019/06/04(火) 03:23:24.78

>>73
このコピペを何度も見るけど、これを学生バイトふぜいがドヤ顔で書き込んでいるかと思うとクスッとなるｗ

**名無しなのに合格** · 2019/06/04(火) 08:39:03.31

>>73
理科大工学部情報はともかく
理学部応用数学にも落ちてんのか、、、
東工早慶受かるわけねーわ

TEAPとかセンターとか小論対策とかやってる場合じゃない
てか
数学あんまり得意じゃ無いだろ
東工大目指すようなタイプではなく
どちらかというと文系脳に近いのでは
理科大にも向いてない

上智やSFC がベストマッチ
順当に受かるべき入るべきところに受かったな

上智理工合格おめでとう

**名無しなのに合格** · 2019/06/04(火) 15:31:49.02

上のやつからしたら差があるかなんてわかんないでしょ

**名無しなのに合格** · 2019/06/04(火) 16:11:48.60

●絶対にFランではない大学

全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
マーチ未満の私立文系は廃止しろってそれ一番言われてるから
もう「マーチ未満の私立文系はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの？
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか？
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ
国公立と早慶上智ICUMARCH関関同立+αで大体上位10ﾊﾟｰｾﾝﾄ
大学行くのなんてそれぐらいで十分
今は馬鹿が大学に行き過ぎ
マーチが本当の最低ラインだからな
ここまででとどまるかどうかで生死が分かれる
確かに早慶上理、GMARCH、関関同立国公立以外はどこでも同じだな
等しくエントリーシート落ちだし説明会にも参加できない

**名無しなのに合格** · 2019/06/05(水) 20:04:14.40

マーチ理系行くならちょっと頑張って理科行っとけって
インターンで実感するぞマーチの少なさに
最早インターンが就活の主戦場になりつつあるんだから理科は頑張って行け

**名無しなのに合格** · 2019/06/05(水) 22:11:28.64

理系は国立行けよ

**名無しなのに合格** · 2019/06/05(水) 22:13:29.96

文系こそ優秀なのはみんな国立に行く。

**名無しなのに合格** · 2019/06/06(木) 10:43:53.68

>>77
>>73
女子なんじゃないの？
何となくそんな気がする

よくいるじゃない？
ちょっと英語が苦手で、理系クラスに入ったけど
数３や物理の途中で躓く女子

化学は得意なんだけどさ
薬学部や明治農学部なんかに進学していった女子にそういうのがけっこういた
英語、数学や物理はセンターレベルまでしかできなくて、化学だけ何とか二次レベル
薬学部や明大農学部は理科は化学１科目でいいし、数３はないし。

そんな女子だったら慶応SFCや早稲田人科も数２まで何とかなるし
早稲教や理科大理工もそんなでもないんだろう

**名無しなのに合格** · 2019/06/06(木) 12:21:41.35

＞＞彼は情報工学志望で大学院進学してエンジニアになることを考えていたから
彼と書かれてるから女じゃなさそうだな

たしかにいるな
そういうのが
でも所詮、理系マーチレベルの学力しかないにもかかわらず
学部はともかく、早慶上理すべての合格を掴んだんだから
受験戦術的には成功なんじゃないか

学生バイトがドヤ顔で書き込みをしたくなる気持ちもわからなくはない

**名無しなのに合格** · 2019/06/08(土) 00:38:14.06

２０１８年１２月２１日版　週刊朝日

理系では東京理科大の存在が際立つ。都心回帰などの改革に取り組み、志願者が増えた。
入学比率を見ると、偏差値が上位にある上智とはほぼ互角で、明治とは8割以上が
東京理科大を選択している。「早慶上理」と呼ばれるようになりつつある。
　　理科大理工　８５％　ｖｓ　明治理工　１５％
　　理科大理　　１００％　ｖｓ　明治理工　０％
　　理科大工　　　８８％　ｖｓ　明治理工　１２％
　　理科大理　　　９５％　ｖｓ　立教理　　　５％

理科大とＭＡＲＣＨ比較するならこの事実から論破しろよ。
ディスられてる経営も２０１９年で明治抜いた。
２万人規模のメーカーだが私学は早慶理まででＭＡＲＣＨは欠員補充だけ。
現実見ろよ。

以上

**名無しなのに合格** · 2019/06/08(土) 00:39:52.57

理科大ってSTARSの滑り止めだろ？
MARCHと完全に同格でしょ

**名無しなのに合格** · 2019/06/08(土) 12:29:40.22

>>84

>>73を読むと、うまいことやったなと感心した
そんな手があったんだなと
ホントに学生バイトのチューター？

**名無しなのに合格** · 2019/06/08(土) 15:25:41.08

理科大解きづらいって逆にどの大学なら解きやすいんや、

**名無しなのに合格** · 2019/06/08(土) 16:38:44.35

>>88
早稲田人科、早稲教、慶応SFCが解きやすいんだろ

あと上智のTEAP利用か？

**名無しなのに合格** · 2019/06/08(土) 20:38:31.35

■情報処理学会全国大会
学生奨励賞受賞者数　（76回（H26）～81回（H31）　６ヵ年合計）

法政大　４６
青学大　３１
明治大　１８
東理大　１０
中央大　　６

https://www.ipsj.or.jp/award/taikaigakusei.html

**名無しなのに合格** · 2019/06/09(日) 14:51:12.44

理科大は学校の勉強が死ぬほど忙しいから進級や院試に関係ない余計なことはやるヒマがないんだよ

**名無しなのに合格** · 2019/06/09(日) 16:52:18.83

>>61
経営だけは偏差値を上げるために、一般入試の充足率を無視したり、合格者を減らしたり
してる。必死の偏差値操作をやっている。合格者平均偏差値はまだ低い。

東京理科大　経営学部
2017　募集140 受験者数1714 合格者数425 倍率4.0
2019　募集132 受験者数2391 合格者数219 倍率10.9

**名無しなのに合格** · 2019/06/09(日) 16:56:04.74

>>85
経営学部もw合格選択で明治を抜かないとね。ボーダー偏差値ではなくて。そんなデータは
あったか知らんが

**名無しなのに合格** · 2019/06/09(日) 22:02:25.86

文系はマーチやニッコマでもそこそこ評価高いし学ぶ事学べるけど理系は高度な研究しようってなると理科大が最低ラインだからな

**名無しなのに合格** · 2019/06/10(月) 00:04:53.09

>>92
理科大はマーチと違って入学後にしごくから推薦で入れてもいいんだよ。
推薦で入れて授業もろくすっぽ出ないで野球やらラグビーやってるだけで全単位がなぜか揃って他の学生と全く同じ卒業証書をもらえてしまうようなマーチみたいなことは、理科大では絶対に有り得ない。

**名無しなのに合格** · 2019/06/10(月) 01:13:09.13

理科大経営センター利用ってガバガバ過ぎて
国公立志望なら5sレベルで簡単に滑り止めにできるぞ

**名無しなのに合格** · 2019/06/10(月) 01:19:07.37

■西の開成である灘高合格実績（2018年）※医科大除く■
https://www.minkou.jp/hischool/school/university/3406/

東京大学 92 人
京都大学 42 人
慶應義塾 32 人
早稲田大 28 人
大阪大学 17 人
同志社大 16 人
立命館大 12 人
東京理科 10 人
関西大学 10 人
神戸大学 8 人
大阪市立 7 人
関西学院 5 人
明治大学 4 人
大阪工大 4 人■
千葉大学 2 人
中央大学 2 人
法政大学 2 人
横浜国大 2 人

**名無しなのに合格** · 2019/06/10(月) 20:00:02.71

理科大経営は推薦が半分以上で学生の質は良くない

東京理科（2017年度）
　　　入学　募集　一般　募集　一般
　　　総数　人員　入学　充足　率
経営　. 458　. 340　. 227　. 67%　49.6%

**名無しなのに合格** · 2019/06/11(火) 16:49:33.24

>>73
うちの生徒にもその併願、勧めてみようかな
英語が苦手だけど数学、物化が得意だと効果ある？

**名無しなのに合格** · 2019/06/11(火) 21:23:23.86

>>98
入学者の質も悪いが、大学当局の真の目的は偏差値の吊り上げだろ

**名無しなのに合格** · 2019/06/11(火) 21:29:36.01

九大工学部
各学科からの就職者および就職希望者が多い企業で、平均年収が高い企業から、それぞれ平均年収をまとめました。(有価証券報告書参照)

・機械航空工学科(機械工学系)
エネルギー科学科(システム、量子理工学系)
地球環境工学科(船舶海洋系)
日立製作所 863万円トヨタ自動車 845万円三菱重工 838万円ホンダ（本田技研工業） 786万円村田製作所 762万円ジャパンマリンユナイテッド 750万円JR東海 731万円川崎重工 730万円富士重工（富士重工業） 667万円

・機械航空工学科(航空宇宙工学系)
JAL(日本航空) 820万円ANA 811万円JAXA 781万円

・電気情報工学科
エネルギー科学科(エネルギー物質工学系)
ソニー 953万円日本IBM 858万円九州電力 801万円三菱電機 795万円住友電気工業 795万円パナソニック 779万円キャノン 777万円yahoo 700万円

・建築学科
地球環境工学科(建設都市系)
lixil（リクシル） 1116万円鹿島 980万円大林組 971万円竹中工務店 960万円日揮 955万円大成建設 952万円清水建設 946万円千代田化工建設 885万円

・物質科学工学科
三菱ケミカル 1216万円積水化学 928万円住友化学 857万円信越化学 843万円旭化成 819万円東レ 695万円新日鉄住金 606万円クラレ 576万円

・地球環境工学科(地球システム系)
三菱商事 1458万円三井物産 1332万円住友商事 1272万円JX日鉱日石エネルギー 1141万円国際石油開発帝石 925万円出光興産 868万円住友金属鉱山 796万円
返信 ID:r2NtiK/0

**名無しなのに合格** · 2019/06/12(水) 16:05:08.56

上智大学理工学部の卒業生に出会ったことがないという方が多いですが当然です。

早慶、上智、理科大の各理工系の学部の学生数は下記のとおりです。

慶應義塾大学理工学部　3942人　
早稲田大学３理工学部　7687人
東京理科大学（理・工・理工・基礎工）　11404人
上智大学理工学部　1645人

私立の理工系のうち早慶上理だけで24678人の学部学生数がいますが、
そのうち上智大学理工学部の学生数は６％しかいません。
早慶上理の理工系学生の中だけでも僅か６％です。

さらに国公立大学やMARCHや関関同立の学生を合わせると、上智大理工学部の学生は僅かです。
卒業生に出会う確率は物凄く低いのではないでしょうか？

現在、上智大学理工学部や大学院研究科も多くの理系大学や大学院のように、今は半数以上は研究室からの学校推薦で企業の理系職へ内定が決まっています。
上智大学理工学部は大手企業からの学校推薦の依頼が非常に多いことから、就職活動では非常に恵まれています。

上智大は複雑社会の課題解決へ研究のため理工学部内に横断拠点が設けられます。
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00488986

上智大学理工学部は２０１９年夏に環境、エネルギー、社会生活など現代の複雑な課題に、研究室横断で取り組む研究拠点を立ち上がります。
同学部の建物改修に合わせ、２棟の１階を外から活動が見えるガラス張りにして拠点の活動場所とします。
まず全固体電池、燃料電池、触媒などの次世代材料で、次いで光関連デバイス、情報の３拠点が整備されます。

２０年度には半導体など光関連デバイスの拠点で、レーザー発振や太陽電池の研究のための施設が設置されます。
２１年度は人工知能（ＡＩ）やビッグデータ（大量データ）、数理科学による解析手法や情報通信技術（ＩＣＴ）の開発拠点が設置されます。

また上智大学理工学部は下記のように非常勤を除く専任教員一人当たり学生数が国公立大学工学部なみに少なく、少人数教育が特徴です。
非常勤の教員は自分の研究室を持つことが少ないので、私立大学の理工系学部で専任教員が少ない学科では研究室も少なく選択の幅も狭まり、さらに一人の教員に多くの学生が配置されることからきめ細かい指導を受けることができません。
しかし上智大学理工学部は研究室も多く、専任教員の人数も多いことからきめ細かい指導を受けることができます。

（参考）
電気通信大学の専任教員一人当たり学生数＝13.08名
上智大学理工学部の専任教員一人当たり学生数＝15.9名
東京理科大学工学部の専任教員一人当たり学生数＝23.15名

**名無しなのに合格** · 2019/06/12(水) 16:10:52.85

>>102
上智は親切に就職先一覧を公開してくれてるけど、それ見る限り早慶理科大より明らかに就職悪いぞ
駅弁レベル

**名無しなのに合格** · 2019/06/12(水) 16:53:47.43

【旧帝大や東工大でさえ卒業後は奴隷になる】

（東洋経済2019年版の『役員四季報』より）

【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2018年7月31日現在)】

１位(2,134人)：○慶應義塾大学
２位(1,844人)：●東京大学
３位(1,837人)：○早稲田大学

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝学閥がある天上人の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

４位(923人)：●京都大学
５位(888人)：○中央大学
６位(590人)：●一橋大学
７位(584人)：○明治大学

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝学閥はないが幹部候補ワンチャンの壁＝＝＝＝

８位(554人)：○日本大学
９位(461人)：●大阪大学
10位(405人)：○同志社大学

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝部長止まりの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

↓↓↓↓↓↓【ソルジャー要員】↓↓↓↓↓↓

11位(377人)：○関西学院大学
12位(365人)：●神戸大学
13位(332人)：○法政大学
14位(322人)：●東北大学　　　　　　　　 ←wwwwww
15位(320人)：○関西大学
16位(295人)：●九州大学　　　　　　　　 ←wwwwww
17位(282人)：●名古屋大学
18位(238人)：○立命館大学
19位(233人)：○立教大学
20位(231人)：○青山学院大学

↓↓↓↓↓↓↓↓【奴隷要員】↓↓↓↓↓↓↓

21位(200人)：●北海道大学　　　　　　　←wwwwww
22位(193人)：○上智大学
23位(185人)：●横浜国立大学
24位(175人)：○東海大学
25位(166人)：○東京理科大学　　　　　　←理科大ww（理系の時点で出世は無理ww歯車になるしかない）
26位(159人)：●東京工業大学　　　　　　←東工大ww（どんなに優秀でも理系は奴隷ww文系にアゴで使われるww)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

↓↓↓↓【もうすぐ破綻する地方の公務員or中小零細行きwww】↓↓↓↓

　　　　　　　上記以外の大学

**名無しなのに合格** · 2019/06/13(木) 11:35:36.29

>>96
このドアホ
一昨年までは穴場だったのに
さんざんガバガバ言いふらしたせいで
全然穴場じゃなくなったぞ

経営学部経営学科
センター利用三科目600点満点(英語＋数国社の高得点二科目)
2018年度　2.6倍
2019年度　7.0倍　最低合格点526/600=88%

これ受かってるも誰も入学しないだろ
出願÷募集は50倍だよ
2700人分の受験料全部寄付金になったぞ
どうしてくれるんだよw

なお
この反動で来年は出願者激減で穴場になる模様