【受験業界の闇】なぜ算出方法が異なる数値を上下比較させる風潮が出来たのか?【偏差値】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
/\___/\
/ ⌒ ⌒ ::\
| (●), 、 (●)、 ::|
| ,,ノ(、_, )ヽ、, :::| このスレを開いたときのワタク
| ト‐=‐ァ' .:::|
\ `ニニ´ .::/
/`ー‐--‐‐一''´\
/\___/\
/ ::\
| ─ ─ |
| (●), 、 (●)、 | このスレを読んだときのワタク
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
\ r‐=‐、 .:::/
/`ー `ニニ´一''´ \
/\___/\
/ ::\
| :|
| ノ ヽ、 :| このスレを閉じたときのワタク
| (●), 、 (●)、.:::|
\ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/
/`ー `ニニ´一''´ \ 【青学工作員の異常さ】
【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く
同志社 62.20
明治大 62.13
立教大 62.06
青学大 61.97
中央大 60.03
法政大 59.87
学習院 59.03
関学大 58.51
関西大 58.29
立命館 58.11
●計算方式は別資料あり
【青学工作員の加重偏差値表】
【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
●●●私立文系一般方式
偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 ●●●青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
●青学工作員の一般方式とは、高偏差値の全学部入試や2教科軽量入試などが含んでいるということ
●もし全学部などがいいなら、辞退率100%に近いセンター利用も外部英語テスト取入れ入試偏差値もOKってことになり、各工作員の都合に合わせて更に無秩序になる
●青学工作員の加重偏差値表は計算方式が出せず不透明さが多い
●青学工作員の加重偏差値表の見分け方
青学が62.3になってるもの 46 ?? 47: 名無しなのに合格 [] 2019/05/28(火) 07:15:58.00 ID:8WLxEmRs (2/2)
>>41
それはねつ造とは呼ばないのでは?
いま河合塾の偏差値は3つ算出されてる
●個別3科目だけで算出したもの
同志社62.2>明治62.1=立教62.1>青学60.0
●全学部や他方式も加えて算出したもの ←【青学工作員】
明治62.4>青学62.3>同志社62.1>立教60.0
●主要学部だけで算出したもの ←【青学工作員】
青学62.5>立教62.1=明治62.1=同志社62.1
どれを主張するかは工作員の腕の見せ所であり数カ月後にはいずれかがメインになっているはず
↑
47: 名無しなのに合格 [sage] 2019/05/28(火) 07:30:38.45 ID:BPdJHHy0
>>46
なら、青学工作員のには、高偏差値になる全学部や2教科軽量入試などを含むと、次から明示をしてくれ
全学部などがいいなら、辞退率100%に近いセンター利用も外部英語テスト取入れ入試偏差値もOKってことだな 【青学工作員の悪事の沿革史】
一昨年
中央sageの為に法政の河合捏造
昨年春
同志社sageの為に法政の河合捏造
夏ごろ
河合結果偏差値捏造で明治に勝った勝ったと大騒ぎ
冬
学習院sageの為に学習院偏差値改算
中央と法政の差別化の為にスマート大騒ぎ
●今
立教、学習院sageの為に法政の河合加重捏造
スマートって散々、大騒ぎしてたのに、スマートが崩壊したら、さっとスマートを捨て、再びマーチマーチと騒ぎ出す
個別志願者数激減(前年比88%)により河合の単純偏差値も加重偏差値も下がったら、必死に捏造加重偏差値表を使って乞食のように立教と明治にしがみつこうと工作活動中 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています