九州大学法学部57.5←これやばくないか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
終わってるだろ
1.神戸
人文 82% 60.0(3)
法律 82% 62.5(3)
経済 82% 62.5(1 or 2 or 3) ※センター選択型
国グ 83% 62.5(3)
国発 79% 62.5(3) ※センター選択型
国環 80% 62.5(3)
国子 79% 60.0(3) ※センター選択型
2.北海道
総文 81% 60.0(3)
人文 82% 62.5(3)
教育 80% 60.0(3)
法学 80% 60.0(3)
経済 80% 60.0(3)
3.九州大学
人文 80% 60.0(4)
教育 79% 60.0(3)
共創 79% 60.0(2,選択型)
法律 81% 57.5(3)
経済 81% 62.5(3)
4.横浜国立大学
経済 80% 62.5(2)
経営 84% (セ5-6)
教育68%〜75%
5.筑波大学
人文 78% 62.5(3)
比文 83% 62.5(3)
日日 77% 60.0(3)
社会 85% 65.0(2) ※セ5-5
国際 80% 65.0(2)
教育 83% 62.5(2) ※セ5-5
知情 76% 57.5(3) 九大法って言えば昔はめちゃくちゃ難関のイメージだったけど落ちぶれたな.. ボーダー八割行ってんのに二次偏差値こんなに低いんか ・法学部自体が落ち目
・伊都キャンで不人気
この2つが重なったから残当 修羅の国九州は無法地帯だからしゃーない
誰も法律に興味ないって >>9
周りにおらんで。同志社落とか
それなんかやたら言われてるけど >>10-11
いつだったかの併願データで九大は合格者でも半分くらいしか同志社に受かってなかったやん >>2
だから言っただろ
去年とうとう九大文系もど僻地キャンパスに移転したんだよ
九大理系は既に落ちぶれたがこれからは文系も あと同志社に落ちるやつなんて本当にいないよ
少なくとも2つ受けて1つは受かってる 九大「合格者」が同志社に落ちるわけねえだろw
ワイ神大やけど、同志社落ちてる奴なんかほぼいないよ。九大北大も同じハズ 法学って文系じゃ一番難しいと思ってたんだが違うんか? 神戸や九大の下位学部では早慶同志社は落ちるやつ多数だわなぁ >>20
同志社は余裕よ
つか東北と北大、九大文系は変わらん 神大模試6位のやつが同志社30点差で落ちてたけどな >>23
ほんとか?神大模試6位って阪大余裕圏なんだけどw
俺神大模試c判定だったけど+40点で受かったよ >>24
マジだよ 結局神大落ちて滋賀大やけどな
トマホークっていうYouTuber >>28
サンクス
模試は俺より全然取れてるのにセンター悪すぎだな。
何故同志社落ちたんだろ?これだけ学力あるなら、もう一回受けてたら受かってたと思うよ。 >>29
まあこいつ同志社全学部と個別で2回受けてどっちも30点差で落ちてるけどな >>31
すまん2回じゃなくて同志社3回落ちてるわ
あと関大も2回落ちてる
んで立命館は受かってる >>32
ネタバレか、模試特有のバイト採点で点数跳ね上がったぽいな。
申し訳ないけど同志社3回落ちるのは雑魚すぎる。
俺2回とも余裕だったもん。
繰り返すけどc判定でな >>21
東北は頭一つ抜けているだろ
特に東北法は名門中の名門 なんか言い訳ばっかしてるけど要は九大行く奴は同志社に結構落ちてる、ってことだろ
でもまだ同志社よりは評価高いだろうしそれでいいだろ >>34
またこれきた
何が名門やねん
今はもう地方公務員しか輩出できない >>9
そんな奴聞いたことないわ
同志社なんか落ちるわけないやん 学内で同志社落ち聞いたことないのは当然だろ、誰も言う訳ない 身の回りで同志社落ちとか聞いたことない
てか、併願先に同志社があると思えない 偏差値50台の雑魚が必死に見栄張ってて草
数学自慢するくせにデータの1つも持ってこずに、
「落ちてる奴見たことないもん」は大草原 じゃあ落ちてる奴いっぱい見たわ
同志社には3割くらいしか受かってなかったなw 九大に限らず地底文系の合格者平均は61〜63ぐらい
ボーダー62.5の私大学部なら半分ぐらいは落ちるよ
3つぐらい受けて全部落ちる可能性は低いけど 同志社の辞退率が8割。名市大と同志社が5分、大阪市立に負け
九大、北大には勝てましぇ〜ん
ちなみに去年は偏差値62.5(2018年。だいたいいつもは60、2017も)だからその反動と思われる
東大の文2>文1(だっけ?)も読み負け。臆病風に吹かれたら最難関になったと
いつもは受かりたいだけのやつが文3に出して文3>文2の合格最低点はあるが文1超えるほどとはね
他にも名大の読み合いの敗北者教育が4.5倍で最低点100点以上上がって最難関
河合で教育(偏差値62.5か65)、他の学部は57.5か60になるんじゃないかな
2019は学部の願書出しの読み合いが下手のやつが多かったんでないかな?おかげで東大名大九大の他学部の例年通りならギリギリ不合格のやつらが受かったんだろうが >>48
そんなことだけで偏差値が5.0も下がらないし、名大の他学部もそんなに偏差値下がらない
妄想乙 腐っても宮廷なのに焦りまくってて草
同志社のグロコミュは67.5あるからね
まあ焦る気持ちもわかるw >>50
ワタクの67.5を真に受けてるとしたら相当馬鹿だなおまえw
10差し引いとけよ同ヤン >>40
落ちたやつは普通自分から落ちたことを言わないよな 九大に自宅通学ができないのなら
文系は絶対に神戸大学に進学した方がいい なんか同志社を過剰に持ち上げてるやつがいるな
九大も神大も同志社に落ちたやつは本当に下位でまぐれ合格した人たち ボリューム層で落ちたやつはまあほぼいないだろう(特に神大文系、九大理系) そんな下位の人らと京大落ち同志社(笑)らとを比べても意味無い
あと模試なんて所詮「模擬」試験なんだから本番には全く関係ないよ いやいや神戸大レベルなら同志社落ちはゴロゴロいるよ なんか九大を過剰に持ち上げてる奴がいるな
九大も神戸も同志社を確実に取れる奴は本当に上位で
ボリューム層は確率50%未満をまぐれで当てて喜んでるだけ
そんな前期中下位と上位や東大京大落ちの後期とを比べても意味ない
あと周りの数人の人間から聞いた話なんて
所詮は「自己申告」なんだから実際の難易度には全く関係ないよ まさか文系までもが北大と九大の立ち位置が逆転するのは予想外だった
九州って伝統的に文系の学力が高い地域だからなおさら 同志社あたりと旧帝大を比べた場合の旧帝大の難しさは
主に数学の負担によるもの
体感主観にはなるが偏差値が同じ私文の専願合格に比べたら1.5〜2倍程度の負担がある
逆に言えば、3科目勝負した場合の合格率は偏差値の通り
数学や多科目ができたって何の影響もない >>18
同志社なんぞ過去問一度も見ずに受かったわ ワイ宮廷下位のほぼ最下位で受かったけど同志社は余裕で受かった
なんなら証拠も出せるよ
同志社を神格化しすぎ 誰も神格化してない。
ワタク3ランク上の国立に絡む法則に則り工作員が執拗なだけ。
正直眼中にないブスが執拗に彼女ヅラしてくるようなキミ悪さしかない。 北大と明治なら明治勝てそうだけど九大VS同志社ならまだ九大勝てそう
こういうのは立地の差だろうね 九大は偏差値57.5で明治同志社は62.5くらいか
センターや数学考慮してもここまで数値が離れてくると同レベルの括りでいいわ これだと九大法学部第一志望が同志社受けてもうからんやろ。 俺 近大のゴミカスだけど同志社と九大神大あたりって 猿と神くらいの差があるイメージ。
そもそも国公立ってだけで凄い。
同志社は俺より馬鹿でも推薦でいけるからね 宮廷神戸以下クラスの今年の法学部難易度
千葉大学法政経学部
センター77%、二次57.5(英国数)
金沢大学法学類L方式
センター76%、二次60(英国)
金沢大学法学類M方式
センター74%、二次57.5(英数)
岡山大学法学部
センター74%、二次57.5(英国)
広島大学法学部
センター80%(軽量)、二次57.5(英現国)
熊本大学法学部
センター73%、二次55.0(英国)
九大法は、千葉大法政経よりややセンターが高いくらいだね >>70
訂正 岡山法はセンター73の二次55.0 >>57
そんないねーよ。
神大下位合格やけど過去問全く見ずに受かったわ
早慶レベル未満は過去問対策不要
あと皆九大北大レベルの国立舐め過ぎ。 >>66
私大は複数受験可能な上に英国社の偏差値も加味されてるし、かつ蹴る奴の偏差値もカウントされてる。
同レベルとか頭湧いてんのか これで完全に神戸と北大に抜かれたな。
九大は文理共に難関国立大学から脱落。
偏差値大暴落はダイレクトに就職実績
に影響して来るよ。大手の人事部長は
高校教師以上に偏差値に敏感だからね。
もうキューテーガー!の連呼は無しね。
旧商大と同格なのは指定国立大学法人
であって、キューテーじゃ無いからね。 >>74
旧商大が指定国立大と同格とか頭おかしいのか?
筑波横国千葉と同格だわ >>73
明治同志社と下位宮廷は同レベル
現実見ような >>75
もう直ぐ一橋が指定国立大に昇格するので
旧商大=指定国立大>>>>>>>>>>その他ザコ地底
で問題点ない >>77
ワイ神大やけどそれはない
アンチ湧くからやめて >>77
だからってスパグロすら落選のザコク神戸は並ばないよ やっぱり所属を聞いたらパッタリ煽りが止まるね。底辺ばかりだな というか、偏差値57.5でセンターボーダー突破無理だわ。
九大法のセンターボーダー突破したらマーチや同志社理科大はセンター利用の傾斜で楽に受かる。 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 一橋や京大ですら明治辺りたまに落ちてるやついるのに九大や北大が同志社全員受かるわけないやろ、、、 センター高くて二次偏差値低いのは単純に田舎やからやで
九州の公立高校の授業のレベルが低いから、そこのトップが集う九大受験者の応用レベルも低い
実際九大受験者の英語なんかマーチ受かるかも怪しいレベルだし
基礎できてもその先がわかってないの多すぎ 九大法って阪大法や東北法を諦めた奴が多そうだよな
地元九州の優秀層も他の帝大に流れているんじゃないの? >>89
令和は指定国立大学の時代だから
今後はその現象が顕著になるかも。 千葉や広島はおろか5S上位の埼玉や静岡にすら抜かれそうだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています