早稲田予備校ってどう？

**名無しなのに合格** · 2019/05/24(金) 06:05:26.91

早稲田予備校に通うことを考えているのですが、その予備校の場所によって、教育の質と言いますか、地域差などもあるのでしょうか？

**名無しなのに合格** · 2019/05/24(金) 06:09:58.95

あの気味悪い時計のとこか

**名無しなのに合格** · 2019/05/24(金) 07:48:14.07

>>1

ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ

ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数の半分以上を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実
私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政

**名無しなのに合格** · 2019/05/24(金) 11:43:20.45

3つのうちどれか一つに通ってたけど悪くは無いと思うよ
そもそもどこの予備校に行くかよりそこで何をするかの方が大切だから

**名無しなのに合格** · 2019/05/24(金) 11:44:47.59

校舎にもよるけど大抵は私立文系だからそこだけは気をつけて

**名無しなのに合格** · 2019/05/24(金) 12:05:15.00

人数少ないし講師と仲良くなれるのも良い
講師も四谷とか駿台河合塾を掛け持ちでやってる人が多い

**名無しなのに合格** · 2019/05/24(金) 12:26:51.94

老舗予備校だから信用はあるよ。

でも、あの時計だけは今も意味不明。

**名無しなのに合格** · 2019/05/24(金) 12:44:16.70

◆早稲田予備学校の歴史

早稲田予備学校の創業者である守谷務氏は、「受験生を早稲田大学へと合格させること」などを使命に1953年（昭和28年）、
東京で「早稲田研究所」をスタート。2年後に東京都に各種学校と認可されて「早稲田予備校」と改称、さらに1982年（昭和57年）に
「早稲田予備学校」と改称としています。1999年（平成11年）には高等部も開設し、校舎を増やしていきました。

2015年（平成27年）3月現在、校舎は東京・千葉・埼玉・茨城に全7校。東京都新宿区高田馬場にある「東京本校」と千葉県内の
「西船橋校」が自治体から専修学校と認可されています。テナントビルに入っている川越・水戸・勝田台・稲毛海岸・所沢の
各校でも同様の指導が受けられます。

**名無しなのに合格** · 2019/05/24(金) 14:11:18.57

東京西船橋水戸以外残ってないけどね