早慶最弱学部、慶應文に決定wwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
多分、それ理系wwww
つーか2科目で65だとヤバすぎ 間違いない
全統偏差値53とかでも受かってる奴いた 早稲田所沢慶應文SFCは就職いいからむしろお買い得
最弱は底偏差値就職最弱の早稲田教育 なんで簡単なの?って思ったら一般的な早慶の傾向に反して歴史が素直な基本問題なのか
国立文系の併願にはいいとこやね 2019.5.22発表
河合塾偏差値(一般/文系方式)
早稲田大学
●70.0
社会科学部
政治経済学部-政治
政治経済学部-経済
商学部
●67.5
文学部
教育学部-教育-教育学
教育学部-教育-生涯教育学
教育学部-教育-教育心理学
教育学部-社会-地理歴史
教育学部-社会-公共市民
教育学部-複合文化
国際教養学部
文化構想学部
法学部
政治経済学部-国際政治経済
人間科学部-人間環境
人間科学部-人間情報
●65
教育学部-教育-初等教育学
教育学部-英語英文
教育学部-国語国文
スポーツ科学部
人間科学部-健康福祉
https://search.keinet.ne.jp/search/option#resultArea >>15
早稲田定員絞って偏差値操作したからじゃん
見た目だけ良くなった 慶應の看護か通信じゃね?
それ除くなら 早稲田のスポ科 社学と商が70って時点で信用できないデータなのが明白だからな。国教や法のほうが低いってw >>18
国教より高いのは普通だろ
法は今までも何回か商に抜かれてる でもここにいるやつらさあ
慶大文にすら受からないゴミじゃん これはマジ
慶應文はなんでこいつが? みたいなのが結構受かる ここにいる人達ってどうせ慶文の英語見た事ないし解けないよね 早稲田政経の国際って前から政治経済より低かったっけ? 商学部偏差70ってことはA判とるには75以上ってことかよ…
72.5なら運が良ければいけるが75はねぇ… >>18
社学なめんなよ
問題難易度の高さと倍率の高騰でえぐいわ >>31
問題カオスで誰も解けないからマグレ合格一番多いのは社学 >>27
2018年度で70.0に並んだがそれ以前は67.5
つまり元に戻った >>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数の半分以上を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政 >>34
7年くらい前に法65、商67.5の時が一年か2年だけあったよ >>29
慶應文学部って、辞書持ち込み可だろう?
笑える。なんだそれ? >>37
いちいち辞書引いて単語調べてるレベルの奴は所詮受からないって意味だろ 文は辞書引いたら落ちるとか言うけど要所要所で引いて確実に理解できるから雑魚
というか2科目偏差値65だし論外や
政経商社学70、上智も65の時代にアカンでほんま 慶應文は試験中辞書引きまくりだぞ 2時間あるし基本時間余るからね
使わないといってる奴の方がエアプだわ 慶應文学部は一般募集580人と
580/800と一般入試比率が高い
この募集人数の多さが多少影響して
いるんじゃないかな 慶應文は東大文三志望者でも簡単に落ちる。
早稲田文や文構よりは不確定要素が多い。 >いちいち辞書引いて単語調べてるレベルの奴は所詮受からない
これ、良く言われるけど、実際はみんなガシガシ引いてるぞ
受けた俺が言うんだから間違いない
辞書はできるだけ高速に引けるようになったほうがいい >>45
この辞書引いてるやつは受からない論がまかり通ってるのが怖いよな
受サロがハリボテだって如実に表してる 辞書は引くけど鍵となる単語を素早く引いて参考にするだけだよ
語彙力なくて文章が読み取れなくて出る単語ごとに引いてるような奴は無理 早稲田スポ科(2教科)→65
慶應義塾文(2教科) →65
うーん、完全に同格で早慶最弱だわ。 慶文に蹴られる早稲文と文構はそれ未満なんだけどなw 早稲田文 3科目偏差値67.5
慶應文 2科目偏差値65.0
うーんこの >>49
元々早稲田志望者は特殊な小論対策までして慶文受けない。
それこそ文構、教育併願して終わり。
慶文受けてる時点で慶文第一志望率が極めて高い。
はい終わり。 そうなん?
慶應法行ったトッモは文学部落ちてたけど 早慶マーチ速報にまとめられちゃったねw
慶應文が早慶最下位ってのが広まるな でも慶應文に蹴られまくられている
早稲田ってなんなの?
進学校で合格者と進学者を併記している
学校を見ると慶應文に受かれば早稲田は
蹴るが常識になっているんだよな それはもともとわざわざ慶応受ける人に慶応マニアが多いのと
ここのところ慶応のイメージ戦略に気の毒な受験生が騙されていたってことだな >>56
早稲田に受かれば慶応蹴る人は、出願段階で慶応を蹴ってるんだよ。
その残りカスが慶応を受けるの。
だから、「慶応文に受かれば早稲田を蹴る」人が多くなるの。分かる?高卒君。
で、慶応文と早稲田文で慶応文を選ぶ人は・・・お気の毒な選択だよ。
高校生が考えるって、高卒が考えてるのと同じだから仕方ないけど。 慶應第一志望のヤツは早稲田も受けるけど
早稲田第一志望のヤツは慶應受けない >>61
慶応は、併願すると早稲田に受からん。
あんな典型的な国語が出て来ると受からんとは何事だろうか。
早稲田落ちは「早慶ダブル合格者」に入らないからなぁW >>58
早稲田の人は高卒とか学歴で人を
蔑むことだけは分かった
早稲田の学生は傲慢で性格悪そうで怖い 慶應文って小論文が1番難しいよな
小論文が出来ればそこまで難しくないような気がする >>38それわかる。ワイ慶應文蹴り一橋だけど本当に重要なとこだけしか辞書使ってない。ここにいるやつら本当に早慶受かる力あんの? 早稲田は小論辞めて地歴入れた時点で慶應未満だから。英国小論の時は間違いなく慶應より難しかったのに。 慶應文って早稲田文に比べて女子率が高いからね
受けてる層違うかもね >>63
高卒が大学のことを分かるわけないじゃん。
高校生は高卒未満だし、浪人生って本物の高卒だし、
分かるわけないよ。これ、事実。 >>63
まぁ4万人も学生いる時点でそういう性格の奴も多いだろうな
ただ早稲田生全体って決めつけてる時点で君もなぁ >>67
そんなしょうもないことしなくても慶應よりムズいからなw 慶應文学部は一般募集580人と
580/800と一般入試比率が高い
この一般枠の多さが影響して
いるんじゃないかな >>73
ワイのレスのどこに河合の偏差値を当てにした内容が書いてあるんだ?w
さすが慶應国語がないから文字が読めない模様wwwwwwwwwwwwwwww 慶応の偏差値下がった途端に河合塾は信用するなとか分かりやすすぎて草。
慶カスはSFC二学部に72.5という驚異のオマケをしてもらってることにむしろ感謝するべきなんだぞ。 全力で取り組まないこと、やる気なさそうにすることがかっこいいっていう雰囲気が蔓延してるFラン大学に入学してしまった
就活に関して一番感じるのは、やっぱ
りマーチ以下には学歴フィルターが明確に存在するし、武装するとしたら理系技術職か体育会系
それ以外の文系非体育会系に需要はなく、多数の供給側にしかなれないんだなって
普通にやってても数合わせにしかなれない
高学歴男子は、マーチ以下の人間は居酒屋の店員とかやってそうという偏見を持っている。
MARCH以上は日本全体の8%!って言われても、その中で生きてる人の感覚からするとMARCH以下との遭遇率が8%だよね
現役時代はMARCHをめちゃくちゃバカにしてました。
高校でイキってる奴が行く大学なんてマーチ未満でしょ
マーチ未満の私文は廃止しろってそれ一番言われてるから
現在はMARCH以下のFラン大学に通ってます。
「うるせェ!
MARCH以下は発言するな!」どんっ!! >>75
東進の偏差値なんて信用できない←最初
河合の偏差値なんて信用できない←イマココ
駿台の偏差値なんて信用できない←来年(予定) 私大専願のやつらは駿台全国あまり受けないような
あれは旧帝上位とか医学部志望向けの模試だと思うから私立の受験者サンプルとしてあってないと思うわ >>79
早慶は東京一工と枠を取り合うんだから受ける価値あると思う 駿台単独のクッソ難しいのは国公立志望者がメインだが、偏差値ランクは一番あてになる。河合のは2.5づつだから適当。 >>80
受ける価値はあるが実際受けてる人は少ないと思う
やっぱり私立は河合がメインだよ 早慶オープンといい >>82
まあそうだな 悪い判定出てしんどくなるぐらいなら受けん方がいいか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています