英強来てくれ

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 05:47:55.63

The committee did not think that Mike was quite as qualified for the scholarship as the successful candidate was.
（委員会の考えではマイクはその受賞者ほど奨学金の資格に達していなかった）

as - as の間って形容詞か副詞の原級が来るはずなのに動詞とか入ってるんだけどなぜ？

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 05:50:55.29

qualifiedは形容詞だよ

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 06:05:51.89

>>2
資格を与えるって動詞じゃないの？

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 06:09:27.50

そもそも過去分詞=補語(形容詞)として使えるのは知らないのか？

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 06:09:34.32

ワイ英弱だけど、辞書に普通に形容詞って書いてあるで

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 06:10:37.89

調べたら形容詞あったわ。このforって動かしたらダメ？

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 06:11:40.36

>>5
受身になってるかと思った

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 06:12:13.36

まあ一応qualifiedは辞書見たら形容詞って書いてあって
意味は「特定の仕事を遂行できるよう訓練されたと公的に認められた人」って書いてあったわ(英英辞典)

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 06:12:43.55

>>7
受け身としても別にas asで挟んで良くね？

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 06:13:47.76

受け身の過去分詞と形容詞って厳密に区別できるものなんやろか
例えばinterested in～みたいなの

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 06:16:54.64

>>6
動かすってのがよくわからん
例えばfor the scholarship を to get the scholarship とかに置き換えたりは出来るかもだけど

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 06:17:22.35

意味的にqualifiedとfor the scholarshipの結びつきが強いから
近くにあるちゃうのか？

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 06:18:14.62

>>9
受身だったらqualified 動詞になるから挟めないんじゃないの？

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 06:20:07.63

動詞だとしたらquite as qualifiedのasをどう説明するんや？

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 06:22:34.41

>>14
いやよく分からないけどこれスタディサプリの問題で先生が動詞として解説してるんだよ

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 06:24:52.13

>>15
動詞だよ
過去分詞って言って補語として使える
あんまり文法用語には振り回されたくないから補語とか過去分詞とか言いたかなかったけどこう説明しかできない

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 06:26:23.48

動詞を受身にしたら形容詞的に使えるのは意味から考えても納得できないか？

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 06:33:54.63

＞いやよく分からないけどこれスタディサプリの問題で先生が動詞として解説してるんだよ
ん？なんか雲行きが怪しくなってきたぞ

>>16
＞動詞だよ
え？

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 06:40:22.23

>>18
よく会話で使うinterestedもexcitedもboredもannoyedも動詞だぞ

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 06:41:08.21

disappoint
disappointed
disappointing
disappointment

www

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 06:42:43.27

>>19
たぶん19ちゃんは品詞と働きがごっちゃになってるんちゃうか

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 06:46:48.78

>>21
例えば>>20でいうと上三つは動詞の原型が活用されたものだから動詞でしょ
扱いは形容詞と一緒かもしれんけどこれを動詞と言って何が悪いんだ？？？？

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 06:50:42.65

surprisedとかsurprisingももともと動詞の受身として使い勝手がいいから勝手に形容詞って呼ばれてるけど
-edや-ingで形容詞的に使われてるものは動詞扱いでなんらおかしくなくない？
てかネイティブは区別しなさそうだし

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 06:51:37.32

>>22
文章で考えなあかんやろー
英語は配置で意味が決まる言語や

たとえばイッチが挙げた例文
＞The committee did not think that Mike was quite as qualified for the scholarship as the successful candidate was
18ちゃんの理屈やと動詞が「was」「qualified」「was」の3つになるわけや
主節の動詞が2つあることになってまうで？
文法的に説明できんくなるやろ？

動詞は主節につき１つだけがルールやで

あともう一回言うけど英語は語順で意味が決まるから、単語だけ抜き出しても意味はわからないんやで

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 06:59:53.53

>>23
動詞が形容詞的に使われているだけだから、別にその認識で構わへんで

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 06:59:56.54

>>24
あーーーーえらい勘違いしとったわ
SVCのVのことを動詞って言ってるんじゃなくてverbの活用したCとして使われてる単語も動詞って呼んでええと思ってたわ
ガチでアホやわすまんな
文法用語詳しくないんやほんますまん
イッチはワイの意見全無視してくれ

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 07:09:11.09

あー！ミスったわ！
寝不足で片目で見てたら「The committee did not think that 」を抜かしとった

こう考えてや
＞Mike was quite as qualified for the scholarship as the successful candidate was
18ちゃんの理屈やと動詞が「was」「qualified」「was」の3つになるわけや

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 07:14:54.79

単純にwas qualifiedで同士の受け身の働きもしてるし
quite as～asで形容詞(分詞)の働きもしてるって事だろ
ドラゴンイングリッシュでみたわ

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 07:15:01.41

>>27
んーでも「動詞」って言葉に納得出来んわ
wasもqualifiedもwasも動詞やん
節で分けたらsuccessful candidate wasのwasとas qualified のqualifiedは動詞って呼ばへんのかもしれんけどそれが納得いかんなあ
文の意味はそれぞれの単語の位置からちゃんと(日本語訳しないで)理解できてるつもりやけど
うーーーーん？？

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 07:15:50.07

分詞は動詞のなりそこないだけど動詞の働きを残してるって安河内は解説してたな

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 07:17:08.92

as the successful candidate wasは従属節ってことでええんか？

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 07:17:47.07

>>29
受け身知らんの？

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 07:18:39.12

>>31
いいよ

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 07:19:00.02

>>32
知ってるで
He was so surprised とかでしょ

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 07:19:25.44

お前らっていつも英語読むとき頭に文法用語思い浮かべて品詞分解してるんか？

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 07:22:39.28

>>34
じゃなんで意味不明な議論してるんだ

本気で和訳するときは品詞分解する

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 07:23:08.38

おまえら何かいろいろこじらせてるなw

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 07:23:49.37

全然しないな
イッチが動詞うんぬん言い出したから
このスレでは品詞分解してるだけや

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 07:40:27.08

普段MARCHバカにしてるくせにこんなのもわからないのか

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 07:49:15.11

結局動詞なの？形容詞なの？
動詞だとしたらどうしてas -asで挟めるの？

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 07:51:27.41

>>40
形容詞やで

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 07:54:39.22

俺が言いたかったことようやくまとまったわ
どんな動詞でもedとかingついたら形容詞になるやんかってことや(意味的に通じるなら)

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 07:55:04.71

>>40
どっちも

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 08:34:04.18

普段受動態とか進行形とかどういう考え方してたんだよ

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 09:06:12.38

【速報】菅野完さん、強制わいせつ未遂容疑で書類送検　#MeToo ･
https://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1558481197/

**名無しなのに合格** · 2019/05/22(水) 09:49:38.28

4択文法問題しかできないマン