明治大学、東京理科大学VS千葉大学ならどっち行く?互いに良いところ教えて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
割と激戦やと思うが
千葉大文系と明治
千葉大理系と理科大ならどっち? >>2
留学もできるし上り調子だし千葉大って素敵
キャンパスもまあまあ良い場所にあるし 全然激戦じゃないわwwww
どう考えても千葉なwwww
金岡広にすら劣る明治理科大wwww これは千葉工作員の悪質な千葉ageスレ
格上の横筑神広にいじめられた腹いせに格下のワタクを煽ってる 横国筑波
上智
千葉広島阪市 ☆
明治理科 ☆
金沢岡山首都
立教青山
埼玉
同志社中央法政
滋賀
立命館関学関西 >>11
理系は学費考えたらそら国立行くけど
出口の評価で理科大より千葉大が上かと言われたらかなり疑問やろ
要は聞きたいのはそういうことや 千葉大文系と明治文系も出口の評価でいけば互角に近いと思うが
obパワー、数の暴力で明治文系のが民間就職良いイメージあるし >>12
うーん、この2大学にそこまで詳しくないから確実なこと言えないけど
理系特に工学系はそこまで出口評価もかわらない気もするあくまで個人の印象だが
国立も旧帝までいくと就職とその後の出世なんかも理科大と大きな差がでてくるんだろうけど 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 厳しい単科大とか行きたくないよ
4年間楽しみたいし 学費考えたら千葉なんだろうけど
神奈川のうちから千葉大も野田も通えないから生田 理科大を泣く泣く蹴って千葉に都落ちしたワイは少数派なのか 以前なら千葉の方が良かったんだろうけど
千葉理学部就職スレで修士でも明治より悪いのを見てしまうと
遠いのをおしていくような価値はないように思う □全10学部で留年せずに留学できる就職最強の千葉大□
志願者数ランキング 最多は4年連続で千葉大学
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/4927 >>23
何故就職悪い理学部で比べる?
国立理学部は地学とか生物とか就職気にしない分野が大きいからそらしょうがないだろ 理系は、千葉>理科大>>>明治
文系は、学力的には千葉が上だが、就職では変わらんからな、
それに千葉の文系は公務員志望が多いからなんとも言えん 公務員志望が多いってことは就職が厳しいってことだよ 千葉大も明治も理科大も国家総合職多いからな。
横国と筑波が少なすぎる 千葉は地方公務員狙いが主流、理科大は技術職
横国は法学部がないから公務員志望が少ない、就職先がよいから狙わなくてもいい
筑波は社会科学系(政治経済)が弱い、もともと東京教育大だったのを国策で科学技術を進めた大学だ 河合塾(19/1/23更新)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
【理学部】
千葉大 東北大 九大 北大 筑波 神戸 横国 首都大
数学 60.0 60.0 55.0 57.5 60.0 55.0 57.5 55.0
物理 60.0 60.0 55.0 57.5 57.5 55.0 57.5 55.0
化学 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 55.0 55.0 55.0
生物 60.0 57.5 55.0 57.5 55.0 57.5 55.0 55.0
平均 59.4 58.8 55.6 57.5 57.5 55.6 56.3 55.0
千葉>東北大>北大=筑波>横国>九大=神戸>首都大 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 多額の税金を使いながら私大より評価の低い国立大学の
存在意義は有りません。国立大学という制度がダメで教職員の
レベルカが低いことを著しています。
教員一人当たりの学生数が少ないとか、設備が良いとか
結果が伴わなければ、税金の無駄使いに過ぎない。
国立は漸次廃止すべき。 >>31
> 筑波は社会科学系(政治経済)が弱い、もともと東京教育大だったのを国策で科学技術を進めた大学だ
筑波の前身は東京教育大で、その前身は東京文理科大だ。文理科大は戦前から文・理で博士号を出していた数少ない大学の一つ。筑波になって工学系やら医学系やらが新設されたが、大昔から科学技術の研究大学であったことには変わりはないよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています