理系でも研究とか関係ないのでは？

**名無しなのに合格** · 2019/05/06(月) 19:19:37.15

博士号とるつもりないなら就職の良さで大学を決めてもいいのでは？

**名無しなのに合格** · 2019/05/06(月) 19:20:00.69

そうは思わないか？

**名無しなのに合格** · 2019/05/06(月) 19:21:19.26

どうなんだい？

**名無しなのに合格** · 2019/05/06(月) 19:23:36.63

大学院になるとまた話変わるけど、少なくとも学部レベルでは研究力とか設備とかそんな気にしなくていいような気もするけど

**名無しなのに合格** · 2019/05/06(月) 19:26:20.00

だから5ちゃんで研究研究言うのは、地底駅弁が私立に対してマウント取りたいためだっていうことにいい加減気づけよ

**名無しなのに合格** · 2019/05/06(月) 19:29:21.75

>>5
地底入れてて草
早慶理工なら地底より若干就職が良いってのはわかるが
理科大マーチでも地底理系からしたらうんこブリブリだからな

**名無しなのに合格** · 2019/05/06(月) 19:35:15.26

研究してない私立理系は、就職したら営業に回される。
この違いは大きい。

**名無しなのに合格** · 2019/05/06(月) 19:37:06.02

実際金岡千広未満の国立理系の就職先は悲惨だよ

**名無しなのに合格** · 2019/05/06(月) 19:42:51.76

例えば研究レベルで言えば立命館＞同志社なんだろうけど実際は同志社優先するよな

**名無しなのに合格** · 2019/05/06(月) 19:51:08.10

工学系だと修士課程での研究は大事だよ
専門を活かしたいならそれで就職が決まることが多いから
大学に残るつもりがなければ、就職後の仕事で論文書いて博士号をとる

**名無しなのに合格** · 2019/05/06(月) 19:53:46.29

>>10
でも研究レベルって大学どころか研究室で全然変わってくるからそれなら就職実績の良い大学選んだ方が良くない？
高校生に研究室毎で選べって言っても土台無理な話やろ

**名無しなのに合格** · 2019/05/06(月) 19:55:51.96

少なくとも国立か私立かは大きな違いがある。
私立理系は営業。

**名無しなのに合格** · 2019/05/06(月) 19:56:52.66

学部卒ならまあえんちゃう？
大学院にいくときに院ロンダするっていう手もあるんだろうけど
ロンダは行く研究室のコアタイムやらインターンのしやすさやら留学やら先輩達の雰囲気とかがリサーチをしないと分かりづらいから基本は自大学の研究室に行く傾向になるよね

**名無しなのに合格** · 2019/05/06(月) 20:06:33.02

>>11
工学部の場合、学科というか系統によってどこの大学が強いか違うからね

私の場合は、(結局そこに行くことになった)滑りどりめ大学は、同じ系統の
大学院修士課程修了の両親に選んでもらった (本命は両親の出た大学orz)
「大学が就職実績いい」でも「工学部や工学系修士課程修了の就職がいい」
だけでもダメで、その系統に強いか否かが大事

**名無しなのに合格** · 2019/05/06(月) 20:54:57.52

研究がきちんとできる大学じゃないと理系は教育がまともにできんから研究ありきだぞ

本当は文系もそうだけど日本の文系はアレなんで

**名無しなのに合格** · 2019/05/06(月) 21:03:27.47

私立上のとこじゃないと冗談抜きに工場営業になるんじゃないの

**名無しなのに合格** · 2019/05/06(月) 21:25:27.36

ワタク上位も営業か工場勤務は変わらん

**名無しなのに合格** · 2019/05/06(月) 21:32:34.31

とりあえず東大院東工大院受けておくに越したことはない

**名無しなのに合格** · 2019/05/06(月) 21:53:48.82

理系なら研究してこそなんだよなあ
むしろ学歴とよりも大事なんやで

**名無しなのに合格** · 2019/05/06(月) 22:03:07.40

>>8
すまん、機械で院卒なんやが、ワイ含め回りの奴みんな大手やぞ。ワイは某重工やけどブラックやからその意味では悲惨や

**名無しなのに合格** · 2019/05/06(月) 22:17:25.71

院卒したやつが受サロwきも

**名無しなのに合格** · 2019/05/06(月) 22:34:27.39

まともな研究環境があった方が成長の機会が沢山得られる
理系院卒なのに学会発表もしたことない、学術論文も出したことないじゃ社会出てから大変だろ

**名無しなのに合格** · 2019/05/06(月) 22:51:28.93

今の日本では理系は修士が最低条件みたいになっとる(ちなみに周りの国では理系は博士が主流)
少なくとも研究室に入って修士まで行くんだから研究力はやっぱ大事やろ教授や設備がまるで違う

**名無しなのに合格** · 2019/05/06(月) 23:21:13.82

そんだけ金と時間掛けて、希望の仕事に就けるか？って疑問は持たないのか？

**名無しなのに合格** · 2019/05/07(火) 00:18:46.59

>>24
掛けなきゃ可能性すらないけどな

**名無しなのに合格** · 2019/05/07(火) 00:29:06.46

そうなんだよね
だからといってFランはダメだけど、まともな教育してくれる大学ならどこでもよくて大学院から研究を意識して選べばいい

**名無しなのに合格** · 2019/05/07(火) 13:18:12.36

まともな教育って国公立しかしてないからな
ワタクとか終わってるし

**名無しなのに合格** · 2019/05/09(木) 01:46:24.98

>>23
> 今の日本では理系は修士が最低条件みたいになっとる(ちなみに周りの国では理系は博士が主流)

その「周りの国」の具体的な国名を挙げてみてくれないか？
日本は、理系進学者が博士まで進むことが主流になっている国に囲まれているんだろ？？　どこの国のことだい？？？　それとも異世界転生でもして見てきたのか？ｗ

**名無しなのに合格** · 2019/05/09(木) 21:56:24.75

>>28
実際欧米ではそうなってるよ。

**名無しなのに合格** · 2019/05/10(金) 01:08:46.78

>>29
具体的な国名を聞いている。それ以外のレスは不要。

**名無しなのに合格** · 2019/05/10(金) 08:54:08.56

関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

**名無しなのに合格** · 2019/05/10(金) 08:59:13.99

>>29
なにが博士が主流？
寝言は寝て言え
アメリカじゃ、成績が相当優秀じゃないと修士から博士に進ませてもらえない。エリートの主流が大学院後期であるとしても理系全体の主流は普通に学士か修士。そこはあんまり日本と変わらない。

**名無しなのに合格** · 2019/05/10(金) 12:58:00.40

>>32
まあまあ、>>28は調子に乗って「盛り盛りの話」をして大失敗する人間の典型的な例ですよ。黙っていれば馬鹿なのがバレないのに、自ら積極的に公表していくタイプ。

**名無しなのに合格** · 2019/05/10(金) 23:17:11.00

実際アメリカでどんな感じなんだろうね、進学率。ドイツは研究費が確保できれば博士の学生を受け入れる、という流れみたいだけど。いずれにしてもメインストリームではないよなぁ、きっと。

**名無しなのに合格** · 2019/05/11(土) 11:01:30.29

>>33
木を見て森を見ず、な可能性はある。彼の周りは博士が多いのかも。

**名無しなのに合格** · 2019/05/12(日) 10:46:00.79

大雑把に言って、偏差値も研究も就職も相関してないか？