ワタクよ 一般絞って偏差値操作しても推薦率が上がっちゃ意味ないぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
偏差操作して偏差値上がっても、偏差値そのものの価値が下落するだけだぞw 早慶で一般率がたったの56%とか。
あ ほ だ ろ 。 偏差値について調べてこい
統計学習ってれば偏差値の価値が下落なんてFラン文系みたいな事言えないから 東大の偏差値が70
SFCの偏差値も70
だけど東大生とSFCの学生が同じだとは思わないし、SFCの学生の英語力が東大生と同じだとも思わない
これが偏差値の価値の下落っていうことね >>1
考え方がズレとるな
@社会的に偏差値より大事なものが出てきたから一般減らして推薦増やす
A少子化だけど定員と偏差値維持したいから一般減らして推薦増やす
@の対応としての推薦もAの対応としての推薦も両方あって、
必要なら当然やるし、必要だと思っているのにやれないのが最悪や
やらなきゃ下位駅弁のようにセンターボーダー50%台になってまう
駅弁はそれでも貧乏人と田舎民の支えとしての価値はあるが、下位私大はそら必死よ >>5
そんなん40年前の推薦ない頃から早慶の偏差値は東大並か上だったで 偏差値45の底辺高校から藤沢KOに行ったヤツを目の当たりにして早慶の見方が変わった。
あ れ は 間 違 い な く ク ズ 学 校 。 >>5
君がどう思おうが勝手だが、東大生の英語力は大したことない
TOEIC平均点は上智やSFCの方が上 推薦でレベル維持できる早慶上智はいいが、マーチになると優秀な学生を推薦で一本釣りできなく
なってくる。明治や法政へ推薦で行こうとする学生のレベルは低い。だから一般で頑張って拾う他ない。
今後少子化でますます厳しくなるやろな。 >>9
そら理系も混ぜたらそうなるよ
上智は英語系の学部学科の平均ちゃうかったか?
TOEICはやる気ない奴も強制受験させるか、任意の受験かで平均点クソ変わるで
多少やる気あっても寝てしまうくらい辛いから強制受験だと心折れる 東大英語のほうがTOEICの問題なんかよりはるかにムズい件 >>1
一般入学の充足率でワースト3は上智中央青学。ボーダー偏差値をあげるため募集
定員を無視して合格者を絞ったので一般入学で定員割れ。追加合格よりも推薦枠を
超える推薦合格者で事前に穴埋め。中央青学はレベルが低くマナーの悪い学生の
入学を避ける狙いもあるんだろうな
大学の実力2018(中央公論新社)より入学者内訳
.一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足
.率 募集 入学 率 募集 入学 率
明治 72.7% 4665 5323 114% 2065 1995 . 97%
関西 57.7% 3752 4177 111% 2770 3060 110%
立命館 63.0% 4675 5027 108% 2954 2953 100%
法政 65.6% 4401 4743 108% 2040 2482 122%
同志社 57.6% 3613 3708 103% 2382 2732 115%
東理科 80.0% 2802 2800 100% . 728 . 702 . 96%
慶應 56.3% 3758 3664 . 97% 2647 2849 108%
早稲田 58.7% 5550 5302 . 96% 3390 3723 110%
関学 48.1% 3070 2945 . 96% 2354 3183 135%
学習院 54.0% 1300 1253 . 96% . 765 1067 139%
立教 59.9% 3092 2792 . 90% 1512 1866 123%
青学 61.5% 2962 2526 . 85% 1258 1578 125%
中央 56.8% 4252 3459 . 81% 1729 2630 152%
上智 51.3% 1791 1450 . 81% 1010 1378 136%
※推薦募集=(入学定員)−(一般募集定員) >>11
アホ学の方がずっと悪質で、推薦入学の充足率が125% なのに、なんで明治法政の例を
出すの? お前がアホ学だからか。 ワタクって半分推薦AOだしわけわからん芸能人でもいっぱい入学してるし、
何学部でも乱れ打ちで受けられるし、数学もいらなし科目も少ないしマークばっかりで記述入試も少ないし辞退率もものすごい
なんだかんだ国立はほとんどが一般だし推薦でもセンター必要だし科目も多いし数学も必要だし
一回しか受けられないし合格した人がほとんど入学する
だから国立とワタクの偏差値は全然違うし、学力信用がないワタクと比べたら基本的に国立はやっぱりすごいよね
というベースのイメージが世間に定着しちゃってる
ようはワタクというジャンルそのものに馬鹿やピンキリや雑多や学力信用の低さという属性がくっついてるのよ
偏差値を操作しても偏差値の価値が下がる
それが偏差値操作 >>17
あてにならない一般受験者が7割占めてるって大丈夫なのか明治
少子化で他大学は推薦での学生確保に舵をとっているのに 整形と同じだよ
もし同じくらいの程度の美しだと世間から評価される美人の人間AとBがいたとする
ところが実際はAが天然美人で、Bは元がクソブスの整形サイボーグ美人だとする
Bが整形だとバレていないうちはAもBも同じ評価がされる
ところがBが整形サイボーグだとということが世間に完全にバレると、Bの評価は暴落する
ワタクの偏差値と同じ
パット見は同じでも内実の差異がもろバレすると価値が暴落するということさ 附属高等学校や推薦入試で学生を取るのは、これからも拡大していくよ
どこの馬の骨かわからない奴を取るより、あそこの家の子供だと分かっているほうが良いからな 偏差値45の底辺高校の全統偏差値35のパッパラパーがAOで藤沢の僻地にある学校に
行ったのを目の当たりにして考え方が変わった。
あ れ は 間 違 い な く 馬 鹿 が 行 く 学 校 。 >>20
お前、本当にアホだな。それだったら、ちゃんと公表どおりに一般入学で取ってからに
しろ。受験生を騙して、恥ずかしくないのか。
それに明治にはまだ推薦率を高める選択肢が残っているんだよ。アホ学はもう限界だよなw >>23
残念ながら世間は慶応行った○○君とマーチorニッコマのお前という扱いだからw >>24
明治は滑り止めで受ける大学。推薦で行く所じゃないってのが受験生の認識だから難しいな。残念w 明治は一般率の高さを受験生に徹底的にアピールしまくったら早慶をひっくり返せるかもな。
チャンスだぞ明治。 >>26
その明治だけでなくも立教中央法に蹴り殺され、学習院にも蹴られるアホ学w
にっこま受験生が大部分なので辞退率が低めになるからくりも理解できない、お前 この板の名前も大学推薦板に変わるくらいの大きな変化が2020年以降に起こる
高大接続
附属高等学校、指定校推薦、AOで早慶のほとんどの学部の定員が満たされる
上智、立教、青学、同志社はキリスト教推薦もある
田舎の県立高校の学生は地元の国公立か明治くらいしか進学先は無い 学生数「だけ」No.1の日大ですら大分前から付属校大量、推薦、AOで人員抱えてるのに明治は少し対応が遅過ぎへんか? >>31
文科省が言っているのはもっと広い意味
しかし、早慶がやっているのは附属高等学校の増設
これも高大接続になるんだよ 早慶の中だと教育学部が一般率80%と高いが
何の意味もない
政経や法のほうが100倍いいわ
地底や駅弁も同様 推薦率が低い?あっそ 明治はチャンスなのか、遅れているのかよくわからない
あえて一般入試枠を広げて落ち穂拾いをする戦略なのかな 少しましな受験生だと推薦でそこそこの大学に行けるし、優秀ならトップ大学へ推薦が常識になる
と、一般でいくつも併願するのは本当にどこへも行けない残りカスになる。だからどの大学も
推薦重視に動いている。一般入試が多いのは大変なリスクだよ。 ザコクの言い訳が苦しすぎて草
TOEICの方が簡単なのに何で上智ごときに負けるんですかね?
東大様wwww 関西学院の一般率(2018)
全学部平均 41.1%
神 57.7%
文 45.4%
社会 47.4%
法 43.5%
経済 34.0%
商 46.7%
理工 50.7%
総政 34.6%
福祉 37.5%
教育 35.4%
国際 18.9% >>35
早慶の附属上がりは公立高校なんか最初から馬鹿にしてる
早慶の指定校はほとんどが私立高校
そんな奴らが公立高校の教師になんかなるわけ無いだろ
まず、親が公立を嫌ってるんだから
手塩にかけて私立小学校から早慶に入れた息子や娘が公立の教師になんかなったら泣いちゃうだろ >>14
そんなもん関係ない
偏差値が同じでも科目数が多ければ無条件で英語力が高いことになるらしいからなwww
上智よりも受験時で科目数が多くて偏差値が高い
さらに理系は英語科よりも大学で勉強している「科目数」は多いはずなので、
受験時よりも英語力の差が開いていないとおかしい、少なくともそういうイメージを持っているはずだが、
事実は大したことない、ということが言いたいんだよザコクカスwwww 有名ワタク指定校推薦枠がある底辺高校
大成高校(偏差値48) 東京理科大学 3 青山学院大学 1 法政大学 1
東京成徳大学深谷高校(偏差値48)青山学院大学 1 立教大学 1
神奈川県立厚木西高校(偏差値48)青山学院大学 5 法政大学 2 明治大学 2
3高校の合計
青山学院大学 7←www
東京理科大学 3
法政大学 3
明治大学 2
立教大学 1
なんと底辺3高校のすべてに枠があるのは青学のみ
青学 3
法政 2
理科・明治・立教 1 公立高校出身者は早慶には要らない
慶應合格者の出身校
https://www.inter-edu.com/univ/2018/jisseki/keiougizyuku/ranking/
14位に横浜翠嵐、35位に都立戸山が出てくるが、それ以外は慶應の附属、中高一貫教育の私立、国立
ここに入るためには小学校時代にSAPIXあたりに週4くらいで通わないといけない
ところが、ほとんどの家庭には月に5万、6万の塾代が払えない
その時点で慶應に入れる可能性はほとんど消えている 早稲田だって一緒だ
早稲田大学合格者の出身校
https://www.inter-edu.com/univ/2018/jisseki/waseda/ranking
どこの馬の骨だかわからない公立出身者は要らないの
中高一貫教育の私立出身で生まれ育ちの確かな学生しか欲しくない 万葉集から生まれた令和の時代にふさわしい入試方法
貴族社会の人間だけは美しく、宮廷(旧帝)文化を楽しめばいいんです
早慶は従4位か正5位かな
宮中に出入りできる下限 日本も階級社会になったということ
ハーバード大やオックスフォードに貧乏人の子供はいない
早慶がそこを目指すのは当然 そんなに優れた人材が集まる国立な生徒が卒業したらバカなワタクに蹂躙されるのは何故なの?そんなに国立大学の教育内容がボロボロなの! ただ受験生は偏差値主義なのは確かだからな だから大学は偏差値操作に汲々としてる
例えば慶応法
知っての通り、昔は数学必須で偏差値は中央早稲田に遠く及ばず、明治法に毛が生えたようなもの
実績も明治に大きく遅れをとっていた
ところが数学を外した途端受験者は激増、偏差値は上昇
内部生の進学希望は経済を抜いてトップ、
今や私学法科トップどころか東大にも迫る実績を出すようになった
こんなもんなんだよ 東京一工の連中がわざわざ推薦がどうこら言わない
地底駅弁が難癖つけたいだけ 正義感を装ってね >>48
昭和50年代から慶應法の入試に数学なんかない
英語、社会、小論文、二次試験が面接だ 早稲田教育学部が法や政経にうちのほうが推薦率低い
お前らは駄目だとか言ってたらみっともないだろ
お前らも一緒だって >>9
https://i.imgur.com/45drv7c.png
全統 合格者英語偏差値
総合政策 63.5 環境情報61.3
すげえええぇ!!!こりゃ東大なんて目じゃないな A大学
偏差値75 10/10人合格
偏差値70 18/20人合格
偏差値65 30/40人合格
偏差値60 40/80人合格・・・・合格率50%=ボーダー偏差値
偏差値55 30/160人合格
偏差値50 10/80人合格
偏差値45 2/40人合格
B大学
偏差値75 7/10人合格
偏差値70 10/20人合格・・・・合格率50%=ボーダー偏差値
偏差値65 18/40人合格
偏差値60 30/80人合格
偏差値55 50/160人合格
偏差値50 20/80人合格
偏差値45 5/40人合格
A大学、B大学の両方受験生430人及び、そのレベル分布、合格者数140人は全く同じ
しかしボーダー偏差値=合格率50%の偏差値とすると、A大学は偏差値60、B大学は偏差値70と設定されてしまう。
そのカラクリはB大学は書類小論文面接などで学科以外の比重を重くして高偏差値の受験生を結構落としているので計算上ボーダー偏差値が高く設定されてしまう。
英語一科目+面接小論文とかで高偏差値と設定されている大学とかまさにこれ。 >>55
SFCって一応数学1教科でも受験できたよね?
平均55って事は英語受験者だと数学偏差値50とかのガチ数盲がウヨウヨいるのか、恐ろしいわ >>58
甘いな、ガチ数盲とかそもそも数学をやってない私文専願は数学の模試を受けないから実態はさらに酷いぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています