愛媛山口レベルの国立の評価ってワタク換算だと
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どんくらい?
高3です
ちなみによくみる南山ってどんくらい? >>322
関東の国公立だと埼玉とか横市と同レベルってこと? >>329
そうなるなら、関係ない田舎駅弁が必死に首都圏の国立を上げたがるんだよ。
さすがの愛媛も埼玉と同レベルとは言えないからな。
まあ、その他国公立みたいなアバウトな言い方で間接的に埼玉=愛媛と言ってるわけだが。 松山の偏差値見たけど大東亜レベルじゃねーかよ
愛媛はこれとトントンの勝負してんだろ
法政や埼玉と同レベルってマジで言ってんのか? >>331
学力レベルだとこれが正しい
埼玉大学=マーカン中上位(=法政市ヶ谷)
愛媛大学=マーカン下位(=法政多摩) つまり埼玉≧愛媛ということか?
ないないw
田舎者は馬鹿すぎ
さすが大東亜レベルだけあるな マーチ内の差なんてないに等しいからね。
つまり5Sも底辺国立も差はないに等しいと言ってるようなもん。
さすがにそれはヤバイと思う。 >>334
マーカンなんて偏差値60後半から50切ってるところまで天と地ほどの差があるのになに言ってんだお前 しかも一般に限定してこれだからな笑
学生全体のレベル見ればマーカン内には埼玉と愛媛の差よりはるかに大きな壁がある とうとう学生全体のレベルとかわけわからんこと言い出しちゃったよ。 >>337
関学の理系学部
おそらくマーカン最底辺
しかも関関立は50前半の学部も大量にあるからこの辺りは愛媛と同レベルかそれ以下 よく見るといつのまにかマーチじゃなくてマーカンになってるな。 いえいいです。
言い過ぎました。
こちらこそ申し訳ありません。 >>339
愛媛 機能材料工 58% 45.0
冗談も休み休み言いなさいよザコクwwww 愛媛 社会共創 66% 45.0(英語1科目)
ちなみに>344は数学理科だけ
どんだけ英語苦手なんだよザコクwwww 文理ともに45.0とか完全に大東亜だよね?
しかも英語1科目だけ、理系は英語なしとかワタク以上に軽量だよね?www >>346
うん、そうだな。
すごい嬉しそうだから街中で
愛媛は大東亜レベル!!!
と声高らかに叫んできたらどう? 【教員養成系・芸術系・体育系を除いた文系学部等入学者数の地方国立vs大都市私立】
大学:2018年入学者数(集計対象学部等)
<旧帝大+筑波及び大都市部1都2府5県(東京、神奈川、千葉、埼玉、京都、大阪、兵庫、奈良)に立地する大学を除く、地方国立大学>
小樽商科大学:473人(商)
北海道教育大学:244人(函館校国際地域−地域協働)
弘前大学:274人(人文社会)
岩手大学:207人(人文社会)
秋田大学:103人(教育文化−地域文化)
山形大学:304人(人文社会)
福島大学:440人(行政政策、経済経営)
茨城大学:206人(人文社会)
宇都宮大学:147人(国際、地域デザイン−コミュニティデザイン)
群馬大学:101人(社会情報)
新潟大学:766人(人文、法、経済、創生)
信州大学:350人(人文、経法)
山梨大学:49人(生命環境−地域社会システム)
静岡大学:462人(人文社会、地域創造、情報-情報社会)
富山大学:496人(人文、経済)
金沢大学:591人(人文、法、経済、地域創造、国際)
福井大学:65人(国際地域)
岐阜大学:105人(地域科学)
三重大学:267人(人文)
滋賀大学:416人(経済)
和歌山大学:450人(経済、観光)
鳥取大学:180人(地域)
島根大学:286人(法文、人間科学)
岡山大学:609人(文、法、経済)
広島大学:531人(文、法、経済、総合科学の半数)
山口大学:662人(人文、経済、国際総合)
徳島大学:187人(総合科学)
香川大学:424人(法、経済)
愛媛大学:423人(法文、社会共創−産業マネジメント・地域資源マネジメント)
高知大学:361人(人文社会、地域協働、土佐さきがけ−国際人材)
佐賀大学:279人(経済)
長崎大学:377人(多文化社会、経済)
熊本大学:412人(文、法)
大分大学:303人(経済)
宮崎大学:95人(地域資源創生)
鹿児島大学:423人(法文)
琉球大学:552人(人文社会、国際地域創造)
★地方国立(37校)合計:12,620人
<早慶を除く、大都市上位私立大学>
上智大学:2,369人(神、文、総合人間(教育と看護を除く)、法、経済、外国語、総合グローバル、国際教養)
国際基督教大学:710人(教養)
東京理科大学:522人(経営)
明治大学:4,979人(法、商、政治経済、文、経営、国際日本)
青山学院大学:3,217人(文、教育人間(教育を除く)、経済、法、経営、国際政治経済、総合文化政策、社会情報、地球社会共生)
立教大学:3,848人(文(教育を除く)、異文化コミュニケーション、経済、経営、社会、法、観光、コミュニティ福祉(スポーツウェルネスを除く)、現代心理(映像身体を除く)、GLAP)
中央大学:4,679人(法、経済、商、文、総合政策)
法政大学:4,982人(法、文、経済、社会、経営、国際文化、人間環境、現代福祉、キャリアデザイン、グローバル教養)
学習院大学:1,894人(法、経済、文(教育を除く)、国際社会)
同志社大学:5,166人(神、文、社会、法、経済、商、政策、文化情報、心理、グローバルコミュニケーション、グローバル地域文化)
立命館大学:4,777人(法、経済、経営、産業社会、文、国際関係、政策科学、総合心理)
関西大学:4,460人(法、文、経済、商、社会、政策創造、外国語)
関西学院大学:4,587人(神、文、社会、法、経済、商、総合政策、人間福祉、国際)
★大都市上位私立(13校)合計:46,190人
資料)各大学HPより作成(夜間・通信制は含まない) >>349
就活市場で地方国立が見えないのは、
こと文系については全部寄せ集めてもマーカン+上智等の1/4程度に過ぎないって こと。
さらにここから地方国立は公務員に流れたりするから、民間就活のバニあらわれるのはごく少数となる。 34名無しなのに合格2019/04/06(土) 16:09:06.50ID:uqWSSCiZ
山口大学(工) ○
関西大学(シス理)○
同志社(理工)×
こんなもんやで!
関西大学に進学 難易度同レベルの都会の私立より評価は高いんだよなあ
旧帝ギリ無理が混ざってるかららしいけど、ギリで入れるならお得 >>240
駅弁も集客力があるのとないのがあってな
後者は地元トーク侃々諤々しているうちにあれる
富山大スレは県内高校御三家だの言うやつがかならずでてくる >>352
その理屈でいうと愛媛上位層>横国千葉埼玉上位層が成立するな
そんなわけないと馬鹿でもわかる >>354
何言ってんだこいつ
ワタクとの比較って言ってんだろ 阪大諦めて愛媛とかネタとしか思わない
私立無理で志望下げても精々が広島
県外出れないほど貧乏なら医学部狙うわ 旧帝ギリ無理というなら愛媛じゃなくて岡山広島とか同志社に行くよ。
旧帝合格レベルでも地元から離れられないから愛媛に行くならまだ理屈が通るが。 京大>阪大神戸>阪市≧広島岡山阪府同志社>滋賀関学立命館>兵県和歌山関大>香川愛媛徳島鳥取島根近大甲南 高知忘れとった
高知は京都産業くらい
まあこれも甘め判定で、文系はマジで大東亜レベルと言っても過言じゃない 愛媛法文 就職者352
銀行12 レディ薬局9 日本郵便8 愛媛銀行5 三浦工業、第一生命各3
松山法 就職者159
伊予銀行9 松山市農協4 日本郵便、AIG損保、愛媛綜合警備保障各3
松山人文 就職者211
伊予銀行12 愛媛銀行7 香川県農協4 コスモス薬品3 セキ、いうら、百十四銀行各3 愛媛法文 就職者352
伊予銀行12 レディ薬局9 日本郵便8 愛媛銀行5 三浦工業、第一生命各3
松山法 就職者159
伊予銀行9 松山市農協4 日本郵便、AIG損保、愛媛綜合警備保障各3
松山人文 就職者211
伊予銀行12 愛媛銀行7 香川県農協4 コスモス薬品3 セキ、いうら、百十四銀行各3 銀行は松山>愛媛
聞いたこともない地元企業の序列はわからんけど。 なぜ地方では地元国公立志向が強いのか
一般的に高校教員は学力困難校にいくのを嫌がるが、進学校に残り続けるためには、3年次のクラス担任で進学実績をだす必要がある。
教委は合同選抜時代に各校の実績の標準化を国立大の合格者数で計ってきた経緯から、国立合格者数が高校教員の査定において重要な要素とされている。
また進路未定者が一定割合以上でると、査定に響くのみならず、教委の指導主事から詰問されるので、浪人者が極力出ないよう安全志向の進路指導がなされやすい。一方で特に顕著な実績を残した者は教育委員会に抜擢される。
併せて経済的に保護者の理解も得やすいので、地元国公立への進路指導は、教員にとっても利がある。かくして多くの生徒が地元の国公立を目指す事となる。
最も残念なのは金銭面や学力面でも上位私立に行ける環境にあるのに教師の保身や出世の為に国立至上主義を吹き込まれ地方国公立に送り込まれる生徒の場合だ。 >>363
地方の大学は悲しいくらいショボイ就職先しかないのな 良くて法政関大
公平に見るとニッコマ
悪いと大東亜 >>366
それはしょうがない。
札福広仙レベルでも、地元にはほんの数社しかまともなところはないからな。
まあ、田舎で4〜500万の収入で暮らすのと、東京で7〜800万の収入で暮らすのは、あまり生活水準は変わらん気はする。
公務員ならもうちょいもらえるかな。 愛媛でも地銀を中心に就職できないことはないってだけで、
マーカンから戻ってきた方が有利なことを否定できてないな >>369
なんていうか、もう国が違うよな。
はっきりいって地方は東南アジア諸国なんかと変わらん。
比較すること自体、ナンセンスな気がしてきた。 帝京法 就職者289
日本郵便5、東日本旅客鉄道、ノジマ、綜合警備保障、日本ハウズイング各3、住友不動産販売、三菱地所コミュニティ各2
これと愛媛を比べると、どう見ても帝京>愛媛 静岡人文社会科学 就職者366
静岡銀行7 スズキ、TOKAIホールディングス、鈴与各4
愛媛とだいぶイメージが違う 未満と以下の違いを誰か教えてあげてやれwwwwwwwwwww
↓ ↓ ↓ ↓
マーチ未満の学歴のヤツって人生詰んでねーか?(笑)
このご時世マーチ未満の大学行くくらいなら専門学校やら就職活動した方が期待値高い気がする。
マーチ未満の私文は廃止しろってそれ一番言われてるから
東京だとマーチ未満はクソ扱いだからなー
マーチ以下のゴミ大学って行く意味あるの?
マーチ以下にしか通えない頭の悪い奴等は高卒で就職して社会貢献するべきだと思うんだけど。大学行ってバカ勉強したってバカは治らないんだから。
マーチ以下の大学とか金払って遊びに行ってるようなもんだよ。
早く稼いで親孝行の1つでもしたらどうだ。
死ね私立文系、特にマーチ以下の私立文系は社会のゴミ
というかマーチ以下の大学に行く奴らって頭おかしいよな
MARCH未満はどれも変わらない。
楽歴フィルターを就活で思い知らされるから、法政や中央にでも頑張って行きべきだよ。 駅弁は地元最強!
文系管理職者数
東京三菱銀行 明治12 千葉0
三井住友銀行 明治17 千葉1
みずほ銀行 明治16 千葉0
UFJ銀行 明治7 千葉0
りそな銀行 明治4 千葉0
日本生命 明治5 千葉0
東京海上火災保険 明治27 千葉0
野村證券 明治10 千葉0
計 明治98 千葉1
千葉銀行歴代頭取
古荘四郎彦(東大)→大久保太三郎(東大)→岩城長保(明治)→緒方太郎(東大)→玉置孝(東大)→
早川恒雄(東北)→竹山正(明治)→佐久間英利(早稲田)
●千葉銀行管理職数
明治大学 28人 慶應義塾大学27人 早稲田大学20人
中央大学 15人 法政大学 11人 立教大学 9人
青山学院大学7人 東北大学 5人 千葉大学 5人
●八十二銀行・管理職数
早稲田29 慶應23 一橋11 明治8 中央7 東大4 東北4
信州大1
●静岡銀行・管理職数
慶應83 早稲田42 明治25 中央22 法政16 立教14
静岡2 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています