早慶OBだけど

**名無しなのに合格** · 2019/05/01(水) 06:49:25.95

ここ初めて見たけど、なんか旧帝大や国立大学信仰が凄いね
自分は2000年代後半に早慶を卒業して日経225クラスの会社勤めだけど、大学を国立にすれば良かったとか全然思ったこと無いなー
私立は私立の良さがあるし、会社で国立私立の差なんて感じたこと無いよ
自分が学閥的な恩恵受けるには早いしね
受験生は外部の雑音に惑わされずに好きなとこいけばいいんじゃない？と一社会人として思います

**名無しなのに合格** · 2019/05/01(水) 06:52:21.06

そう思うならこんなとこ見る必要ないだろ。
俺もマーチから都庁だが学歴なんて一切関係ないと思うしなんなら高卒でもよかった。ここは大げさすぎる。

**名無しなのに合格** · 2019/05/01(水) 07:02:48.35

私大は就職予備校。国立は研究機関。
民間行く分には、早慶も悪くないのでは。早稲田卒の年収も、地方旧帝大～筑横千神レベルはある。

真面目に学問したい人は国立がお勧め。

**名無しなのに合格** · 2019/05/01(水) 07:09:51.87

>>3
千葉ガイジワラワラで草

千葉の平均年収は金岡千広で最下位ですがｗ
格上の横筑神に絡むな

**名無しなのに合格** · 2019/05/01(水) 14:34:47.86

>>1

ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ

ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実
私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政