共通テスト記述問題、1万人程度が採点

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 14:03:00.37

>大学入試センターは2020年度の大学入学共通テストでは、国語と数学の記述式問題の採点のため、1万人程度の採点者を確保するとの見通しを示している。試験実施から約20日間で採点を終える必要があり、委託業者と連携し、事前研修を充実させるという。

>2回目の試行調査では委託先のベネッセコーポレーションが大学院生ら約2千人の採点者を確保した。

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 14:05:32.29

記述式なんて各大学の個別入試でやればええやん

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 14:27:20.68

無駄過ぎる
共通でセンターやって各大学で記述設ければええやん

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 14:29:55.95

一万人の採点者とかwww 絶対バイトやろwww ファーーwww 俺も申し込むんごw

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 14:30:59.64

ファーーw 日本の人口の一万人に一人が採点者は草

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 14:37:15.76

2次あるのに記述にする意味がわからん

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 14:38:30.28

ワタクに採点されたくないよな

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 14:39:53.61

なんだ、ベネッセの利権かよ

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 14:47:13.28

かわいそうだし全員満点回答つけたろ!

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 14:48:37.93

このニャースを知った大学側が記述の評価の信頼性を疑って
参考程度にしか評価しないという選択する流れになってほしいものだ

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 14:49:40.48

ワオもバイト申し込むンゴww
気に入らないやつはバツにするンゴww

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 15:14:06.54

不正があっても認めないんやろな

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 15:24:49.23

浪人生のは低くつーけよw

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 15:34:05.51

大手の冠模試でさえかなり不備が生じてんのに
絶対採点ミス頻発するわ

回答として正しくてもちょっと規定の文と違ったりアプローチが違ってもしっかり採点できる人材がそんなに居るとは思えない

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 15:36:12.35

>>13
やめてくれよ泣

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 15:36:14.44

大学院生て

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 15:36:54.93

クソすぎる
結局利権なんやな

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 15:39:25.55

クソ採点そのものは許容するとしてもそれをチェックして修正する時間絶対足りないだろ

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 15:40:14.36

どこの大学院？

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 15:58:58.25

採点したのを送ってくれんの？
それとも点数だけしかこちらは知れないの？

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 16:00:01.24

ベネッセに委託して大学院生が採点…
模試か何か？

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 16:02:24.53

結局ズブズブなんやろなぁ
ベネッセが問題を課して、それの対策講座や模試を高校を介して生徒に売りつける
ただのマッチポンプやんけ…

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 16:07:06.26

絶対に採点ミス等問題になるから、記述の採点答案開示請求できるように制度整えないと、できるのか調べようとも思わんが、大変やな今の受験生どもwww

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 16:26:30.99

こうなってきたら推薦入試の方が賢そうやな

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 16:43:35.09

なんでこんな無駄な事するんだろう…

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 16:44:16.05

そうかそうかの予感

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 17:22:45.90

東大京大はこんなゴミみたいな試験を蔑ろにしてくれると信じてる

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 17:36:56.56

採点ミスが相次いでそれを隠蔽してそもそもセンターがマークになったんだけどね期間も間に合わないし

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 18:07:55.48

東工スタイルで足切り程度にしか使わないようにしたらええねん
こんな試験無駄やし

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 18:44:44.98

採点ガバガバになるだろうし足切りにすらしない方がいい
旧帝大が協力して共通一次を作れば最高

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 18:52:06.51

これ下村の学習支援業界への利益誘導だろ
最近そんな構造の話ばっかりだよな
お仲間への便宜供与

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 18:54:29.47

共通テストなんてやめちゃえば？
メリットがわからんわ

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 18:57:23.08

チェック間に合わねえだろ
不正馬鹿みたいに出そうだな

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 19:00:00.40

金が動きすぎだよなあ
つーか、裏口入学なんかの文科省の汚職騒動見たあとじゃ信用できるわけないだろ

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 19:22:45.95

ベネッセが採点すんのか
進研模試も馬鹿にできなくなるな

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 20:05:50.38

>>21
よく見ろ「大学院生ら」だぞ
蓋をあけると学部生がほとんどだろ
低賃金でしかも1月2月の忙しい時期に院生1万人を集めるのは不可能

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 21:55:47.26

異なる会場同士で採点基準が異ならないようにだったり、大学生同士でも採点基準がぶれないようにするため、キーワード採点になってしまうな

キーワード採点だと前後の文章が解答にそぐわなくてもキーワードが入って入れば点数貰えるからね

1万人の大学生のアルバイトなら質の低い大学生も相当集まるからヤバイよな

**名無しなのに合格** · 2019/04/11(木) 22:09:36.90

ベネッセさん大儲けで草

**名無しなのに合格** · 2019/04/12(金) 00:16:20.41

適当の採点のせいで人生狂うやつ出てくるだろ

**名無しなのに合格** · 2019/04/12(金) 00:29:41.20

詳しい採点内容開示しないだろうからヘーキヘーキ

**名無しなのに合格** · 2019/04/12(金) 14:25:34.88

マークシートだけで学力を測るのが難しいのはわかる
だがなんで共通試験で記述力を見なきゃいけないのかは分からん
採点コストをかけずに客観的に基礎学力を測れるのが共通試験の利点であって
それ以上のことは各大学で個別試験で見ればいいんじゃないのか
個別支援完全廃止で各大学の教員が問題作成含めた入試業務から解放されるっていうなら
利点あるやろけど

**名無しなのに合格** · 2019/04/12(金) 22:51:52.05

受験利権に世界ランキングビジネスに実務家教員
大学業界は捨てるところがない優良商品だな

**名無しなのに合格** · 2019/04/13(土) 02:35:45.92

10年もしない内にセンター試験復活になりそう

**名無しなのに合格** · 2019/04/13(土) 03:14:56.78

そしてその後共通一次復活で入試システム後退完了

**名無しなのに合格** · 2019/04/13(土) 04:11:06.16

絶対ワタクには採点されたくないわ
記述試験くぐり抜けた大学生だけ雇ってくれ

**名無しなのに合格** · 2019/04/13(土) 05:37:11.31

これ2万人が１日で採点するとして1万もらう
人身売買(派遣)してるベネッセは2万～3万×1万人の2億～3億の税金の横流しだからな
まじで騒がないとやばい

**名無しなのに合格** · 2019/04/13(土) 05:42:02.48

>>46
税金でなく受験料から出る

**名無しなのに合格** · 2019/04/13(土) 07:52:00.89

普通に政治家とベネッセの利権だよ
書く、話すを追加するw年2回に
センター受ける層の約50万人
平等にするために会場にGTECというベネッセの4技能の変なソフトを入れてベネッセが指導
数億どころか年2回とGTECのスタッフで10億は軽い
授業でもGTECを入れようとしてる。てかもう500校以上は決定とか
話すに関しては記述だけの問題でなく、英語録音して提出みたいのも考えられてる
そうするとこっちでも利権が発生する

ベネッセw、進剣ゼミw、GTECwのゴミ3種が圧倒的な差をつけて、河合駿台東進Z会に勝るようになる
ヴェネツィアのゴミ模試、進剣ゼミ、GTSEなんて受けたくなくても受けないと差がつくという
採点にしても、書く、話すは普通に不正入試に使われるだけ

**名無しなのに合格** · 2019/04/15(月) 17:32:12.54

採点者が解答用紙の名前を見れるとしたらまずいと思う

**名無しなのに合格** · 2019/04/15(月) 17:36:10.09

（正答例①）個人の自由を制限し，自己負担を求めること（の是非。）（20字）
（正答例②）自己負担や制限を受け入れて進めること（の是非。）（18字）
（正答の条件）
①20字以内で書いているもの
②文末表現が「の是非。」に接続できるもの
③「個人の自由の制限・制約を求めること（または受け入れること）」に触れて
いるもの
④「自己負担を求めること（または受け入れること）」に触れているもの
１項目①～④のすべてを満たしているもの ◎
２項目①，③，④を満たしているもの
３項目②，③，④を満たしているもの
４項目③，④を満たしているもの
５項目①，②，③を満たしているもの
６項目①，②，④を満たしているもの
９上記以外の解答
０無解答

①と②は当たり前として③と④。「触れている」だけって基準はあいまいすぎる。
かすってても点をもらえる場合ともらえない場合がある。
パーフェクトに答えても一応触れてはいるが日本語がおかしくても同じ点になる場合がある。

**名無しなのに合格** · 2019/04/15(月) 17:38:05.67

かすってても点をもらえる場合ともらえない場合がある。
パーフェクトに答えても一応触れてはいるが日本語がおかしくても同じ点になる場合がある。
↑は100字前後の記述問題もでてるのでその場合