X
早慶理系=金岡千広理系>早慶文系=5S理系>理科大=同志社理系=金岡千広文系>5S文系=同志社文系
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0003名無しなのに合格
垢版 |
2019/04/09(火) 21:03:57.66ID:QLXy36Uj
5chなんかしてないで受験勉強しなさい
0004名無しなのに合格
垢版 |
2019/04/09(火) 21:04:05.36ID:gpqNeOj1
>>1
で、君の大学は？

すまん、言えないのわかってて聞いてる
すまん！
0005名無しなのに合格
垢版 |
2019/04/09(火) 21:06:40.58ID:oVKsbq//
早慶理工はもっと高い
他は妥当
0006名無しなのに合格
垢版 |
2019/04/09(火) 22:54:15.74ID:HPg+R2v/
県名ザコクと公立は論外
0007名無しなのに合格
垢版 |
2019/04/09(火) 22:55:53.17ID:dgktAvHq
>>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ

ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実
私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06−94法
政経26−74法
商　 04−96経済
商　 25−75商
文　 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
0008名無しなのに合格
垢版 |
2019/04/09(火) 23:06:19.89ID:VAd71VSq
平成30年 大学生（学部生）の大学別予備試験合格数
※最終合格者２名以上に限る

慶応大 合格40
東京大 合格39
中央大 合格24


早稲田 合格13
一橋大 合格11
京都大 合格11
大阪大合格10
同志社 合格6 ◎
北海道合格3
明治大合格3
立教大 合格2
東北大 合格2

金岡千広文系はゼロｗ
0009名無しなのに合格
垢版 |
2019/04/10(水) 13:56:59.20ID:x+4c2XhB
国立私立の比較より理系文系の比較の方がナンセンスな気がする
0010名無しなのに合格
垢版 |
2019/04/11(木) 14:18:39.31ID:qevChzaR
奨学金を返済できないほど困窮している人（3か月以上の滞納者）
　
早稲田　180人
同志社　91人
東京理　58人
慶應　52人
広島　45人
千葉　30人
岡山　16人
金沢　10人

早稲田は学生数が多いだけに、上も多いけど下も多いんだなw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況