理系陰キャ「数学難しすぎる…」経済学部陽キャ「数学簡単すぎワロタw」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まあ数3は理解するだけなら死ぬほど簡単だからね
応用が難しいんだと思う
ってか数3理解するの難しいは理系に向いてなくね? 理系の方が問題難しくて文系は簡単だからクソっていう方向に持っていって文系叩きするイッチの作戦や これ理系叩きと見せかけた
文系叩きスレだろ…
ひでー皮肉 犯罪魚カワハギ稲井大輝は除籍で高卒なんですけど・・・w 一橋の経済学部なら数学ガチなんだよなあ
一橋経済サポーターになって、数学教師、なろう!(直球) 「大学数学ことはじめ」
高校までに学んだ数学との違いにとまどいをおぼえる新入生へ。
東京大学理系学生の1年次必修科目として開講される「数理科学基礎」の内容に詳細な解答と解説を加えて書籍化。
微分積分、線型代数の基礎、述語論理、集合と写像などもていねいに解説した本書を通じて抽象数学の言葉や公式の意味を理解し、大学数学の学習をはじめよう。
大学数学の独習書としても最適。
http://www.utp.or.jp/smp/book/b437932.html 今日の若い経済学者のほとんどは、数学っぽい方から経済学にやってくる。
初めはゴリゴリの科学や工学部門でのキャリアを志していた人たちが、ちょっと志を下げて、社会科学では一番厳格な分野へと下ってくるんだ。
この方向から経済学に参入してくる利点は明らかだ。
すでに、数学の分野で十分な訓練を積んでいるし、形式的なモデル化という発想がごく当然のものとして身に付いている。
でも、それはぼくの故郷じゃない。
ぼくの初恋の相手は歴史だった。
実は数学については必要になったものをそのつど身につけただけで、ほとんど勉強しなかったんだ。
それにもかかわらず、ぼくは早い時期から深く経済学に関わるようになった。
まだイェール大学3年生でしかない時にウィリアム・ノードハウスの(世界のエネルギー市場に関する)研究助手として働いたんだ。
そのまま大学院に進んで、まだMITにいる時に、初めて本当に成功した論文――貿易収支危機の理論的分析――を書いた。
ぼくは自分が小さな数学モデルを使いこなすのが得意で、それに加えて、単純化してモデルを扱い易くするための仮定を見つける才能があることに気付いた…
ポール・クルーグマン ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています