早稲田の各学部生が他学部に抱いてる印象
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政経 他学部眼中になし
法 政経と同格でありたい
商 社学がやや気になる
社学 商と同じ評価を得たい
国境 他学部眼中になし
文 文構 本キャンの学部がやや気になる
教育 本キャン他学部には明らかに勝てない
ので、戸山に絡む。
人家 教育にライバル意識を持つ
スポ 知能がない >>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工 うちの高校偏差値57だけど政経の指定校あるよ。ニッコマにも受からないレベルのやつが枠とって、いかにも一般入試で入ったかのように塾でバイトしてるよ 文と文構は、お互いにライバル意識?仲間意識?みたいな感情ありそう 文と文構は、お互いにライバル意識?仲間意識?みたいな感情ありそう >>11
福島県内とだけ
塾バイトの話出しちゃったから、その人特定されると嫌だし >>13
ちな、理系なら理科大が1枠あって、センター物化3割のやつが行ったわ。
なんせ地方特有の国立思考で、推薦とれる層が駅弁(福島、山形あたりが人気)受けるもんだからさ。
まあ、偏差値50代だから半分以上は玉砕して浪人かFランに行った ワタクなんて行けない。
家計が火の車になって一家離散してもいいなら行くけど。
金がない。 ワイらの高校偏差値63やったけど早慶枠10個はあったぞ まあ田舎だから国公立信仰で上位学部以外使ってなかったが 教育学部の国語国文学科に行く人って将来何になるの? 早稲田って
国公立と違って
学部によって
受験日程が別だから
みんな全学部乱れうちする。
いわゆる、早稲田の目蔵うち。 指定校は難しい!とか指定校のほうがレベル高い!とか言ってる人いるけどさ、ちょっと探せば筑横レベルは皆無、金岡千広レベルが数年に一人、旧帝なんて夢のまた夢ってレベルなのに毎年指定校で早稲田に入ってる高校が簡単に見つかるんだぞ?
指定校には底抜けの馬鹿が大勢いるって主張の方がよっぽど信憑性が高いと思うが
http://www.kashiwachuo.ed.jp/?action=common_download_main&upload_id=14265 教育学科内印象
社会科
社学の下位互換
学部内では最も就職が良く、戸山学部に就職では勝ってるが、偏差値では負けている。
教育学科
教師になりたい
その他文系学科
戸山の下位互換
その他理系学科
理工の下位互換 早稲田も慶應も首都圏出身者ばかりになってきてしまったんで地方出身者が欲しいんだよ
ダイバーシティを求めてる >>17
それは流石にホラだな。
ただ、かつて意図的に田舎公立を指定校にしていた時期はあったらしい。
現在だと偏差値39の田舎公立高校から指定校推薦で政経に入学したと、三菱商事のアラフォー社員が言ってた。 >>15
センター物化3割で理科大とか100%留年して枠取り消されるだろ… 仙台二高における指定校推薦枠使用人数
早稲田7
政治経済2、文化構想1、文1、教育1、商1、人間科学1
慶應義塾4
法1、商1、理工1、薬1
中央1
法1
岩手医科1
医1
https://sen2-h.myswan.ed.jp/wysiwyg/file/download/1/2598
流石にMARCH以下は、基本無視のようだ。
早慶一般現役合格者は、早稲田3、慶應8だけど、これらは国立志望者の併願合格と思われるので、現役進学者のほとんどは指定校推薦になるだろう。 たくさんのレス、ありがとう!
だいたいはこんな感じだと思うから新入生は参考にしてね 文構、文、商、社学
河合塾合格者平均偏差値の差がない。 法だが他学部に興味ない。
ローどこがいいかの方が気になる。 社学は二部時代の負の遺産が死滅するまで
厳しいな。
後15年はかかる。
教育のほうがイメージ良い。 50代の新入生が入り、サークル見学に来た…
して、どうしたものか。多分彼は年の功で幹事長を狙ってる気がするし… 法と同列だと思ってる商、政経に並んだと思ってる社学、文系の中で飛び抜けてると思ってる国教
こいつらはマジで痛い 在校生から言わせればほんとに学部序列なんて気にしてるやつほとんどいないけどなww
一般政経だとすげーってなるけど、あとはみんなほーんって感じだよ
学院とかだと政経ばっかで簡単に入れていいなあって嫉妬はするけどなw
文キャンも丘とかスタバできてみんな羨ましがるし
教育だけはキャンパスぼろくて偏差値でも勝てずかわいそうではあるけども
就職でも学部なんかよりも結局個人の実力すぎて学部間格差なんて無いとまで思うわ
政経が就職いいのは単に優秀なやつが多いからってことよ 受験の時は気にしてたけど入ったら全く気にならなくなった 一時期は偏差値高いってだけで全く興味ないのに法に行こうとしてたけど今考えると恐ろしい >>45
政経法理工だな
あとはピンキリかな
ちな商 教育だが全学部に負けてる自信ある
河合偏差値で67.5あるってのだけは安心 早稲田の文系よりは上だが、理工と比べて異常にレベルが低い事に変わりはない ワ さ
タ す
ク が
の ワ
内 タ
輪 ク
ネ サ
タ ロ
ス ン
レ w
は
よ
く
伸
び
る
w 教育、社学は各種推薦が少ない
一般と難関の附属校を出た内部が殆ど
教育 92.9
社学 88.8 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています