参考書変えたい…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
基礎100を50くらいまでやったんだが想像以上に長いし正直ポレポレとかに変えたいんだけどあり?
実力が付いてる気がしない… >>3
一応今のところは金岡千広らへん目指してるけど英強になりたい オススメ教えて欲しい
正直学力的には解釈殆どやってないも同然です >>4
志望がそこら辺なら基礎100・ポレポレはオーバーワークって聞いた気が・・・
入門70やって長文問題集を解くなりした方が良い気も 俺はやってもいいと思う
一応基礎100の50までやった分はちょっとは復習したほうがいいとは思うけど >>6
解釈やってないならポレポレはやっぱきついかも
他の人が言ってるように入門70とか肘井学のやつとかのがいいんじゃないかな 解釈ほぼなしでもポレポレやってけたがなあ 取り敢えず触れてみるが吉じゃないかな 基本はここだ!ってやつはどう?入門70よりレベル低いんか?
それと基礎100をやりたくない理由としては問題多いのとあと訳が若干おかしいのが嫌なんだが入門70はそこらどう? 問題数がネックならポレポレはいいぞ
難しいかもしれんが初見で全部理解できる必要ないからな
オーバーワークとか気にせずに読んでいけ ポレポレってそんなにむずいんか?
明日とりあえず上記の参考書を一通り見てこようと思うんだけどポレポレ見ていけそうならポレポレにすべきかな… ポレポレは基礎100レベル終えた人がやるもん言われてるな
とくに解釈やってないけど解釈そこそこできるって人にはいいけど
基礎100挫折って人にはアレなんちゃうか >>13
確かに文章は難しいが解説は初見で読んだときどう捉えるかってところが書いてあるからめっちゃわかりやすい
多分解釈そのものに嫌気がさしているみたいだからさっさと終わらせて長文演習した方がいい
単語と文法できてれば実際いらないし >>14
挫折というか俺には合ってない気がしてな…
あんま為にならないってのもモチベを下げてる原因かもしれん
お陰でここ数日は殆ど解釈やってない 基礎100(とそのシリーズ)とポレポレは目的が違うよ
基礎100・・・解釈上必要な文法・表現を頭に入れる
ポレポレ・・・↑を複雑な文の中で見破る目を養う >>15
ポレポレは訳とかもしっかりしてる?
俺の普段の解釈のやり方としては問題になってるとこの文書いてそこのポイント見ながら訳やるって感じだがやり方的にはおけ? 英文熟考は?量が少なめだから上下合わせて2ヶ月あったら終わるよ
同時並行で英文熟考で培った知識を長文でアウトプットするとかどう? 因みにID変わったけど俺が1な
>>17それだとどうしても基礎100挟まないといけなくなるな… 英文解釈技術100はあまり訳にこだわらないで!
いい加減にあの本は改訂版で文章刷新すべきだよな。古すぎ >>18
目的は和訳なんだから英語なんて書く必要なくね?
問題見て和訳書いてみて解説読んで訳と照らし合わせるだけ
訳にどれだけのレベルを求めてるかわからないがどの問題集でも不自然な日本語はあると思うから不満なら誰かに見てもらえばいい >>20とりあえず明日熟考みてみるわサンガツ
なんかレスがばらばらだ
結局基礎100の訳はすべきなのか…? >>21
個人的には塾とかで英文解釈の授業を受けたことがあれば、
富田の英文読解100の原則をおすすめするけどな。
なぜ塾の経験かと言うと、カッコとか線を引いたりしてノートに図解したほうがはかどるから。
あと、仮に英文を難しく感じても、英文読む時にSVOCMをふる程度に軽く解くだけで、解説を理解する方に重点置くやり方をすればいい
訳は素晴らしく日本語らしい訳になってて逆にこんなんできねーよとか思うときもあったりするが。 訳はしてもしなくてもええけど
100の訳が変なのは満場一致やろな >>27
俺は今一応河合塾に行ってるから解釈もそれなりに?はやってる筈だから明日富田100も見てみるわサンガツ ポレポレを2週間で集中的にやって、後は長文の演習 解釈やりすぎるな 俺も基礎100は合わなかったから速攻で変えた
ちなみにポレポレも微妙
riseの構文解釈ってやつオススメこれやって透視図やれば完璧や
しかもriseは長文の方にもスムーズに接続できるからええよ 東進ハイ>さくら教育>城南予備>明光義塾>河合マナビス>みすず学苑>武田塾>四谷学院 >>35
まだ基本はここだ!と英文熟考で迷ってる… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています