入学難易度は全ての国公立＞早慶が事実として
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・たったの3科目で入れる
・ほぼ全ての企業で学歴フィルターに引っかからない
・ほぼ全ての有名大企業に学閥がある
・大学4年間を都内で過ごせて就活にも便利
・マスコミが勝手に日本屈指の名門大学扱いしてくれる
・スポーツやサークル活動が盛んで自分の居場所を見つけやすい
・文理共に学部学科のバリエーションに富んでいて自分の興味のある学問を探求できる
・親ウケ、親戚ウケ、友人ウケ、合コンウケが頗る良い
・腐っても私大トップなので早慶と言っとけば凄いと言われる確率が高い
・色々な海外大学と大学間協定を結んでいて留学先も選択肢の幅が広い
・政財官やスポーツ芸能、文芸界等に著名OBが星の数程居て鼻が高い
・文系なら国立とさほど学費は変わらない（年間で国立53万、早慶70万程度）
何これめっちゃお買い得やんけｗｗ
むしろ何で早慶を選ばないんだレベルｗ マーチの三教科偏差値60とかあれば他の科目は鉛筆転がしてれば下位駅弁くらいのセンターは取れそう
二次なんて二科目とかだろ？調子に乗るな駅弁 全ての公立＞早慶
だとすると公立ってどんだけコスパ悪くて非効率なん…… 早慶コスパ良すぎでしょｗｗｗｗｗ
これは早慶志望に志望校変更不可避ｗｗｗｗｗ >>28
文系なら千葉や広島から
筑波横国は完全に格上 東北民なんだが、みんな優秀な層が東北大とかに行くんだよな。
理系ならそれでいいと思うんだけど、文系なら早慶行った方がよくね 5sレベルの国立と早慶併願して前者しか受からなかったけど明らかに前者のほうが簡単だったわ
早慶の理不尽な問題に比べたら駅弁二次とか楽すぎる >>37
早慶の滑り止めで5sレベルの単科大やで
ちなセンター69%二次偏差値55くらいのところね ワタクが国立を滑り止めとか草
もうちょっと設定練ろうや >>40
文系だから理系と違って国立>私立が自明ではないのよ
人文系志望だったから尚更 私文専願率7割の東京神奈川のワタクがやれ国立を蹴っただの滑り止めにしただの言っても
アホの虚勢にしか見えんぞ >>44
志願率と蹴った、滑り止めの2つになんの関係あるの？え？ 難関国公立の入試難易度が高いのは早慶も分かってるんだよなぁ…
マジで受サロ民は何で戦ってるんだろな >>46
下位国公立vsワタク
俺はMARCH以上ワタクなら下位国公立よりはマシだと思う 早慶ですがセンター3科目でいける首都法を滑り止めとして受験しました
もちろん数学理科はセンターレベルからできませんが、だいたいの国公立の二次の国語と英語は余裕です 東大
↓滑り止め
早慶上位or旧帝東工後期
↓滑り止め
早慶下位
↓滑り止め
筑波横国千葉後期
↓滑り止め
MARCH
↓滑り止め
… >>47
ワタクって早慶まで含むぞ…
ザコクってあくまで宮廷以上とそれ以外で分けてるんじゃないの？
ザコクの定義曖昧すぎてウザイ >>1
文系でも早慶の学費は110万ぐらいだぞ嘘つくな まず基本的に受験難易度と就職の良さは比例関係にある
なぜなら頭がいい奴が多い大学が企業から優先されるのは当然だから
早慶よりも学生数の多い日大はそこまで就職が良いとされてないことからも学閥云々はあまり関係ないことがわかる
そういう側面を無視して科目数云々のみの話で難易度に関して全ての国公立>早慶とか言ってるのは非論理的
例えばSTARSが早慶よりも難しいならそもそも其れ相応の就職があるようなシステムになってる
下位旧帝大が難易度で早慶に勝っても就職で敵わないのは立地の差
ここで逆転した差が生まれるのは難易度に関して僅かな差しかない上、私立特有の「数」で押されてきた歴史があるから。 >>1
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・学費は年間僅か１３万円 通学の十分の一
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格
・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
・入学検定料１万円
・通学生と同様に最短４年で卒業可（学士は２年半）
・入学者の26％(四人に一人)が18歳〜24歳と若年層が増加
１分でわかる慶應通信
https://www.tsushin.keio.ac.jp/1minute/
慶應通信から東大教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/
春秋の年２回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・受験は郵送で書類審査のみ（東京に行く必要無し）
・健康診断必要無し
・仮面浪人可
・公認会計士を目指す学生もいる。
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可能
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
慶應連合三田会
http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/
奨学金充実。貧乏でも大卒から東大教授になれる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/support.html
慶應通信から慶應通学へ編入学できる（編入毎年20人）
http://www.gakuji.keio.ac.jp/academic/shingaku/nihen.html Higher Education World University Rankings 2019
1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学
4. 東北大学
5. 東京工業大学
6. 名古屋大学
Natureによる2017日本研究機関ランキング
01位：東京大学
02位：京都大学
03位：大阪大学
04位：東北大学
05位：理化学研究所
06位：東京工業大学
07位：名古屋大学
08位：九州大学
09位：北海道大学
10位：物質・材料研究機構
Nature Index 2017 Innovationランキング
01位「大阪大学」
02位「理化学研究所」
03位「京都大学」 スレタイの入学難易度が学力と変えれば事実に近づく
それでもおかしいけど マーチは三ヶ月
早慶は半年
国公立は石の上にも三年
負けワタクの遠吠え だからその半年で受かる入学難易度の割に殆どの国公立よりメリットがでかいってのがイッチの話やん
本当の難易度はさておき 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 61 名無しなのに合格[] 2019/03/25(月) 22:04:35.30 ID:7Ef9bvDE
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20423/ex_968/
旧帝大でこれ。下位国立は センター50パーセント前後だろwww 上位国立以外推薦はもっと酷い。調べたら面白いよ🤣 そうだね。地方では私立は高校も大学もゴミだからね。 だって駅弁教師にとっては人生がかかってるからな
口が裂けても早慶マーチが上ですとは言えない 国立大は国立大だから凄いと信じ込んじゃうと
それに反する早稲田慶應みたいな大学の存在をどう扱っていいか分からずに心理的に不安定になっちゃうんだろうね
それで「ワタクだから劣る」みたいな非合理なことを喚き散らすようになる 国立志向が異常に強い自称進だけど、流石に早慶は別格と感じてる奴が多いぞ（関西圏）
関関同立でさえ落ちる奴多いし、何より私立は受かると思って１週間ぐらい前にやっと過去問見て焦る人が多かった。MARCHはウチは関西だから受ける人は居ないけど、言えるのは地方国立>早慶なんて考えてる奴は皆無って事 >>68
でも関西人って神戸大＞早慶≒大阪市立≧同志社
ぐらいに思ってるのがデフォなんやろ？
リアルの関西人の知り合いもそう言っとったし、受サロでも神戸大が死に物狂いでそうだといって頑張ってる
大阪市立≒千葉だから千葉≒早慶ってことになって明らかにおかしいんやがなw ・あくまで「ワタクの中では」という付帯条件付だから国立名門校と比べたら大したことない
・だからといって全国で「駅弁＞早慶」という認識をされているわけではない
まとめると
早慶はワタクの中では別格だが名門国立と比べると所詮扱いされる
だからといって駅弁より下に見られることはなく田舎駅弁よりは上の扱いをされる
これが日本全国の共通認識 平成30年司法試験予備試験合格状況
４０人 慶應義塾大学
３９人 東京大学
２４人 中央大学
１３人 早稲田大学
１１人 一橋大学、京都大学
１０人 大阪大学
６人 同志社大学
３人 北海道大学、明治大学
２人 立教大学、東北大学
１人 創価大学、九州大学、名古屋大学、岡山大学、青山学院大学、学習院大学
０人 神Ｂ大学、千Ｂ大学…など
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
