5sが早稲田をバカにしてた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5s「早稲田?(笑)だって3教科でしょ?笑 受かって当然だろ笑 」
早大トッモ「でもお前法政と中央落ちたやん、、、」
5s「3教科に特化してたら余裕だったわw」
という会話を聞いてしまった、、、
自分はあくまで中立な立場だが、そもそも5sや金岡千広の人が早慶の英語を読めるもんなのか、、? 科目設定と難易度問題はこれで終わってる
ワタクって軽量入試思いっきりしといて国立に噛み付いて滑稽だね
ワタク当局が、全学部統一入試だの、A日程だのB日程だのC日程だの、A方式だのB方式だのC方式だの、
英語もしくは英語国語だけ必須で他は選択科目だの、
1科目入試だの2科目入試だの3科目入試だの、センター利用だのセンター利用だけでやたらある方式だの、
とにかく必死こいて軽量入試やお気軽に受けられる方式ばかり導入して受験生迎合してる時点で、
まともな国立入試からのあぶれ者がお客様だって示しているも同然
一人ひとりの受験生が戦略的に捨てるとかできるけどあえて捨てるとかそういうことではなく
「捨てさせる入試設定をわざわざ大学が設けてる」時点でそれが全てというわけ
科目数を増やして1科目あたりの負担を減らすほうが受験生が喜ぶなら
ワタクがみんなそういう入試ばかりになっているはずだろ
真実は真逆で、高レベル大学ほど科目負担が重くなる
苦手な数学や理科2科目などが嫌で嫌で、とにかくまだこなせる英国歴や理科1科目に
逃げたいという願望を叶えてくれる方式が、圧倒的に受験生に求められていて人気が高まるのよ
だからバカ大学ほど入試の科目負担が軽くなる
ワタクが言ってる風潮や傾向は、逆張りしとけばだいたい当たる
ワタクの入試設定が軽量入試を求める巨大需要があることを示しちゃってるということだ
よって
軽量入試に逃げたい需要>>>>苦手科目も含めて多科目やる需要
となる
受験生がわざわざ大変で難易度が高いものを求めるわけがないのだから
需要が大きいほうが劣っているということになる
よって
多科目国立>>>>軽量入試ワタク
が導かれる 駅弁が科目数でイキってるとか言うけど
もはや学部によっては一般組が少数派のワタクは学力が底抜けてて
入学しただけじゃ学力的にイキれるものは何もないぞ 絞ったら行けたかもしれないし行けなかったかもしれない。そんなことは誰も知るよしはなかった…… 「科目数だけ誇っている」という藁人形を作ってるのも惨めだし
科目数から逃げたワタクが科目数を叩いてるのもさらに惨め 埼玉の3教科って経済学部の国際なんたらだろ。あれって入学してから留学必須だし語学検定使えるからそういう人向けのやつだぞ >>13
惨めなのは5教科7科目もやっても研究の成果も挙げられずに早慶より評判の悪い地方国立だろ
東大以外のほとんどは2次の科目数から逃げてることになるしな >>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工 ドラゴン堀江で 東大卒、東北合格者、一橋落ち、マーチ理系
という私文専願排除集団でもセンターでアップアップしてたの見ると
ワタクがセンターに文句言ってるのほんとおもしろい これが駅弁が就職クソな理由だよ プライドが異常に高い
俺たちは三科目ワタクなんかとは根本的にデキが違う、と
そのくせ大学でロクにコミュ力つける活動してないから社会で使い物にならない
おぼっちゃま体質ですぐヘタレる
入試科目だの難易度だの、社会に出れば何の役にも立たないということがわかってないんだわ
そりゃ企業は謙虚でパワフルなMARCH欲しがるってもの 大学別TOEIC平均点を見りゃ分かるが、
MARCH>金岡千広
科目絞ればできるとかほざいてるが、
いつになったら文系のキモである英語ができるようになんの? スレタイは早慶と5sなのに
marchの地方国立sageが始まる不思議なスレ 一般組が旧帝一工神より明確に馬鹿な早慶がまた上位国立に絡みつく
早慶は中下位国立、マーチは底辺国立がちょうど同列の学力層ぁよ 同級生が一浪して新潟大学行っててワロタ
進学校だったし一橋目指すとか言ってたのにw 5Sとか5教科まんべんなく苦手なヤツが行く大学だろ 「まんべんなく」すら嫌で逃げ、文系三科目以外がまるでできないやつが言ってもね >>29
文系3科目もまともに出来ないくせに偉そうなこと言うなよ(笑) 早稲田のイメージ
英語 190
国語 170
歴史 95
同志社明治のイメージ
英語 175
国語 150
歴史 85
5Sのイメージ
英語 150
数学 140
国語 150
地歴 75
公民 80
理科 70 文系については、下記のスレでもう結果は出ている。
W合格した人の結論なのだから、誰も否定はできない。
ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1552689462/
●金沢人間社会 33.3 - 66.7 同志社法〇
△金沢人間社会 50 - 50 法政経営△
〇埼玉経済 66.7 - 33.3 中央商学●
△埼玉経済 50 - 50 立教経済△
●埼玉経済 0 - 100 法政経営〇
●埼玉経済 0 - 100 明治政経〇
●埼玉経済 0 - 100 慶応商学〇 >>13
何言ってんの?
文章力ないゴミは早く死ね 今年の滋賀三科目でいける奴は確実に同志社より上やぞ。 まあそういうのは就職のときに思い知らされるから、四年間待ちなさい。
強者は黙っていましょう。
そんなやつとはもう交流たったほうがいいよ、ずっと同じことしか言わないし、自分のプラスにならんからな 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 わざわざ国立受けに行って蹴られるとかよっぽどなことを理解してないなw
特にMARCHカンカンは受験前に合否が出てるからな 受験サロンについて
*1日の書き込み 5000件程度
*同一人物が複数回書き込みを行っている
*人口は少ない。そして減少している。
*基本的に学歴コンプ、煽りガイジ、受験未経
者が常駐
→この板の意見は無価値/無意味 まあ北朝鮮もアメリカや日本をバカにしてるから似たような話 5s「3教科に特化してたら余裕だったわw」
なら特化して目指せばよかったんだよ
ちなみに自分は5sで仮面浪人してまさに3教科に特化して早稲田目指したけどダメだったよ ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、社会の底辺が言う資格はない。現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ ★高学歴
東京
京都
国公立医 一橋
東工
大阪
名古屋 東北 九州 神戸 私大医 慶応
北海道 早稲田 茶女
★準高学歴
筑波 横浜国立 東京外語
大阪市立 上智 千葉 広島
大阪府立 名市 奈良女 岡山 名工 ICU 東京農工 金沢 首都 電通
熊本 京都工繊 東京理科 新潟 同志社 九工 小樽商
以上です。 10種競技で地区大会レベルの陸上選手が競技を3つに絞ったからって県内トップレベルになれるのか?って話 >>47
じゃあ5s金岡千広は全部中途半端で県大会でヒィヒィってか?wwwww 早慶>金岡千広>MARCH=5s
しゅんダイアリーくんが、しっかりと証明してくれたよね^_^
https://youtu.be/dWIznRz9gNc 筑横千以上はリスペクトを得るべきエリート国立
金岡広以下は中途半端な努力しかできないザコク
受験生のみなさんはエリート国立を目指そう! 5sは雑魚だよ
早稲田と張るところでガチで予想するなら大阪市立首都大(非法)がラインだと思う
二次試験の3科目が早稲田のいずれよりレベルが下なのは確かだけど簡単な問題ではないし、1次試験の足切り等を考えるとそこが妥当かと また脳内会話作り話か
現実世界にそんな奴はいないから 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 早稲田の人に対してそんなこと言うわけがない
受サロじゃないんだから
現実味が無さすぎ 受サロ
同志社「滋賀w3教科のくせに全然同志社受からんやんけw」
滋賀「私文は黙ってろw乱れ打ちすればどっか引っかかるわw」
リアル
同志社「へー国立じゃん。すげー」
滋賀「同志社ってむずいよな。俺落ちたわ。すげー」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています