参考書を貶すスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ボロクソに言っていけ
例:
やさしい理系数学
易しくないだろボケ 金谷のなぜと流れがわかる本 文化史編
やっぱり文化に理由も流れもクソもなかったわ
画家「お、この風景ええやん。描いたろw」で描くもんだから文脈は全くもってないから金谷を悪く言うつもりは無いけど 東進のレベル別現代文
答えが雑だし問題も謎
よくこんなの売ろうと思ったな セミナー物理
学校で使わされてたけど使いもんにならなかった
エッセンスに乗り換えたら一気に成績伸びた 理系プラチカ数3
1a2bに比べてやたら難しい上に分野が偏りすぎ
積分で体積求める問題がないのは致命的 化学の新演習
解説もあまり良くないし知識に偏りすぎなんじゃハゲ
有効数字くらい守れやボケナス やさしい理系数学
別にやさしくないのは構わないが未だに確率に期待値入れてたり前半部分の入試にそこまで出ない集合と論証とかが少し多い
そしてまともな整数の単元がないので別途学習を強いられるクソ著
まあ問題数が少ないながらも網羅性は...とりまそれなりなのはグッド 東大英語総講義
問題に解説がほとんどないのは論外
説明も当たり前すぎる事しか書かず読む価値がほとんどない
値段のわりに内容が薄く完全な過去問の無駄使い
オマケにレイアウトが最悪
金返せ Z会 理系数学入試の核心 難関大編
著者の考える理系の難関大って東大京大東工大だけか?っていうくらい難しい 難しすぎる
こんなもん誰が使うねんっていうレベル
解説もあんまり充実してない… 現代文アクセス
言われてるほど良い参考書じゃない
問題集じゃん これは化学の新研究
いらない知識を大量に載せて化学は完全な暗記科目という風潮に拍車をかけている
しかも、筆者がドヤ顔で乗せる矢印付きの反応式には怪しい物も数多い
バイブルとして無能たちが祭り上げているが、その実態は文字の書いている枕 >>18
普通に読み物として面白かったけどな
暇なときに読んでた
間違い多いらしいけどわからんし
大学で勉強したらわかるのかな >>19
ググっても良いし、アマゾンのレビュー見たらわかる
特に理論化学の分野がひどいらしい 富田の英文読解100の原則
ノート作るのだるいんじゃ
いい加減完全版出せや >>21
そうなんだ
大学で勉強して間違えを見つけてみよう >>21
間違いは多いがそれを指摘する奴もする必要も全く感じられないのが皮肉 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています