学歴≠人間の価値
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
だから入試でその人の価値を測ろうってこと自体そもそもおかしいと思うんだが
あくまでも学力は学力である 残念ながら日本の企業では学歴が高くないと中身を見てもらえない
不細工は足切りを食らって内面を見てもらえないのと同じ 就活で言うと学歴は顔みたいなもんや
君だってブスの内面を知ろうと思わないやろ? >>4
学歴が低いとこの式の意味も分からないという >>3
学歴が高いけど外から見て明らかにガイジが社会に出て現実知るんやで >>4高学歴でかつそいつの価値の中で学歴が占める割合が低かったら最高だよな 特別な事情もないのに現代において低学歴なんてありえないだけ(笑)
無駄なスレ建てんな 何が言いたいかというと入試改革とかで人間性やコミュ力も見ようってなってるけどつまりそれは人間そのものの評価で選別しようってことになるじゃん
それがおかしいと思うって話
あくまで入試は入試で別に学力と人間性は一致しなくてもいいじゃんと 低学歴がどうのこうのってことを言いたいわけじゃなくえ >>9
いや入試は学歴のためにあるんじゃないんだが? >>9
同じ学力なら帰宅部よりも忙しい運動部、
再受験よりも現役を優先するのは正しいと思う。
大学に入った後も留年しにくいだろうから 高学歴が評価されると知りながら低学歴で甘んじる。
なぜ?負け犬の遠吠えにしか聞こえない。 受サロは学歴教信者だから通じないよ
東大卒ニートの存在なんて見ようともしない >>6
学歴はあくまでスタートラインに立つためのもので、そういうガイジは落とされて当たり前
俺が言いたいのは低学歴はスタートラインにすら立てない、学力以外の部分を見てもらえないということなんや 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>17
外見がもろガイジは外見を見て刎ねられるんだぜ
学歴さえ見てもらえない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています