ワタク大学ってそんなに悪いかね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワタク高校はエリート扱いなのになんで大学は駄目なんだ 高校と違って研究機関だからだよ
ワタクに研究は無理
競争原理働かせたら成果主義に走るからね
このままワタクに金ばら撒いてたら本当にノーベル賞とれなくなる ワタク高校が何故優れてるかって指導要領無視して受験対策できるからじゃないの
あと入学時点での基礎学力の高さも影響してる
大学はワタクにメリットが何一つない はっきり言って早慶以外のワタクは悪い。最悪。
俺は法学部のことしか知らんが慶応だけは憲法の小山とか駒村とか有名な学者も
沢山いて研究機関としても認知されてるし国総の採用率も4割台と滅茶滅茶良い
(東北大早稲田は3割台、北九阪は2割台、名神は1割台)。裁判官検察官の任官者数
も京大を凌駕し第2位。早稲田は大したことはないがまぁまぁのポジション。
それ以外のワタクは影も形も見えない。まるで存在しないかのよう。法学部限定の話。 マーチ同志社までなら県名ザコク公立より遥かに勝ち組 >>1
ワタク高校は底辺なんだが…
(一部例外有り) 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 働きバチ養成所であるワタクと研究機関である国立大学で棲み分けできていいと思う
大手に就職して社畜として飼われる事こそワタクの幸せ
ワタクに学術研究なんかやらせるとすぐ研究=宣伝だから、オボボみたいな出てくる ワタクは下が多すぎるだけで早慶は全然いい大学でしょ ダメじゃないよ。
ただ、国立コンプレックスをこじらせて、国立大を叩きにくるのがウザイだけ。 駄目なように思おうとしてるだけ。地方国立なんて地方衰退の防波堤なわけで、都会で楽しんでいる私立大学の学生に嫉妬してるんだよ。 >>20
これ
大人しくワタク同士で争っていれば別になんとも思わん
調子に乗って国立に噛み付いてくるのがうざいだけ 筑横千以上はリスペクトを得るべきエリート国立
金岡広以下は中途半端な努力しかできないザコク
受験生のみなさんはエリート国立を目指そう! ワタク中学高校←エリート
ワタク大学←国立の残りカス >>20
国立側が過剰に私立馬鹿にするからだろう
一部の頭おかしい奴除けば国立に変な噛みつき方してる奴は少ないよ >>29
その頭のおかしいやつが多すぎるんだよなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています