今年の私文浪人の失敗率は異常
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺の友人で
国立組の奴等は一人残してほぼみんな受かってた
でも私立組はヤバイほど落ちてる
去年と同じ結果とかザラだし悪化してる奴もいた
早慶受かってる奴とかほぼいない
今年の私立はマジで闇だな 進学校の早慶志望の真面目な奴がマーチ落ちててビビった >>2
俺の回りにも早稲田の赤本机に乗せてて結局日大行きになったやついるわ 私立文系はAO、推薦、内部進学で行くところ
一般は国公立受験者の滑り止めなんだからさ、私立文系で一般受験組なんてコスパ悪すぎだろ >>4
まあこれだけ厳格化して地獄と化した一般入試で戦うのは分が悪すぎるよな
普段からコスパコスパ言うてるのに簡単に学歴を得られる推薦を避ける意味が分からない
推薦枠を獲得することすらできない無能なら仕方ないけど >>6
企業側が、AO組のレベルの低さにこりて、
就活のときに一般入試で入ったかどうか確認するケースがあると
聞くが 安全志向で出来るやつまで滑り止め受けまくるせいでそいつらが1人でいくつも合格して
本来受かるはずの学力の奴が落ちてる。
でも出来る奴は進学しないで蹴るから結局欠員が出る。
早稲田や青学や中央みたいに欠員出たら出たでかまわないって大学もあれば
慶應や上智や立教や明治みたいに追加合格を続々出してる大学もある。
神奈川の公立トップレベルの湘南高校からマーチ激増して450人だか受かってるらしいけど
進学するのなんてほんの一部出し、これから落ち着くとこに落ち着くだろう。 >>7
レベルが低いのはレベル低い奴を採用してしまうその企業の人事じゃないの? 間違ったサジェスチョン入力しちゃった
>>9
ガクブルやね バイト雇うのと違って正社員を新卒で雇う場合は
書類選考して
筆記試験して
面接やディベートを複数回やって複数人で選考してやっと採用になるのに
それで採用した奴がレベル低いって人事が揃いもそろって無能過ぎるだろw
そしてそれをAO入試のせいにして、次からは面接で一般入試で入ったかどうか聞こうってw 早慶志望と言いながらニッコマすら落ちてたりするのは流石に厳格化と言えど擁護出来ない 浪人したけど、早慶クラスで早慶に行けたのは1割未満,
去年MARCHに受かった人なら15%、ニッコマ受かった人で5%、
それ以下ならほぼ無理 >>11
それ受験生の問題じゃん
厳格化する立場じゃねえ また間違ったwwww
>>13
それ受験生の問題じゃん
厳格化する立場じゃねえ 私立なら早慶行くつもりで勉強しないと受からなくなってるな 雑魚国立ことザコクは真のエリート国立を守るための言葉
国立で一括りにしてはいけない
金岡広からザコク あるある
早慶行くつもりで過去問やマニアックな問題ばっかりやってマーチにも落ちる >>12
それ言い出したら学歴の意味ないじゃん
試験じゃ判断できない面があるから学歴を参考にするのであって 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 学校予備校に早慶の赤本装備してくるやつだいたいマーチも落ちる。 >>20
学力高い奴が優秀だと思うなら入社試験に学力試験盛り込めばいいだけじゃん。
4年前じゃなくて現時点での学力をはかれるわけだし。 >>26
スレ立てようとしたら書き込んでたすまん無視してくれ >>25
「AO入学者」は就活で不利なのか リクルーターが「どんな入試方式で入った?」と質問
2015/05/11
https://news.nicovideo.jp/watch/nw1585236
>「AO入学者は一般より内定率が低い」という調査も
>
>実際、就活でAO入試かどうか聞かれることはあるようで、「ESで入試方法欄があった」「パチンコ会社の面
>接で聞かれた」なんて声もある。社会人からもこんな書き込みがあった。
>
> 「メーカー開発部門だけど、必ず聞くよ。前にAOでひでーの取っちゃって大変だったから」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています