現役で千葉経済大学に行くか1浪して早稲田政経に行くか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
リスクはあるけど浪人して早稲田行ったほうがいいの?
ここ見てると千葉経済行ったら負け組な気がしてきた
3科目なら1年で余裕だろうし千葉経済辞退しようかな
ちなみに模試は学年で3位だったからポテンシャルはあると思うんだよねw 一浪して早慶いけるならそうしろよ
千葉経済大なんて聞いたことも無いわ 学年3位で千葉経済大学ならポテンシャルないから現役で進学しときな 千葉経済→千葉大学経済学部
東京経済→東京大学経済学部 言っとくが千葉経済から早稲田政経まであがるのって相当きついぞ
自分にはポテンシャルがあるって思うのは自由だけど本当にポテンシャルがあったら千葉経済よりマシなとこに受かってるはずだぞ
浪人するなら相当覚悟したほうがいい >>1
アホネタ。
千葉経済大は偏差値40のFラン。
早稲田政経とは天地ほどの差がある。
そもそもオマイの高校で早稲田政経受かった人いるの?
学年トップはどこへ進学したの?
もっと現実味のあるお話作ってくれ。 千葉文系だと明治くらいだから、一郎して早稲田いいと思う このスレはいいとして千葉大学経済学部から一年で早稲田って行けるもん? >>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工 養護学校卒業か?
慶應通信のほうがいいぞ。
それか放送大学とか。 行けるならの話なんだよなぁ…
受サロ民の惨状を見て、MARCHレベルがギリだと思う 早慶ごときにコンプなんかもつわけねえだろマヌケw
早慶の千葉大への執着って韓国人の日本コンプとホントそっくりだな
相手の事をどーーでもいいと思っていたり、眼中にないと言っているわりには
しっかり書き込むんだなw
普通は眼中にない相手の事なんていちいち書き込まないし、そもそも存在すら意識したことないはずなんだけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています